最近这段时间，时常从Blog空间中听到人们谈论抓虾这个网站。因为自己使用Bloglines，也就没多在意这个新兴的在线RSS阅读器。中午的时候，Feedsky的大佬吕提起抓虾，这才让我有了好奇好好抓虾，学习其过人之处。
说说几点印象吧：
- 一见倾心的界面
最近的一项研究表明，人们对一个网站的印象来源于他/她看到网站的最初1/20秒。很显然，抓虾也和豆瓣一样，是属于在1/20秒内留给用户良好印象的网站，而不管其功能和服务是否真的使用过。
要知道在1/20秒内，人们根本不知道也无法知道网站的页面上有什么内容。人的生理、心理就是这样，先感性的色彩和形状，然后才是需要用到智力的阅读和判断。因此呢，在设计上，UI的好坏在很大程度上决定了它的命运。
- 简单易用的RSS订阅
这是主要功能了，嗯，表面上也就只能做到这样，没啥好说的。
- 让人迷惑的数字
每刷新一次页面，叶面上的文章数就会往上爬几格。按照我的理解，类似抓虾这样的rss阅读器，应该是分几个不同的时段去抓取人们订阅的RSS源，然后集中更新。可是在抓虾这里看到的似乎不是这样，而是每时每刻爬虫都在加班加点，随时往里面加东西。
技术上这样做效率高么？或者抓虾团队有高招？不妨给指点下？
频道数量上，全部中显示的数目少于右上角显示的数目。不会是刚刚收录来的RSS还未来得及进入全部频道所在的库中？
在目前的4万多个RSS中，居然有8000多个未有任何订阅。难道抓虾也主动去抓取rss来?否则难以解释，用户自己为了订阅倒入的rss，怎么会显示没人订阅呢？
平均每个频道的文章数也让我迷惑。按照抓虾给的数据，平均每个频道有268篇文章。我特地查了下keso被收录的数目，也不过180出头。难道抓虾有回溯抓取的独门秘级？或者抓虾很早就开始准备中，不过keso最早一篇是在1月25日。
- 反而让人糊涂的分类
抓虾频道大全下的分类很让人奇怪，我猜想应该不是人工分类的，而是按照人们所设定的目录统计出使用率最高的几个。否则的话，就无法解释为什么全部频道远远大于每个分类频道数的总和了。
海量的RSS源，怎么可能分类呢？不如引入tags，或者不分，只用搜索好了。
- 热文排行？
每日多如牛毛的文章，怎么可能产生出所谓的整个社群共同的“热文”呢？再者说，这里热文，反过来会让它更热，也就是去了热文的意义了。
不如取消好了：每个人都有自己的圈子，每个圈子都彼此连接，真正的“热文”是会在圈子构成的社群空间内传播的，什么是热，人们心理自然清楚。
如果舍不得取消，觉得这样好玩，那建议不用推荐，也不用热，而用好坏和争议。同一篇文章，有人评好，有人评差，相互抵消，就不会热拉，倒是有个争议，最争议文章，人们或许更爱看些。
… …
暂时就这么些想法。总体上，对抓虾的前景还是非常看好的，可惜俺不是VC。
说说几点印象吧：
- 一见倾心的界面
最近的一项研究表明，人们对一个网站的印象来源于他/她看到网站的最初1/20秒。很显然，抓虾也和豆瓣一样，是属于在1/20秒内留给用户良好印象的网站，而不管其功能和服务是否真的使用过。
要知道在1/20秒内，人们根本不知道也无法知道网站的页面上有什么内容。人的生理、心理就是这样，先感性的色彩和形状，然后才是需要用到智力的阅读和判断。因此呢，在设计上，UI的好坏在很大程度上决定了它的命运。
- 简单易用的RSS订阅
这是主要功能了，嗯，表面上也就只能做到这样，没啥好说的。
- 让人迷惑的数字
每刷新一次页面，叶面上的文章数就会往上爬几格。按照我的理解，类似抓虾这样的rss阅读器，应该是分几个不同的时段去抓取人们订阅的RSS源，然后集中更新。可是在抓虾这里看到的似乎不是这样，而是每时每刻爬虫都在加班加点，随时往里面加东西。
技术上这样做效率高么？或者抓虾团队有高招？不妨给指点下？
频道数量上，全部中显示的数目少于右上角显示的数目。不会是刚刚收录来的RSS还未来得及进入全部频道所在的库中？
在目前的4万多个RSS中，居然有8000多个未有任何订阅。难道抓虾也主动去抓取rss来?否则难以解释，用户自己为了订阅倒入的rss，怎么会显示没人订阅呢？
平均每个频道的文章数也让我迷惑。按照抓虾给的数据，平均每个频道有268篇文章。我特地查了下keso被收录的数目，也不过180出头。难道抓虾有回溯抓取的独门秘级？或者抓虾很早就开始准备中，不过keso最早一篇是在1月25日。
- 反而让人糊涂的分类
抓虾频道大全下的分类很让人奇怪，我猜想应该不是人工分类的，而是按照人们所设定的目录统计出使用率最高的几个。否则的话，就无法解释为什么全部频道远远大于每个分类频道数的总和了。
海量的RSS源，怎么可能分类呢？不如引入tags，或者不分，只用搜索好了。
- 热文排行？
每日多如牛毛的文章，怎么可能产生出所谓的整个社群共同的“热文”呢？再者说，这里热文，反过来会让它更热，也就是去了热文的意义了。
不如取消好了：每个人都有自己的圈子，每个圈子都彼此连接，真正的“热文”是会在圈子构成的社群空间内传播的，什么是热，人们心理自然清楚。
如果舍不得取消，觉得这样好玩，那建议不用推荐，也不用热，而用好坏和争议。同一篇文章，有人评好，有人评差，相互抵消，就不会热拉，倒是有个争议，最争议文章，人们或许更爱看些。
… …
暂时就这么些想法。总体上，对抓虾的前景还是非常看好的，可惜俺不是VC。