A homepage subtitle here And an awesome description here!

06 新开始

若邻社会性软件研究中心的Blog开张,呵呵,有了个新去处,今后关于SocialSoftware的胡思乱想都会发在那里。


很快就要到06年了,愿望很多,最大的心愿,就是小家宝能天天在身边,尽力吧。


晚上问小家伙叫什么,原本以为还是会说我得小名,没想到他很重的回答说“KaiHong”,呵呵,好听极了,赶紧竖起大拇哥说表扬他,小家伙可高兴了,连着坐下站起,对我嚷嚷要“表扬”。


cn.autoblog 还缺点什么?

今天特别留意了Bloglines中几个blog的订阅数:


webleon,1107人订阅


lifehacker,705人订阅
Engadget繁体中文,557人订阅
Engadget简体中文,456人订阅
AutoBlog简体中文,232人订阅


电子人Blog,21人订阅


上面几个blog中,webleon是个人的,独立的以互联网应用和服务为主题的blog,其他几个都是采用blog形式的商业性专题新闻站。


从bloglines中的订阅人数可以看出,尽管这些商业性的专题新闻站有财,有人,但是在某些方面还是不敌个人Blog,这是个有趣的现象。


不错,Blog是越来越红火,一些人或公司就开始想着blog的商业用处来,但这些人当中,更多的是看到blog的形式,比如时间序列,比如简单评荐,比如信息hub等,却没有注意到blog的真正成功,是blog与实在的个人之间的关系。


为什么会有那么多人喜欢订阅webleon的,而专题性更强,其实资讯业更多的Engadget和Autoblog却稍逊一些呢?


我想这是因为看webleon的blog,人们可以感觉到他的存在,leon透过blog,展现了他自己,而在商业性的blog那里,尽管有些是具真名,尽管在评论或者推荐的表达上也用了个性化的书写方式,但是真实的人的鲜活却始终隔着商业这层膜的隔阂。就像icebin,他也参与cn.autoblog.com,我却无法从中感受到和icebin自己的blog所展现的那个人来。


呵呵,2005年的最后一个任务完成。


再见,2005!


祝各位新年快乐!


个人门户的未来:Google/ig和live.com





IG中的toDoList木块

Originally uploaded by 恺弘.


看到读岛后一些想说的话。
—————————–
微软提供了操作系统,有很多公司在此操作系统上开发各类软件,用户在操作系统内通过各种途径获得软件并安装使用。这是一个桌面世界的共生系统。


现在,微软和Google正在尝试把这种共生系统帮到Web上来。在Web中,Live.com和Ig,类似于“操作系统”(只是一个作用上的类比,但不排除这两家公司会朝这方面发展),他们提供了API让人们可以开发嵌入/安装其中的应用。而这些应用背后的服务,仍旧在各自的Web服务器上。


我现在已经能想象得到,会有收费的模块出现,类似于现在的商业软件。不过不同的是,对这些服务商来说,web只是服务。界面上的事情,跑到Ig或者Live.com那里处理。


Google的IG和微软的Live.com本身还会在增强,包括多页面的支持等,或许他们会让它越来越庞大,甚至显得有些臃肿:)


由此来看,现在出现的许多基于RSS的web个人聚合服务,只能算是过渡,要想生存下去,必须尽早转向G和M已经走去的那条路。


家宝16个月

这两个多月,小家伙以让我惊讶的学习能力掌握了好多的词汇,现在,他从早到晚的念叨,就像他很少安静过一样,没停过说话,即使在睡觉的时候也会偶尔有梦话。


- 自从前些天奶奶给他讲我的小名以来,小家伙就时不时音调不准地直呼我的名字a-pi。有几天早上醒来,眼睛还没睁开,就对着我喊a-pi;打了喷嚏后问小家伙,是谁打喷嚏,他会笑着说,a-pi阿九;有时候会突然看着我说,a-pi好。


- 小家伙睡觉中半醒过来,总要把手伸长长,摸着妈妈或者我的脸颊,才好再睡下。如果摸不到,就会开喊,妈妈过来,妈妈转。


- 问他的问题中带有“谁”字的,总是回答“我”;带有“哪里”两个字的,总是说“amon(闽南话,厦门)”:你要去哪里啊?amon;妈妈呢?amon。所有的东西和人看来都在amon。


- 小家宝嘴甜。学会问好之后,总是阿姨好,爷爷好,阿婆好,叔叔好,伯伯好,在外面,无论认识的,不认识的,都说,即便别人不理他。有时候我都担心那些不礼貌的大人们的冷淡会不会打击小孩子礼貌的热情了。现在早上起来,也会问爸爸,妈妈,爷爷,奶奶好。实在没得说,就会讲狗狗好,爱价(闽南话,爱吃)好。


- 最喜欢两个主持人,一个是福建新闻频道晚6点现场节目的F4伯伯,一个是非常6+1的阿咏伯伯。这两个称呼都是小家伙自己给起的。有时候家人不看福建4套转到其它台,他都会要求转到f4伯伯那里,不理他的话,甚至会哭起来。不过昨天晚上给他转到f4伯伯那里,小家伙居然大哭起来,喊着阿咏伯伯。


- 小家宝爱吃青菜。一般到餐桌前,看到瓜类的,总是很夸张的喊,啊~~苦瓜,或者花嘎(花菜)。苦瓜很苦,他不怕。为此阿爷还特地在这个不是苦瓜的季节给小家伙买。


- 爱看书。最喜欢看的是有阿婆的,有西瓜的书。翻倒西瓜的时候,总要转头看墙壁上贴的拼音图,然后说西瓜一漾(一样)。拼音图上有自行车,小家伙也会说,阿爷一漾(阿爷也有自行车)。


- 唱反调。有段时间,要他说东,他偏说西。每次妈妈叫他喊妈妈,他总要说阿姨。有时候就用这个和他玩儿,我说妈妈,他立即接口阿姨,几个来回之后,我突然改口阿姨,他也总能立即改口妈妈,从来都没错过。不过最近不大这样唱反调了。


- 每次跟小家宝生气地时候,他也会大声起来,用“爱价”回应,不管我们说的是骂骂,生气,不乖还是打打。


- 能说出1,4,5,6,7,8 和9这些个数字,没事的时候到阳台上,会指着这些数字一个个念过去。不过对于2,3和0,一直没学会。手指比划的数字,除了1之外,还会5。这是在拉臭臭的时候教的,因为要呜呜用力,就教他手掌大大张开,5,5的喊,一下子就记住了。


05 年我最喜欢的5个Web服务

接Tangos的命令(2005年最酷的5个网络服务),开始考古工作。


我就不写最酷了,写我从今年才开始常用的5个Web服务吧。


1、Writely


用它的理由:Web方式合作,操作简便,同时提供文档的管理,灵活的扩展(比如发布到blog、导出为PDF或者DOC等)。


在Writely出现之后,类似的服务纷纷涌现,形成了一股趋势,也就是有些人说的Ajax Office。


2、Protopage


从Protopage出现后,就一直把它作为自己浏览器的默认页面。最近它增加了对RSS的支持和多页面功能,让它的可能用途更多了。慢慢的,它变成了我每天打开电脑后的桌面。


3、Planzo


Kiko看上去很酷,不过我忍受不了它的速度。Planzo这个使用Ajax的社会性在线日程安排服务虽然界面糙了点,不过还算顺手,特别是它每天零时准时给我发送第二天的日程,让我很满意。除了这些个原因之外,重要的一点是它能自动重复某些周期性的日程,比如我的课程,其他一些无法做到。


4、Seehaha


我喜欢类似Seehaha这种使用起来特别简单的服务。虽然现在seehaha还不是很完善,但不影响我的使用:发布视频分享给亲朋们。


5、Feedburner


多亏了Feedburner,帮我分担了不少RSS的流量,特别是在网站不能访问的时候,它可是扛起了重任。


—————–


还是写几个我觉得最酷的吧:GoogleBase,Openomy,DataBlogging,Meebo,Odeo。


结构化Blogging的春天

昨天,在旧金山的“the syndicate conference”会议上,30余家blog相关的新兴服务商宣布共同支持“Structured Blogging/结构化blogging”这个正在浮出的新标准。


目前,已经正式推出了针对MT和Wp两种blog系统的插件。


在声明中,他们表示,structured blogging能够让用户创建“Events, Reviews, People and Group Showcases, audio and video media posts and lists”等结构化的内容。


呵呵,能想象得到它的潜力么?!



del.icio.us 并入yahoo

joshua在del.icio.us的blog上发布说“We’ve been acquired by Yahoo”。在yahoo search blog上也有篇对应的“Great Tastes That Go Great Together”。具体价格不详,有说在3000万-4000万之间,是个有趣的话题。


我认为最酷的两家网站,flickr和del.icio.us都落入Yahoo的禳中,这会让Yahoo酷上加酷么?希望del.icio.us仍旧沿着自己的方向。


不管怎么说,恭喜joshua和del.icio.us。


新年到了?





company-dinner-048

Originally uploaded by Yining.


Yining和他公司同事们的聚餐总让我感觉是年终的活动。


让我有这种感觉的,还有新版的Blogbus,色彩鲜活,喜庆热闹。呵呵,早起的鸟儿有虫吃,俺也去准备些新年的新事儿。


Blogbus这次推出了博贴群组功能。


其中的博贴呢,是一个相对比较独立的社群,之所以这么说,是因为它的发布,没法再自己的blog中进行,必须在博贴中登录,在那里写,所写的内容,会被作为网志内容转入自己的blog中。


值得注意的是,除了往自己家发之外,同时还会被发到客齐集中。看来,这个是hengge和jianshuo的合作成果了。不知道在客齐集发布,能不能也发回自己的Blog。


呵呵,和我所希望的,路子有些不同。可能Blogbus有自己的考虑吧,不象我个人,没啥负担,野心大大,可以信口开河:)


群组Blog也有些新意。不过现在开的口子太小,还需要email手工申请,用起来多少有些不爽。希望他们能尽快完善起来,让我这个很老很老的用户也能玩起来。


顺便说下,中文网志年会签名T恤的拍卖到昨天凌晨0时结束了,最后是菠萝的头儿Jack以720元的价格卷走。后续的事情以及转捐给微笑图书室公益项目的报道会继续在中文网志年会的blog上发布。


呵呵,我很想知道jack要把这件T恤怎么处置。



xuer 的榴莲孵化

辛苦的忙完中文网志年会之后,Xuer开始了新的创业之路。这次创业和Web的创新应用有关,不是直接作Web应用,而是辅助这些Web应用创业者的成长:榴莲孵化/Longtailian


我们的孵化器就像榴莲,初尝起来不怎么样,但回味无穷而且独特:),让人”留连”忘返;而longtailian则代表了追求2.0商业精神的长尾人,同时念起来与榴莲有些音近


前期的筹备工作已经紧锣密鼓的展开,Xuer把备选地点的照片全都放到Flickr中了,里面包括周边的环境,内部的结构,和各个角度的照片。同时,关于Longtailian项目的进展和想法,也会在Xuer Chen不时的发布。他希望:


以2.0(的方式)来建2.0孵化


有了个好玩的开始,想要到上海发展的Web应用创新的创业者们不妨也都一起参与进来,把这个游戏玩下去。


Technorati Profile


seehaha 推出录音(podcast)功能

seehaha今天推出超简单易用的准podcast/播客解决方案。用户直接在seehaha的页面上就能将自己的话语录制下来,存入并播放。也可以将它发布到其他地方。


:说它是准podcast,因为seehaha暂时还没提供下载,不过这个功能后面铁定有:)


:小家伙在旁边睡觉觉,没敢大声说,和录制本身没关系。


下面是测试。



http://www.seehaha.com/play/2504


看到Structured Blogging的截图

在沉寂了一段时间之后,Structured Blogging终于复出,他们计划在12月中旬的一次会议上公布。


Structured Blogging截图上看,它继续沿袭了Wordpress插件的方式,不过增加了对外的发布功能,包括MT,TypePad、MySpaces、MyYahoo等。


它Structured的实现,是通过固化几个结构来完成的(:Blog、Audio、Video、Event、Reviews、List以及People、Gourp的Showcase(这两个是啥意思?)。比如Event中,包括了Title、Date、Begin、End、Map Link(我喜欢这个,和地图的关联),Type、Price以及详细的描述和相关网站的链接。


希望最终看到的不是固化,而是可以自定义的,不过这会增加系统的复杂度,或许可以在固化和自定义之间有个折中,这需要视那种专业领域的应用而定了)


现在还不知道它的后面是采用什么方式来处理结构化的数据,根据这则日志来看,应当也和Microformats有关。其中提到Sixapart的Comet,难道它也引入类似的功能。


继续追踪。


希望最后能有这样的产品:Google Base的灵活、易用、可搜索性,Reger.com提倡的datablogging的社会性和后期的分析功能,当然也要包括StructuredBlogging的清爽的界面和与blog系统的无缝融合。


罗嗦一句,Blog的内容上不可能有方向,不过在技术上,会有。但是可能会让有些人失落,这个方向虽然从blog发展起来,但到后面,blog只会是它的一部分。


15 个月,一年级





上学堂

Originally uploaded by 恺弘.


今天家宝满15个月,问他几岁,举着一个小指头,说一,问他上几年级,回答更是肯定:一


书包里面真的有东西,两本小书,还有一个深蓝色的小木块。


(这则日志的图片来自Flickr,视频来自Seehaha,通过Flickr的Blog This功能发布到这里来,这要比ourmedia+blogspot+flickr的组合来的更简单的多。)


kao ,什么时候web 2.0在大陆遍地开花了?

有个互联网产业调查


看了之后惊出一身冷汗:我咋落伍这么远了,才几天时间,到处都是Web2.0公司,到处都是Web2.0专家


看来中国已经走到了世界互联网的前头去了,英文世界那边还在讨论Web2.0这个概念,还在摸索,初创,中国大陆这边早就将这个概念本地化创新,过了商业化的讨论,已然进入成熟时期,开始收割Web2.0的硕果了。


为什么会这么猴急,这么喧闹?钱和名这两样东西,真的会让人昏聩。看来,赶英超美的大跃进遗风是难以从这个贪婪而无德的世界中刨除了。


只是痛心,中国大陆的互联网从此可能偏离Web下一步的真正的变革(web2.0的概念现在看来只是这个即将展开的变革的准备阶段)。或许这是命运使然,这片土地,只适合淘金抢银,而不可能有智慧创新引领方向。


切不可因小失大

hopesome本月17日在“人人都可以做广告”提到Seehaha的个人广告:


“一元钱打一天广告”。在接下来的半个月中,在SeeHaHa的2000多台小电视上,每天你都可以看到Aether的自我介绍。


尽管痒痒已经在广告的开始处打上“广告”两个字,但是我在看了插入Aether广告的小家宝视频后,第一个想法是”怎么能这样”?


我不能忍受服务方对个人作品的改造,更不能忍受一个和我的影像主题毫不相关的广告出现。我相信很多人的想法会和我一样。


现在我已经把放在那里的视频设置为私有了。


15元钱,作为创业者,应该也会兴奋。但是,是不是要把眼光放得更长远些。


首先,放置广告的想法没有错,但是放置的方式和位置错了。


一定要想到,虽然用户使用的是站方的服务,但是并不意味着可以随意的对用户的内容进行处理。广告的放置应该以尊重用户内容,体贴用户和浏览者为主。


一定要做广告尝试的话,建议以文字和链接方式来做。


其次,现在就考虑广告的事情是不是太早了些。对于Seehaha来说,比广告,比15元重要的事情还很多。


我很喜欢Seehaha,不希望Seehaha在小细节上误了大事。


新见Google Base

看来我夸大了目前的Google Base,或许他们的思路本就和我不一样。这样也好,庆幸有些人还有机会,在Google醒悟之前;P 还有,我能继续我的structure之路。

你好,中文网志上海年会





cnbloggercon_square_2

Originally uploaded by Yining.


3日中午启程,晚上到上海。


除了干活之外,还能见到很多人,期待能有满满的收获。


不过,要离开宝宝几天,还真有些舍不得。

另,Shizhao们寻求解封维基百科的努力失败


我们所面对的那些潜在的威胁,远在我们的视野之外。


shizhao恳请“如果您知道任何可以解除网络封锁的办法(可以正常访问的办法),或者与相关部门联系的渠道以及任何线索,请告诉我们!我们非常感谢您的帮助!….发信到wikizh-l@wikipedia.org或zh.wikipedia@gmail.com”


关于Blog阅读的跨文化调查

有过不少关于Blog的调查,不过从我接触的来看,几乎都是针对Blogger行为的调查研究,范围广,问题多,要做完这些调查还真需要一定的耐心,或者有潜在物质奖励的激励。


相比之下,Tommy Xie的Blog调查简单且专一:一共就21个问题,很容易就在短暂的注意力消失前完成;问题牵涉面不多,因为调查侧重于“博客阅读的跨文化(中美)比较”,重点在Blog与传媒比较这个方面。


对了,Tommy Xie在美一所大学的大众传媒系攻读博士,这个调查是他的一项研究。呵呵,好学者我们都该支持一把。


Tommy Xie的调查在这里:


http://www.jumpfishing.com/research/index.php?sid=3


回答RSS调查问卷

吕欣欣的“RSS调查


2)您觉得RSS最吸引您的地方是?


阅读的便利。我所期望看到的资讯,RSS的阅读器能够自动地帮我收聚,免去了四处点击的劳累之苦,也节省了大量的时间。


3)您使用RSS的频率情况?使用RSS和使用传统页面浏览的比例是多少?


每天所浏览的信息基本上限于RSS里的内容,很少到各个Web页了,除非他们只提供摘要,让我点过去。


7)您在什么情况下会退订RSS?


退订的情况还不多,除非是自己转变了兴趣,对某个主题不再关心。


8)您目前使用什么阅读器在订阅RSS?


基本上是通过Bloglines.com来阅读。


9)您选择该阅读器的理由是?


可以在多个地方阅读,比如在家里,办公室、机房。


10)您还使用其他什么RSS服务?


feedburner的第三方RSS服务。


11)您觉得阻碍RSS发展的因素在于?


可能是我眼光太短的缘故,我看不到有什么阻碍。


技术方面,它会被进一步扩充,而不仅仅局限于写作的内容;而且会被嵌入到各种应用中,包括生成和阅读。


12)您对于RSS版权问题的看法?


在RSS上发生的版权争议,主要还是在对RSS内容原作者的版权是否尊重的问题。


13)您怎么看RSS广告?


那要看什么形式。如果一段短文,向新浪等门户网站那样到处贴新闻,谁也受不了,可是如果就简单的几行文本,还是可以接受的。目前订阅的几个RSS中就带有广告,没受干扰。


目前我不会加广告,呵呵,受益太低,没必要,如果,嗯,我想想,如果按照每个订阅者每则网志1元来支付的话,我倒是乐意添加,不过只局限于类似GAdsense那样的文本广告。呵呵,可能么??


3、Blogger


3)XML小图标是否表示,您愿意被别人聚合?


一般网站或者Blogger都有版权上的说明,这个说明不仅仅针对Web的内容,也包括了内容的其它呈现变式,比如RSS、比如语音。


所以呢,我以为在使用XML小图标上,首先要了解它的主人的版权说明。很多人仅仅是允许阅读,而不允许聚合作他用。


一维到多维,混沌到有序

零星的想法,记之。


从目前所知的Google Base的截图来看,用户可以自己定义所存入的数据的结构。当然这就带来一个问题,不同用户的数据结构是不一样的,那这些数据如何组织利用起来,甚至构成相互的交流呢?呵呵,听上去和对Tages/标签的疑惑一样。


把tags和结构化数据记录放在一起考察,我觉得它们应该是一脉相承,甚至他们能够相互融合到一起,互补的解决彼此应用中的问题。


————————–


就像前面说的,标签词和对标签的应用,基于同一个知识系统和语言系统,产生出了社会性。同样,对数据结构的描述,尽管可能会有不同,但这些不同中有个可以觉察和扑捉得到的交集,这个交集,就是事物本身在我们知识体系中的固有特性的映射。有这个交集的联络,不同数据结构描述的差异就不构成一个通向内容结构化的互联网的障碍。


第二,基于Google Base的二次应用会定义自己的数据结构描述供人们使用,相互竞争下,能够浮现出一个大家都易于接受的结构类型。即便竞争不会形成独家垄断的局面,而是寡头垄断,那相互之间的数据结构的转换也都比完全竞争下轻松得多。


————————


Google Base如若成功,将和Reger.com的结构化Blogging一道,推动起比XML更接近普通用户的数据结构描述、分享和应用方式。


这就意味着,类似Folksonomy中的标签(它把分类从专家特有的领域中解放出来交给每个人),Google Base把对数据结构描述的权力,从数据库/XML专家那里放到了普通用户的手中,借助社会性(计算),弥补非专业性。


—————————-


有了大量的基于tags和自定义结构的内容后,重要的工作就是如何对tags和数据分众结构进行分析、挖掘和应用。


—————————-


看到截图了,和想象的一样,也支持标签(labels)


StructureBlogging 、Reger.com、GBase

reger.com能够让用户自行创建自己的数据结构和内容,在此基础上发展出的datablogging模式,提供了更多的分析后的数据发布方式。


GBase的模式,比reger的datablogging走得更远,它没有blogging的限定,而是扩展到了个人数据基地(Base)。也就是说,借助GBase,人们能够将生活中相关的各种数据以结构化的、可搜索的方式存入到Google,我们在那里建立个人数据中心。通过GBase提供的Api,便能将这些数据发布到其他的服务中,包括人们提到的Blog、ebay等等。反过来,会出现这样的服务,他们能够用户的数据存入到GBase中,比如可能会在各个Blog系统中多出一个选项,在blog发布的同时也存入到各自的GBase中。显然,类似Gmaps,基于GBase,会产生出一个庞大的结构化数据应用生态系统。


还不止如此。Google不会忘了它的搜索。GBase汇聚的众多数据,是经过人的智能作了分类/结构化的,考虑到GBase可能发展类似reger.com那样的结构社会分享模式,Google不费吹灰之力就得到了曾经试图依靠计算机来进行的数据结构化。那么下一步呢?是不是离语义网更近了?!


个人的,同时也是社会性的。人从来没有也离不开社会在这里有了新的含义。


可以看出,曾经设想得依赖机器的可理解的智能的语义网,现在有更简单的趋近方式,那就是人的参与,网络不再是离开人的网络,而是人的智能与计算机计算能力、网络通讯能力相互融合的网络。


如何融合?这应该是社会性计算的范畴了。


到网志年会现场尝试公民媒体行动

Schee和乔已经跃跃欲试,在网志年会上使用文字blogging、语音podcasting、图片记录等方式,全方位记录他们在上海的活动和年会的状况。


Blog 和 Podcast 算是基本的方式,所以不必多說。我也會乖乖背上「公民新聞包」,再度實跑測試不同型態的紀錄。一來跟上海的朋友交換經驗,二來也將之前做的些好事,再次分享。


Schee.info - 摩托車日記 » Daily Digest - 20051021


多有趣的事情。


如果不出问题的话,会场应当会提供Wifi无线接入,所以,有兴趣公民新闻的blogger,可以尽情地尝试自己的报道,这是一个难得的机会。


届时,人们也可以从blog空间中所反馈的情况,来对比下国内外热衷blogging的人们在现场blogging的落差到底有多大:)


—————


从Flockr中发布。感觉flock很失败,是个多余的产品。



Technorati Tags: ,


期待维基百科重现大陆

来自联合报的消息”中文維基 再遭大陸封鎖”(谢谢cathy的分享):


參與大陸維基開放撰寫條目的網友,原以為又是中央信息部網路審查的「傑作」,但向網路服務商(ISP)求證,才知道是國家安全單位下令。


中文维基人已经提交了申请解封的材料,“不出意外的话,1星期之内应该会解除封锁。”(感谢shizhao和他的同伴们)。


我们暂且静静的等待。如果没有结果,还是期望大家和中文维基人一道,多些建设性的建议和行动,共同开启重现wikipedia的大门。


增加wealink档案

wealink释出新的功能,可以在blog上使用wealink签名


lerry的个人档案上写得真多。


我也加上在页面左边加了一个,省得我自己在blog中重新编制。



不过需要注册为wealink的用户登录之后才能看到。


Wealink的这个签名服务,相当于包下了其他站的个人档案资料。或者wealink可以更进一步开放api,让用户能够在合作站上直接调用wealink上的档案资料。这样也便于用户在网络上集中管理自己的个人信息。


不过,似乎需要设置更多的层级来体现个人信息的不同可见度。比如我在wealink上的有些信息愿意公开,有些只对注册用户公开,有些只对朋友。尽管wealink中有信息可见度的设置,但好像只能在内部起作用。


————————


偶然发现www.klogs.org和www.cnblog.org的pr值爬到7。


tag 的社会性

Aether诗书饱读,学富五车,说起标签(tags)来,旁征博引,精彩出灿若莲花,让我好生的羡慕。


Ather提到“…几乎90%以上的Tags都涉及到这几个重复和相同词汇,也正是浏览者所感受到的将我们联系起来的社会性”[链接]。对这个社会性,Aether用海德格尔的“常人”来解释,给我很大启发:


标签/tags的社会性(社会性,是一个网络,可以交互,可以共同行动,能够形成不同层级的组织结构)是否可以从这三种类型来理解:


- 每个人使用的标签词都来自于同一个语义共同体。基于对象的包含的确定性和语义的明晰性,借助超链接的穿引,形成了人们信息交换上的社会性。


- 语言本身是一个在语法规则、语义逻辑粘接下形成的语义网。换句话说,词不是孤立的,而是在语义网络上存在。标签的使用,让所标注的对象本身披上了“语义”上的社会性。事实上,借助类似del.icio.us中的某个对象的标签集,人们可以了解这个对象本身。


- 第三类社会性体现在对标签的约定使用上。一个小圈子可以共同约定一些标签,或者人们可以发起一些标签号召大家使用,更客观的情况是,在对标签的使用上,人们之间会相互参考,标签的“建议”功能更强化了这种行为。


至于Catalog(目录),又是另一种情况。从我个人经验上来说,当我标注一个对象的时候,和我对一个对象进行分类不同,后者是我把这个对象放入到一个空间中,而前者,是把我的经验/知识与对象建立对应的过程。空间的社会性比较难以建立。


安装了简单的GTD工具:sproutliner

第一眼看到Sproutliner的时候,就认定这我会用它了,原因很简单,它无需注册和登录,直接可写,就像aypwip的webnote。另外它采用ajax技术,支持拖拉操作,使用起来很方便。相比之下,remember the milk功能多些,但是操作起来让我犯晕,对我来说,还真不如简单的sproutliner。


它提供源代码。


安装注意事项


代码中默认的安装位置是网站的根目录,如果要安装在其他目录下,必须将js、css和sproutliner中的相应路径改变,主要是更改/x.php和/i下的图片为/目录/x.php和/i/目录。


设定好后,需要手工在mysql数据库中利用它的db.sql创建数据表,完了将数据库名称、用户名和密码写入到x.php中的相应位置。


操作方式


使用方式很简单,输入一个名称,如果这个名称不存在的话,新的任务就会被创建出来。如果已经存在,这个任务就会被显示。


sproutliner支持自己设定表列,它提供三个选择:列表、复选框和文本框,表列的宽度可以拖拉更改,位置也可以自己安排。行的方面,支持多级项目列表排列,使用拖动方式实现。


ken早前说使用中文有问题,在我安装的这个版本中没有出现这个情况。


网址:http://sproutliner.com/


在线文件系统Openomy

Openomy,一个芝加哥大学的学生Ian Sefferman(访谈)利用课余时间做得有趣的项目。


传统的文件存放服务有这几种:永久存放、临时寄放、分享存放等。无论哪一种,它们都仅仅提供存储和下载服务,此外无他。而实际上,文件除了上传下载之外,还可以有许多的操作,比如编辑、改名、读取等等。


近来涌现出近似Web Office工具触发了Ian的灵感,他认为随着越来越多地应用转向Web,文件也将转向Web方式来操作,这时候,应当要有一个在线文件系统中心。这个中心提供文件系统操作的api,其他Web应用借助这个API操作文档。这样,用户能够在一个中心集中管理由不同Web应用操作的文档(在openomy中,存放有这些应用的链接),而Web应用也无需过多地考虑文件的存放和相关操作了。


Ian在Openomy中,没有采用传统的文件夹方式,而是使用标签对文档进行管理。因为标签,于是Openomy也具有了文件分享的社会性网络功能。其实,除了文件分享之外,也可以借鉴ning.com的模式,将用户使用或者创建的Web App分享。


现在所提供的API还很少,只有应用授权、标签访问、文件元数据的读取和文件添加。希望这方面oPENONY能尽快提供更多的api,这样才可能有好玩的应用出现。


说道Web应用的文件操作,让我想起eyeOS也有类似的思想,在eyeOS中,人们可以上传文件,这些个文件允许被其他应用操作,比如有个音乐播放的mp3应用,它所播放的文件就是来自eyeOS的文件“系统”。eyeOs的这种“系统”没有openomy走得那么远。


Google也想到Ian这个好主意了么?


新空间试用

离开51.NET之后,就一直用Kevin友情资助的虚拟主机(这里要再次谢谢Kevin),直到9月底那个虚拟主机的服务器挂了。


新的刻录事站点采用朝暮美国空间中最便宜的那种,Linux主机,1000MB空间,15G流量/月(不过在显示上只有300MB和4.88G/月,问了客服人员,他们说不用担心,但空间和流量突破这个数字的时候,会自动往上涨,直到限额)。支持PHP、Perl和MySQL数据库,只允许一个数据库,不限制大小。


虚拟主机管理上,采用Plesk7.5版本。只能绑定一个域名,不支持二级子域名,不能设置更多的用户。提供电子邮件,空间上和虚拟主机空间一起计算。


Plesk提供一些常用的php程序的自动安装,现在采用的Wordpress就是从那里装上的,允许设置自动定期运行某些程序。


ftp上传速度慢(wEB上传速度还可以),不过在国外的空间都如此,考虑到价格便宜,这点速度也算不上大恙了。


这几天用下来,感觉客服还不错。在线提交的几个问题,都能在半小时内得到及时恢复。


今天服务器遇到麻烦,从早上7点多到下午5点多,都不能访问。具体什么原因不清楚,他们的在线客服人员说美国方面只告知服务器故障,在恢复中。


不过还好,他们愿意把我的虚拟主机转到其它IP的服务器上,那时候在学校,我就说等等看,不行明天再换。到了下午4点多,看还没有修好,就在线提交了转换申请,很快就把新的空间给过来,只是还不到半小时,原来的服务器就修复了,于是让他们又给换了回来。


—————-


刚才发现那个p1000空间没了,变成了p300,得问问他们去。


—————-


服务器挂的原因是一个六合彩网站导致。所以服务商给更改了虚拟主机类型。不过我想他们对于之前的用户应该还会按照保持原先类型约定的指标吧。


我来解读搜狐公布博客调查的行为

我不喜欢商业性十足的喧嚣。搜狐在此次博客调查发布中的行为(注意,是搜狐的行为,而不是他们的调查本身和报告,这个我就不解读了)就属于我不喜欢的类型。


首先,他们应该知道,之前已经有过几次的中文blog/blogger行为调查。但是在他们的公文中,仍就说“首份全球中文博客调查报告在京发布”。或许他们不认同blog是博客?如果这样的话,那还真是首份了。大概是几个门户争第一给争出病来,和谁憋劲似的特别强调是“首份”,还要是“全球”,唯恐掉了搜狐大门户的身份,只有作“全球”的事儿才算得上事儿。后面了,使用了“在京发布”,京是什么地方,这种充满政治威权的词汇给用到这里来,不外乎就是渲染它的“权威性”,就好像大街上到处散发的狗皮膏药的宣传报,都要扯上在北京或者在人民大会堂开会、发布之类的话。


其次,本来一个颇有意思的调查发布,给搞成了商业味十足的做秀。调查发布页面上的高朋满座以及研讨会(呵呵,记得也是这些天,新浪也有个博客研讨么?)就是赤裸裸的说明。我很奇怪,这些现在在blog/博客研讨会上侃侃而谈的总编、总裁、CEO们,在前一两年都干么呢?现在却如此热衷,敢说不是为了商业的考虑?既然如此,又何必大话、肉麻的话说得满天飞?


记得以前keso说blog不过是件时尚的外衣,呵呵,那时候不过是粗布衣衫,现在门户参与下的博客,才真的是时尚的外衣,2-3年后,我们再看。


三大web2.0泡泡

Google中的数据


简体中文网页中,约有 414,000 项符合web2.0的查询结果


英文网页中,约有 251,000 项符合 "web2 0"的查询结果


日文网页中,约有 87,400 项符合 "web2 0"的查询结果


所有网页的结果:约有880,000项符合web 2.0的查询结果


中文占46%,英文为29%,日文为10%,三种语言加起来是85%


更新:为什么到了晚上只有25万多的结果???????????????


Technorati中的数据


1,311 Chinese (中文) posts about:web2.0


945 English posts about:web2.0


440 Japanese (日本語) posts about:web2.0


不分语言的结果: 3,027 posts


中文占43%,英文占31%,日文占15%,合计为89%


美味书签中的结果也类似


如果能够看到时间上的变化,那就更有趣了。


从上面结果可以看出,对web2.0最为热衷的是中文世界、英文世界和日文世界。这三个互联网内容圈在web2.0上除了数量的差别外,讨论的内容和观点上的差别也很大,从投机角度来说,中文更多些。


虽然web2.0从英文世界发家,不过看来已经在中文世界发扬光大,并且已经完全的中国化了;D


AtomFeedsRssXml 的通俗叫法

Isaac03年的时候曾经养过一条小鲨,每天它好几百条肉丝(RSS)。


把RSS叫做肉丝,即有音,又有意,精神食粮也是食量。


沿着这个思路,Xml,我想叫做丝面,不,叫线面得了,也很有趣,线面一条一条的,和一则则的网志对应。


一般来说,不可能都吃肉丝,也不完全顿顿线面,都是既有线面又有肉丝。


如果再来点丸子,那就更为美,Atom,有人叫它阿童木,不如叫汤丸好了,一粒一粒的,也和原子、微内容的意义。


那Feeds,叫啥呢?啡籽如何?


全搅在一块儿,真是美味!


好玩儿的说法容易,正规的译法呢?结构化内容源?多拗口。


请回到feedburner的核心模式

更新:伙夫留言中对记者的报道做了澄清,以此为准。
===================
昨天,错误理解了feedsky的读者烧制feeds模式。


今天看到这篇报道“WEB2.0青春躁动 互联网产业的新战区”,才算明白一些:


网民可以直接对别人的内容进行批注或者修改,他们也可以把评点或修改的版本再次进行“出版”。如果你制作的feed的被很多人采用,Feedsky还会帮助你往上面加广告挣钱,或者用通过手机订阅等方式挣钱。

可以看出,feedsky所针对的,不仅是作者,也有少量的读者,更重要的,是要创造出一批feeds“寄生虫”。说实话,我看了非常惊讶。


这涉及著作权的问题。作者当然有权发布自己的RSS。读者,如果是在自己本地阅读器或在线rss阅读服务的私人空间中阅览读者的rss的话,是被允许的。


但是,如果超出了这个范围,比如好些人利用众多blogger的rss合烧成自己的feeds,然后提供给别人订阅,这会引起相当多blogger的反弹(我就强烈反对任何人以非阅读、教学的目的利用我的Feeds,我正考虑重新修改我的著作权申明)。最终会被牵涉如没完没了的指责甚至是官司中。


我希望feedsky千万不要走这条危险的路。还是好好走feedburner的模式,特别是为众多商业内容服务商提供rss的相关服务。然后利用收聚的feeds内容和订阅feeds的用户数量上作些文章,而不是走得太急以至于偏差。


-----------------


对了,抽空写封信给gougou.com,让他们把我的刻录事从首页撤掉,还原我自己的URL,而不是他们抓去我的内容后设定的。


虚拟与现实之间的桥梁

物理世界到虚拟世界的超链接有多种不同的实现,从红外线到RFID,不过现在看来,最廉价也可能最有市场的方式应该是Semacode结合可拍摄手机的方式。


在Semacode网站上,可以找到工具,输入虚拟世界中的URl(定位地址)制作自己的二维黑白码块,当然,也可以用传统的条形码取代,然后将它粘贴到物理世界中的物品上。其他人利用可拍摄手机,将二维码块摄入,用专门的软件处理后,解析出URL,跳转到对应的网络中的页面。


类似的应用在日本似乎更多。日本的手机用户甚至能够通过食品上的二维码块,了解到该食品的相关数据。


SemaPedia利用的就是这个原理,尝试着将现实中的物品,特别是文物古迹,与维基百科中的介绍结合起来,这里有详细的使用介绍。


可是手机屏幕太小,如果能够将它和语音而不是wikipeida结合起来更棒。


设想这种情况,有这么一家服务公司,通过电话服务专门提供各个名胜古迹的导游介绍。公司与旅游景点合作,在醒目位置标注二维码块,需要听介绍的游客,利用手机摄入后,自动联线该公司的语音库,游客就可以自己听了。


与二维码块向竞争的方式,除了红外线以及RFID之外,还有短信和电邮。


短信作为现实与网络桥梁的应用在国内已经出现。不过,短信需要有个服务号码,也需要相应的程序来处理。而二维码块就不用了,直接将对象与Web中的URL对应,少了中间的技术环节,当然,对某些人来说,少了提成的手段。


电邮方式,tangos介绍过一个。不过,技术门槛上,比短信低很多,任何人都可以使用。这方面和二维码块类似,不过操作起来,也比较负责。


从目前的普及程度来说,基本上任何手机都有,而电邮和可拍摄,还没那么广泛,从未来手机发展来看,后者应该也会同短信一样成为一个必备的功能,相信那时,二维码块会出现在生活的方方面面。


社会性日程服务calendarHub和planzo

webleon今天留言说“RSSCalendar和Planzo对中文的支持都不好。还没有找到一个可用的Calendar”。


恰好昨天收到calendarHub的测试通知。注册并试用了,感觉不错,RSS输出也没出现乱码,,估计webleon试用后应当会满意。


planzo做得很好,但是我发现这些天尺码有些乱,界面因此看上去不紧凑。它的note和to-do不错,尽管可以输入中文,但是结果乱码,甚至RSS输出也存在乱码(输送到我的netvibes),所以,对于中文用户来说,planzo不是很好的选择。


和planzo相比,clandarHub在界面上kiko有得一比,从我的喜好来说,会更胜一筹,它很简洁,主要功能一目了然,看上去不会挤得那么满满当当。


calendarhub支持标签/tags,而planzo确是给定类别,没有的类别只能选other了。有了标签后,分类查找和显示就变得特别的方便。


planzo可以选择事件是否重复,怎么重复,而calendarHub不能,这点对于后者来说,是个缺憾:在planzo中,我可以设定课程表,在calendarHub中就只能一天一天的添加,累人的活儿。


kiko、rsscalendar、planzo以及calendarHub,我都把他们称为社会性日程服务(和其他早先的同样服务不同,这四个服务还有个很大的特点,就是AJAX),因为他们在提供个人日程服务的基础上,增加了社会性的功能:日程的分享,可以设定分享的范围;日程的相互订阅,比如同事、朋友之间日程的订阅;还能建立群组,共同组建群组的日程。


planzo是通过My Favorites来组织,calendarHub通过Subscribe来管理,在subscribe中,除了管理自己订阅的日程表之外(可以过滤),还可以看到自己被订阅的状况。


CalendarHub通过电邮邀请分享来组织自己的组,需要值得一提的是它允许创建多个calandar,这点似乎是kiko和planzo所没有的。


planzo提供每个用户一个二级域名,calendarHub的发布由用户选择,形式如http://www.calendarhub.com/pub/zheng ,发布后也可以取消发布。


calendarHub支持导入功能,能把其他程序的日程安排导入进来。看来它不仅是支持人的社会性,还支持程序之间的数据共享,在可导入的同时,也能导出。


另外,calendarHub提供了客户端工具(java版本)和浏览器上的书签工具,前者让用户在本地管理日程,同时和calendarHub同步交换数据。后者让用户方便的在浏览的时候将某些东西加入到自己的日程安排中。


----------------


rsscalendar没试用过,kiko.com今天连不上。


feedsky 与feedburner

feedburner今天公布了一些重要数据


目前他们代管着97890(8月的统计,到主页上可以看到最新的数字)个feeds(中文怎么译?)。这些feeds的订阅者达到424万!


424万用户订阅feedburner代管的feeds,这就是商业前景。


=================================================


呵呵,题外话,说说feedsky。


早前,feedsky追随feedburner切入feeds的代管行当(其1.0的服务与feedburner一样)。我想这是大家一致的看法,不过,吕伙乎(我看很多人这么称呼,很有趣,我也用上)在jack的“做减法,而不是加法”后留言说“我们其实一开始的定位就不是feedburner”。如果说法属实的话,那是否可以这么认为,feedsky是在feedburner启发下进入feeds市场(而不仅仅是代管,代管只是feedsky切入点)?


现在,feedsky正在2.0的beta测试中。从发布的功能来看,确实和feedburner分道扬镳了,不过我的总体感觉是,不如feedburner稳重和专注,也不如她有耐性。


先说说这个分道扬镳。


我之所以选择feedburner的服务,是因为我的feeds的流量占去了我每个月流量(3Gb)的大半,为了省钱,交给feedburner代管。相信feedburner有很大一部分客户时和我一样的原因加入。也就是说,feedburner的一个切入点是分担流量,这在独立blog(有自己空间或者域名)众多的英文blog圈来说,是个不小的市场。


第二个吸引人的地方在于feedburner提供了增值的服务:访问的统计。这可以吸引很多没有流量顾虑的blog用户。


第三个不能算是特色的服务是合并feeds(包括del.icio.us、furl、flickr等)。


专注于分担流量和访问统计服务的结果,是给feedburner带来了400多万,并且仍然在增长的订阅者。他们在获得互联网上最为活跃的blogger群体的blog讯息的同时,也获得了大量的眼球。


对于feedsky来说,feedburner的核心功能,也是feedsky1.0的核心功能还存在。但是,他们把他给扩展了。


就feedburner来说,他们的服务对象是作者。而feedsky现在不仅针对作者,更针对读者服务。也就是说,即便我没有自己的blog,没有feeds,我也可以合并我喜欢的blog们到一个feeds中。这是feedsky和feedburner岔路的开始。


但是我的疑问是,feedsky面向读者的feeds服务会赢来市场么?作者方面的合烧能够带来订阅量,而读者方面的合烧呢?带来的只是一个用户的订阅。显然,这种服务的商业前景并不容乐观。所以,读者方面的合烧最终要走向类似rss阅读的服务,或者blogrolling的服务。只有这样,才能粘住这些非作者类的用户,否则,真的没必要别人的feeds合并,在rss阅读软件/服务中不时就能很好的阅览了么?


另外,借助用户提交的feeds中的标签,feedsky可以发展出feeds的分类目录服务出来。想想得更远,可以借助标签的人工过滤,开发搜索精准的rss搜索服务。


同时,利用folksonomy,构成feeds的分享社会性网络服务。


想法挺好(可能只是我的想法,吕说feedsky作rss分销层)。但是我觉得铺得太开了。从feedburner的数据来看,feedsky的1.0服务还有很多事情要做,在目前把精力分散到其他地方,真的不应该。


说说feedsky的急性子。


且不说feedsky1.0羽翼还未丰满,就急着跑掉“模仿”的外套,急匆匆的跨入2.0。就说说我的测试体验。


第一点:


我用firefox,但是在2.0版本中,我无法添加feeds,伙夫说暂不支持。不能添加,就看不到更多的功能,于是转到几乎未用的IE,可是很惨,在设定好自己的标签后,IE就死了,未知原因,两次都是如此,只好放弃测试,随便转转。


怎么说呢,ajax固然很棒,但不是所有服务都合适,也不是普通的html就不如ajax。而且,要用的话,就应当考虑到不同的浏览器的支持,同时还要做好ajax的编程,否则,精致的ajax反而变得沉滞而成为负担(昨天,我的uuzone页面就在那里走啊走啊,没停下来过,页面也打不开)。


第二点:


feedsky提供搜索,但是搜索结果的呈现让我没了兴致,分不清谁是谁。这是非常致命的一点,这么重要但是却很简单的细节都这么草率,说明什么呢?


除了搜索之外,其他界面上的易用细节还需要改进。


第三点:


找不到说明/帮助。伙夫说因为还没加上。不知道webleon在这点上严厉批评了没有。我觉得既然是公开的发布,而不是少数人的测试,那就应当把帮助/说明加上,哪怕是简单的几句话也好。这不仅仅是个技术问题,更是个形象问题。不是么?



想到什么就写什么了,有些可能因为没有完全测试而有误解,还请见谅。


======================================


我的个人建议,先别和“模仿”两个字赌气,学好feedburner,专注做好核心服务,再慢慢扩展。


因为看好feeds/rss,相信吕欣欣webleon们,所以,我也相信feedsky一定能做好。


推荐:社会性日程历服务Planzo和Frapper





frapper

Originally uploaded by 恺弘.


最近出了两个Ajax的日历服务,一个是Kiko,一个是Planzo

前者的界面给我感觉很酷,不过,我在那里的体验确是很糟糕。一个是装载js速度的问题,在浏览器firefox显示kiko的时候,整个浏览器都不能动弹几秒钟。操作方面似乎不好控制,往往还没完成填写表单就没掉了。中文的支持不是很好,当刷新后,全是乱码。


后者界面虽然简朴些,不过我还是选择了用它。我感觉她的速度比kiko快,支持拖动操作。提供rss和js输出(明儿把他加到netvibes上,这个blog上也放一个)。没有kiko的其它问题。ithink那里有更为详尽的介绍。


除了日程/日历功能外,它还具备社会性的功能,包括添加朋友( Favorites)和创建组群。


planzo团队的另一个有趣服务是Frapper:地图+朋友。我在那里创建了一个zhengyunshen的组,我自己已经在那里放了张图片,希望经常关顾刻录事的朋友也能到那里刻个踪迹,这里先行谢过。


尝试制定自己的web入口





尝试制定自己的web入口

Originally uploaded by 恺弘.


netvibes是一个十几天前才发布的个人web入口平台服务。

到目前为止,我知道的类似的服务有:Google的ig,Microsoft的start.com,protopage.com,fyuze.com以及这个netvibes.com。

ig和start.com尝试过,都已放弃告终,因为我希望收录的几个feeds,要不ig不支持,要不start.com显示不出来。除了这个原因之外,还有ig和start无法在上面写记杂事。

知道protopage后,选择了它,但是protopage不支持rss输入,美中严重不足。

图片中的Netvibes.com刚刚才尝试使用过,它结合了start.com和protopage,也就是说它能聚合rss,同时也提供写记功能。

和start或ig相比,我希望导入的feeds都能够支持,并很好的显示出来。但是netvibes的小块儿不能更改大小,郁闷。

netvibes的webnote不支持html,标题不像protopage那样可以随意的更改(其他自己导入的feeds小块能自定标题)。

尽管有些美中不足,我还是很想用它,于是尝试做了设置:

要处理的信息,包括Gmail、美味书签中的2read和2do,flickr中的留言,klogs.org上的留言发布到了gmail中,因此可以在gmail看到,本来还想包括kiko.com的行事历作为提醒,可是找不到kiko有提供rss。

要阅读的信息:flickr上朋友们的图片,美味书签中订阅的美味,刻录事的反向链接状况,美味书签、365key、rss搜索引擎中一些关键词的订阅结果。对于我订阅的blog,因为数量多,不可能把几百个全都放上,现在考虑分类后用feedsky.com合烧后倒入,看上就像生成了一份日报。

还有好些内容暂时没想起来。不过我知道,照此下去,我的这个页面内容会越来越多,最后可能拥挤不堪。很想netvibes们考虑支持多页面,或者多个标签页也成,方便用户信息的分类分页组织。

----------------

顺便说说我对个人门户的理解。

关于个人门户的叫法,我总觉得不大合适。不过在还没想出更好名称前,就先这么讲就。

hexun.com推出个人门户,而对我来说,个人门户应该是向我在netvibes或者其他人在ig、start中显示的那样。

为什么这么说呢,因为对自己来说,把上网的入口页面全放上自己的内容的做法毫无意义,我上网并不是为了自恋的看自己的文字、照片、还有一些乱七八糟的收藏,我是希望看到别处的、别人的信息,它们应该是我入口的主体,至于自己的信息,只要缩小为一些链接或者表单就可以了。

说到这里,或许有人会反驳说,难道个人不该有自己的一个“家”,让别人看到个人所有的内容么?我觉得未必要有:

一来,一家网站不可能所有服务都做得最好,那为什么非要把用户绑在自己这里呢,不如让他们自由选择和组合。


二是,不是任何人都喜欢任何一个人的所有信息。把所有个人数据全都放在一块,反倒失去了各类数据本身的社会特性。


三,个人的信息已经微内容化、rss结构化,数据可以被自由获取和聚合,没有必要全都粘在页面上。


国内的blog与虚拟社群

安替:中国人为什么博客,或者为什么播客,甚至视客?


文中提到“在Katrina飓风灾难期间,美国各大主流媒体都专门有市民记者也就是Blog的频道“,而”在太石村选举、王斌余讨论,发生的平台无一例外地在燕南、世纪沙龙、天涯这样的虚拟社区中。“由此,安替认为”在新闻自由到来之前,我不认为中国博客精英化的这个趋势会变化。“


这是个错误的论断。事实并不是一句话所描述的那么简单。通过RSS的搜索,我们也可以看到blog空间内对如太石村等事件的讨论,比如这个失声集


问题是,这个世界有很多事,有很多人,在一个多样化的、非集权的世界中,除非是惊天动地的事情,否则很难会在blog空间内人人谈说。太石村等的事件固然很重要,但这并不意味着人人都要去谈论它、关注它,我们应当容许人们有自己思想、选择的自由。此其一。


其二,blog空间给了我们建立同质社群的便利。如果我们充分沉浸入这个空间的话,那么应当会融聚出于自己blog的主题和自己的兴趣相似的blogger/blog圈群来。如果安替这么做的话,那么应当不会有上述那个错觉,而是另外一个错觉,少数人的声音被放到变为多数人的,这恰恰是安替在虚拟社群中的错觉,他说太石村的讨论几乎都发生在那几个社群,以中文互联网的社群数量来看,这两三个社群以及影响力,又算什么?同样是少数,为什么blog和社群对于一个人来说,会有两种不同的看法出来呢?


第三,美国市民的整体素质,包括受教育水平、信息化素养、公民意识都要比国人来的高,作为一个以书写为特征的blog来说,国内blog的作用不如美国的情况是自然的。屋漏偏逢阴雨,我们那些所谓的精英们,信息素养太低,连我在山村教书的表妹都知道博客并且愿意去尝试的情况下,他们或者没听说过,或者被方兴东误导,或者不够敏锐,不愿意也没有能力充分拿起blog的个人媒体工具,他们更喜欢扎堆、建立小圈子,他们很难以个人的身份和形式(blog/blogger)来网络存在和行动。这显然是人的错(中国人更不习惯个人和个人自由,依旧喜欢集体、圈子、扎堆),而不是blog的错。


继续昨天的话题:ID意味着什么?

无论Yahoo的ID还是Flickr的ID,不就是一些个字符,有必要这么计较么?


但是我计较了,还有越来越多的人计较了。这其中一定有什么缘由值得我思考。至少我必须知道我这么做的心理原因。


虽然在虚拟世界中,ID可以随性的随意的变化更改。但是我却不大愿意这么做。从我上网到现在的8年时间里,我用过的ID屈指可数:


最早是Rzava,来自Java的灵感,想用zava,但是已经被注册,于是加了辅音R。这个id现在已经废弃。
后来,忘了是在99还是00年,因为想给网站注册个域名,拼凑了XeeNET。现在在hotmail.com的信箱仍旧是这个名字。
最近的,zheng,是在2002年开始blog之后,因为是在自己的blog上,自然就用了自己的信,后来在很多新服务的注册中,也都用这个。


对于个人来说,ID的选择和变化,和个性以及心理有很大的关系。


但是,无论对于我的yahoo帐号还是flickr帐号,难道他们不都是我自己的ID么??为什么又有了区别?


我想了一天。


恐怕这和网络身份的塑造有关系。


ID还只是个符号。而更充实得更富个性的身分的获得,确是需要在一个环境中塑造的。也就是说,虽然都是我自己的id,但是在yahoo的服务环境下,在yahoo的虚拟空间中,我在其中所塑造的身分,显然和flickr环境下,我塑造的,同时也有它的特定功能赋予我的,有着截然的不同。


在yahoo中,我的帐号只是一个临时的、用于测试的帐号,方便我和由yahoo帐号的其他人之间的偶尔联系,还有就是试用yahoo服务。它在我的网络身分中,并不占任何地位。


但是flickr帐号却不同了。我所用的登录ID,已经获得了灵性,我用它在flickr的环境中生长。


现在,yahoo要剥夺掉我在flickr中的ID,对于我的心理来说,它要除掉我在flickr虚拟空间中的一个在我心里扎根并且成为我一部分的身份。


如果有人要删除你的身份,给你强加一个你不愿意的身份,你会如何呢?


我不愿意成为yahoo的正式用户在其中塑造我的网络生活。所以,我选择了将要放弃。


------------------


另外一些问题,网络用户都有自己的ID国度,我不愿意在新浪、搜狐等,却愿意在google、在klogs、在各式各样的web2.0的服务中生成自己网络身分。


为什么会这样?


加入Flickr Off群组

很喜欢flickr,几乎不用yahoo,所以,对于yahoo收购flickr,不是很支持。不过刚开始,yahoo让flickr继续保持独立的运行,多少让我的失落得到些补偿。


可是最近发生的一件事情却让我对恨透了yahoo。前一两个礼拜,yahoo宣布可以用yahoo的帐号登录flickr(还是反过来,有些忘了),于是在yahoo360中作了尝试。这可是我这些年来做过的最愚蠢的事情了,合并之后,再也无法用原来的flickr帐号登录,给我带来了好些麻烦:原先,我可以让浏览器自动登录flickr,现在,firefox怎么也记不住yahoo的那个破帐号,每次到flickr,都要作个选择,然后用https加密方式登录,都快给烦死了。(奇怪的是yahoo站内可以自动登录,可是它的服务列表中又没有flickr!)要是其它服务的话,早都废弃不用了。


和我一样,不喜欢yahoo与flickr联姻的人还是很多的,他们建立了Flick off ....!.?.!....的大本营。包括我在内,目前有857人。


这个flickr off又叫Flickr帐号群体自杀倒计时组,听上去听恐怖,不知道会不会有人来干预。


此群组的创建人指出Flickr的常见问题回答中有这么一段:


请注意我们将在2006年把所有独立的flickr帐号合并到yahoo网络中。到那时,如果你没有动手做过合并,你会被要求创建一个yahoo帐号(或者连接到你已经有的yahoo帐号上),否则你将无法继续使用原来的帐号。我们将会在未来适当的时候提供更多的关于合并的细节

群组申明:如果Flickr强迫我在2006年加入yahoo以便继续使用flickr的服务,我将在那个时候到来前的24小时退出flickr


很对我的胃口,所以,在知道有这个flickr off之后,毫不犹豫地加入了,强烈要求能让我取消与yahoo帐号的合并,恢复我原来的帐号


如果你也由此意愿,强烈建议你加入我们这个群组。


我刚好在昨天发现另一个很棒的图片存放、分享服务:23hq.com,这里有截图(已经把flickr中的图片从我的rss中取消了),它有中文版。


http://www.23hq.com/zheng


另一个图片分享服务,slide也在昨天上线,也很不错。


-------------------


更新:wired关于此事的一篇文章中最后的问题值得思考。


网络视频分享社群:seehaha

很喜欢SeeHaha,虽然它现在还只是刚刚起步。


理由是:


- 我的要求很简单,就是能发布视频并有个地址可以分享。在这点上,SEEHAHA就像BLOGGER.COM那样,一下子吸引住我:没有复杂的界面,填个邮箱和密码,然后就可以上传自己的视频。我觉着做服务就要这样,好比gOOGLE TALK,直奔用户需求,不许学习就能使用,没有那些乱七八糟华而不实让人晕眩的功能。


- 所传即所见,传完后就能看到自己发布的视频,这让我感觉踏实,有乐趣。相比之下,其他多数视频服务,只是提供一个空间存放,然后供下载或者在线播放。这之间的差别很大,我觉得只有做到前者,才能算是真正的视频服务。seehaha和youtube类似,支持多种视频格式,采用flash方式播放。


- 可以直接录制。这个功能让我想到ODEO的在线录制功能。这对于想做Vlog的人来说是天大的福音。打开摄像头,就可以海阔天空的聊或者讲演,完了点击保存就成。我甚至想到了它的一个用法,在线视频采访,我问些问题,对方对着摄像头回答,采访完,也就发布完,而且完全由被采访者自己控制,多好。


- 发布方便。虽然没能像flickr那样提供发布到各个blog平台的功能,不过它为每个video自动生成的代码使用起来也很方便。人们可以把它发布到blog,论坛等各个地方。


- 基于tags的folksonomy支持。好处不多说了。


- 速度较快。早先我用youtube,可是无法忍受速度只好作罢。seehaha因为在国内的缘故,可能也因为现在人少,速度还算满意。不知道将来人多了是不是还能这样?


-------------------------


现在seehaha上面有不少是转播的视频,这里有个版权的问题,不知道是否可能给seehaha的发展带来麻烦,作为用户,我希望他们能尽早解决,这不仅仅是个法律的问题,更是关系到seehaha这个社群的质量和生命力的问题,否则将来可能沦为类似国内网摘服务的那种状况。


另外,用户的个性化定制功能是否能早些推出。我希望看到这样的情景:登录到seehaha之后,能看到一份节目单,其中的节目来自我订阅的人和标签,依据我之前的浏览习惯过滤,然后按照这个节目单联播。最好将来能有个客户端的软件,或者做个插件放到wm或者其他播放器中,真的做到我的网络电视的服务。


---------------------------


http://www.seehaha.com


监控下的游戏

4个月前,没有多少人知道张靓颖、周笔畅等超级女声的歌手们,但是现在,他们已然万众瞩目,在百度的贴吧中,


张靓颖:主题数 141174 个,帖子数 1794018 篇 共 2824 页
周笔畅:主题数 270623 个,帖子数 4162575 篇 共 5413 页
李宇春:主题数 284658 个,帖子数 4336592 篇 共 5694 页


超级女声:主题数 442844 个,帖子数 5926611 篇 共 8857 页
超级女生:主题数 442852 个,帖子数 5924548 篇 共 8858 页


同期新浪超级女生专题网站的评论也是数目惊人:


超级女生:共2716414条
周:共490654条
张:共2716827条
... ...


这些地方,不仅仅是评论


特别是在贴吧,它们还成了信息的聚集中心,除了看法、争论之外,还可以看到行动的组织、各地的呼应、现场的报道、人员的联络等等,几乎都在上面完成。


这些人原本都不认识,但是基于兴趣,很快地借助网络,搜索引擎-->贴吧/评论自组织起来。


然后,依靠SMS、QQ群等方式的联系,进而转到了线下的行动。


他们刻录光盘、印制宣传画,制作横幅,购买和赠送移动电话卡等等,一切看上去井然有序。


这些,原本只能依靠“组织”才能完成的事情,现在,却由一群群FlashMob们如此完美的演绎。这不得不让我怀疑网络时代中组织的必要性。


我们已经到达这样一个时代,组织,以及组织的一切,已经老套。取而代之的,将是一个个数字人由网络和信息粘住的可以自由变化的临时性活动群体:人们自由的聚散以应对千变万化的事件。


............ 继续观察思考中....


-----------------------------------------------


看到贴吧和新浪评论的数量之巨大,我担心这种过于依赖带来的集中性,会给基于网络的行动带来隐忧,甚至是其本身脆弱的根本原因。


贴吧和新浪评论是有人在时时监控。一旦有“问题”,他们就能通过关闭,切断信息的集散的途径来控制整个民众自发的行动的发展。


这是政府希望看到的。所以,作为政府,它们会大力的鼓励这种集中性,那些大的网站也最终汇合会和政府建立“良好的关系”。


那我们民众呢?一方面得益于这种集中性,另一方面,却又不得不忍受着赤裸舞蹈的尴尬。


解决途径呢?


supersized 网志服务





S9Y网志系统管理界面

Originally uploaded by 恺弘.


Supersized.org提供免费的Blog服务。之所以试用它,最主要的原因是它能用自己的域名(supersized也提供二级域名),而且在功能上也比其它类似的服务要好。

如果要用自己的域名,首先需要将域名的CName指向:1.nodes.supersized.org

在生效后就可以到www.supersized.org注册。

注册的步骤很简单。

这里需要特别注意,注册的时候就要设定好网站的名称,否则,会变得和我一样,没有地方去修改。多谢hityhoo的提醒,默认情况下注册的账号不是管理者,需要自己重新设定,之后就能改了

它使用的S9Y系统提供中文界面(如右图)。使用起来还算方便。遗憾的是不能自己编写模板,不过它提供了很多漂亮的模板挑选。

关于S9Y,在这里可以看到更多资料:

http://www.s9y.org/

超级女生节目外的网络行动





收藏:西单,拉票

Originally uploaded by 恺弘.


不错,这是个娱乐节目,娱乐而已。抛弃偏见的去看它,看比赛的女孩儿们,看她们的支持者们,难道不是很有趣的事情么。

我欣赏并且喜爱这些在大街上拉票的男孩女孩们。他们知道合法的手段,用行动,用自己的努力,来支持自己喜爱的选手。

他们是这个国家的未来,因此,从中我也看到了我们这个国家在民主之路上的希望。

民主就是这种参与。就是行动的表示。

不要笑他们只是追星。他们敢爱,敢表达,也有能力去做。在他们的心底里,有种东西已经生根发芽,随着他们的成长,随着他们成为这个社会的主流,这些现在还幼稚的东西,一定会是那时我们这个国家的精神所在。

所以,观察他们,爱护他们,支持他们,鼓励他们,就是在种下希望。

---------------
QQ群、论坛、贴吧、报纸、网站、广告牌、拉票、集会、宣传、印刷品。

没有组织但却有序,这就是SmartMob,又一个值得观察并研究的案例。


做坏习惯的作业

21日被undersound点名,要求把游戏玩下去


因为网站大修耽搁了好些天,没想到又被duduwolf点名,居然还要“一个怪癖附带一张照片”。


幸亏Kevin及时救助,整好了俺的Klogs,躲过了duduwulf“幸灾乐祸的”要求。


(更新:xuerchen也点了俺的名,不过是在我作业做完之后)


这是游戏规则(今天早上我要把它做个修改后抛给其他人):


开始游戏的人出一个题目,在自己的blog上写下答案,然后把题目丢给另外五个人,在文末附上这五个人的连结,并且到这些人的留言版上留下:“哈哈!你被贴了。”(哈哈是我自己加的)。这五个被tag到的人,在自己的blog注明(并附上连结)是从哪一个blogger那里传来的题目(这时候“引用”功能就很好用),然后写下答案,再去贴另外五个人。如此继续下去。

这不是个好作业,只求及格就算了:


- 鞋一穿到底。
很惊讶居然也有人和我一样懒(keso)。还好了,因为不用坐班,不必成天穿着鞋子,在家里的时候可以光着脚丫,特自由儿。


- 两条牛仔裤。一年到头就两条换穿。谁让牛仔裤那么耐磨,那么随性呢。也怪西裤看着别扭,正儿八经的,怪难受。


- 不修边幅。主要指胡须。也是懒得缘故,没有天天刮,一般是某天照镜子觉着自己老的时候,才处理。


- 老想留长发。像摇滚歌星那样。可是总没有留成。其实我留长发不好看,估计会像流浪汉一样落魄。也是我没有耐心,头发已到耳朵边上,就浑身不自在,呵呵,自然又被剪了。


- 话少。一是比喜欢废话,二是课多,课堂上讲得累了,课外就懒得张嘴。伤神那...


现在开始给别人出题目。


后面的人别紧张,不些怪癖,不写坏习惯。写在教书育人过程中自个儿认为做得最好,最值得总结并像别人分享的教育心得。有请:


- psyzyf1978


- Xuaner


- danny


- xuping


- ellin


我就不去留言了。几位看到的话,有空就写,没空,那也不打扰了。


刚好Nir Ofir发起的Blog Days的时间(8月31日)快到了,该活动有一项是推荐5个其他人可能比较少注意的而自己非常关注的Blog。


这5个从事教育的Blogger,就算是我的推荐了。


门户类别以及演进





门户类别以及演进

Originally uploaded by 恺弘.


为什么叫门户?

这显示了人们的野心,希望用自己的内容和服务,吸引住所有的上网用户,他们相信,一站式的供给,在粘住用户的同时,也为自己带来了注意力、流量、广告、利润。

这种想法的背后是什么呢?

我能提供你所需要的,各种各样的内容,我能提供你需要的服务,甚至我能创造你想不到的需要。

我是万能。对于用户,他们需要我提供的一切,除此之外,他们上网能做什么呢?

于是有了第一代门户。无所不包的大门户,还有各种各样的门户追随者,比如地区门户,比如垂直门户。

后来,人们的个性化需求被注意到。

一些大门户网站推出可定制的服务,这时候,他们既是内容提供者,也是个人门户的服务者。只不过这时候的个人门户的内容,还仅限于这些门户所提供的内容。

这两代门户,他们害怕用户离开他们的地盘,所以在设计和功能上,给了用户围墙,将他们限定在自己可以控制的范围内。

感谢技术和创新的人们,互联网中有新奇,富有生命力的咚咚出现,他们给了门户之外更美妙的世界。

设备和服务成本、技术门槛的降低,让用户有了更大的自由,他们也拥有了信息发布的能力,甚至,能够借助互联网的社会化功能,让信息突破它在现实中的地理和生物界限而连接。

这是一个自足的自组织的系统。不需要大门户,甚至不需要商业内容提供者,人们也一样可以消费信息。

这种情境下,第二代门户的所谓个性化显得俗不可耐。所以,他们也寻求突破。这就有了第三代的尝试,比如MSN,比如Yahoo等。

尽管他们仍旧会提供内容,但是服务这块的重要性在加强,用户生态世界中的信息同时得到重视。

个性化需要突破固步自封,于是走向了平台的开放,内容的开放,用户选择度的开放。

这个时候,再说“门户”似乎已经不大合适。因为第一代门户的风光不久就会丧失。

如果还是沿用这个词的话,那可以这么说,此时的门户,真的就是一个门,通向自己的世界,而不是以前那样的一个被给的世界。

===============

散乱的想法,记一下。

Klogs 大修

因虚拟主机数据库方面出现问题,Berkeley DB驱动被删,原有数据不能使用,被迫将之转到MySQL内,原有网志只好以静态方式归档,无法再支持留言、引用功能。


http://www.klogs.org/


连接各个社会性网络的Greasemonkey脚本


前些天还在考虑如何整合分散在各个社会性网络中的个人信息集

今天就发现一个不错的变通方式:使用GreaseMonkey脚本。


paolo编写了一个javascript脚本,叫做Identity Burro,他说这能让社会性网站更富社会性。


一般情况下,人们在各个社会性网络服务中,总是注册相同的名字。IdentitBurro就是利用这点,抓取所浏览的社会性网络服务的URL中的用户名,然后依此用户名生成一个个指向其他社会性网络服务的链接。


右上角的截图显示了浏览del.icio.us/zheng的时候,该脚本给出的我在technorati、flickr、last.fm、43things、rojo等服务中的个人网址(那个livejournal和rojo应该不是我?!)。


很有意思,无论在哪一个社会性网络中,它都会出现。这有点像什么呢?我在浏览器本地,为不同的服务创建了一个HUB(这个比喻可能不准确)。


这种方式有个不足的地方,那就是相同的用户名在不同的社会性网络服务中未必是同一个人。要脚本来判断当然不可能。这就提出一个问题,如何统一不同社会性网络服务中的个人ID


Paolo那里提到OpenID.net。


统一的个人ID服务,可能么?


Blog 排行的几种类型

根据tangos的新文章:Blog排行是“乱”还是“百花齐放”作了调整。
-----------------
tangos“臆想了心目中理想的blog排行榜应该包括哪些内容”。


tangos认为blog排行有点乱。


我倒是认为这样的百花齐放应该更多。因为排行可以有不同的角度,反应不同的情况。


- Feedster的Top500话题排行Blog鼓噪能力排行


它的计算依据是网志文章中的反向链接数目。网志文章是人们的谈论,所以这个计算着眼于某个Blog提供的热点话题的汇总排行。


(说是按月发布。但是没有说明所统计的链接是不是以月作为单位来计算,我估计是以所有的历史数据为基础)


这样的排行反应整个Blog空间在整个历史上的链接数据的高低状况。它是历史的,统计意义的。人们能够从中看到在过去的整个时段内,人们谈论的话题来源的Blog排行。


technorati也是同样的类型。


人们在这种类型的排行上看到的,就总是那几个网站了。


(更改原因,它是在Blog空间对每个Blog提供热点话题的综合排行,以区别pubsub/bloglines类型)


- Blogroll 500链接社交能力排行


它的依据是Blog站上“友情”链接的数目。这实际上反映了这些个Blog作为站整体(也有Blogger本身)在Blogger群体中受喜爱程度。


所以我们发现,Blogrool和feedster的很不同。


不过,BlogRoll只是它的用户数据的排名,不像feedster或者technorati那样能从blog空间整体上反应。再者说,但实际上,人们在blog上的链接很大程度上受个人因素,甚至是社会关系、利益关系的影响。所以,这种类型的排名不具有代表性。



- Bloglines的订阅排行


它从阅读者的角度,以订阅数量为基础,得出的受关注程度的排行。它和blogroll类似,是以站为统计单位。


但是它也不具有代表性。因为用户基础仅限于bloglines内,所以只是部分对整体的近似反映。


- PubSub的blog空间每日话题排行


它以天为单位,统计每日热点话题的Blog站排行。我喜欢这个。从其中的change数据,经常能发现一些新站,看到人们的讨论热点。


这种排名显然比feedster更有时效性,也更能体现blog的特点(一是以entry为单位,而是时间性)。


bloglines的toplinks也具有同样的功能。


(pubsub和bloglines为什么会有这么大差别?)


更新:pubsub和bloglines的差异详见tangos的“Blog排行是“乱”还是“百花齐放”?”看来这个类别的划分有些问题


和pubsub类似的是blogpulse。它虽然没有推出排行榜,但它的profile功能能让人看到某个Blog的排名(比如klogs的排行是1226)。这个blogpulse倒是明确说明它统计的是过去30天的数据。


(严格说起来,这一类型不能算在blog排行榜内,除非它剔除非blog站)


请天极社区删除kelvshi

18日更新:天极社区已将kelvshi删除,在此感谢。
----------------
通过搜索引擎,发现:


http://blog.chinabyte.com/Blog/kelvshi/


一字不漏的将我feed上的文章和图片全部粘贴在那里。


顺着这个站点,发现在blog.chinabyte.com上,被完全拷贝的还不止我一个人,可恶的是其他用的是原作者(不知是否与他们合作?)而我却变成kelvshi(拼音不及格,录可不是拼成lv)。


到天极社区的报警页面提交,确是网站错误不能提交。所以发到自己的blog上,希望天极社区尽快将kelvshi删除,停止这种不尊重blogger的侵权行为。


Feedster 的blog排行

Feedster近日推出Top500。这个列表将会每个月更新。


列表的排行依据是链接数目。排在第一的是Engadget,有54,380链接。前13位都超过1万个链接。


排在第500位的是809个链接。


Technorati也有个排行,不过它是Top100。它的数据和Feedster大不同,排在第一的是boingboing,15770个链接(实际搜索是16913,在feedster是第三,36229)。第100位,1901个链接。


在Feedster的数据中,第一百位有2833个链接。


我自己的呢,在feedster中只有323个链接。(technorati的算法有问题,他们似乎只缓存了top100的,对于其他的链接搜索,全都得不到结果)


Feedster和tECHNORATI的差别显然来自于他们收录的bLOG的差异,不仅是数量上,也包括收录样本上的差异。


看来,RSS搜索服务间的差别比普通搜索服务的差异要大得多,尽管他们公布出来的blog数目差别不大。以后再作搜索的时候,需要多个rss搜索的对比。


------------


对于TOP500中的数据,我很奇怪,为什么没有中文的Blog


他们可是都号称世界上最大最全的RSS搜索。


technorati有1500万个blog收录,13亿的links(为什么不是post?我记得好像是上亿)。我尝试着在technorati中输入“的”,结果是987万多,算起来也该占收录post数的1/10了。怎么说也得有几个排上(technorati里有个中文的,牛角村,排38,注意:链接全在msn space空间内。在feedster中没有)


可能的原因:


- 中文Blog数量不大。
- 众多中文Blog服务商拒绝了来自搜索引擎地抓取。
- RSS搜索引擎以英文为主导,对其他语言Blog的抓取心不在焉。
- 中文Blog之间的相互链接、引用很少很少(以前讨论过,为什么有这种中外差别)
- 中文Blog中缺乏类似top100中的那些个blog类型,比如文摘式(传统媒体中,文摘的订阅量都很高),比如政治等等。


还有么?


不过不管是什么原因。我都期待能有更强大的rss中文搜索服务出现。这可是个好市场,也是个不小的机会?或许等到TECHNORATI被收购后,才会有人后知后觉惊醒吧?!


(现在有几个,GRASSLAND,8FANG,FEEDSS,KANTIANXIA,原先看好的8FANG,主人似乎志向不再这个方向了,GRASSLAND则缺乏足够的开发人手和时间。)


搜狐博粹不应该做什么

(8月17日)herock说我被公关了,这是个误解,因为文章写完发布后,想想雄杰的文章是7月20日的,现在翻出来,时效性“不够”,于是就转为草稿。


既然被herock等发现,还是露出来吧,免生误会:)


另,herock抬举俺了,俺可没啥影响力,这里一说,就像蚍蜉撼大树而已。


-----------------------
雄杰上个月20日的文章:Bloghoo-搜狐博粹应该报道什么


该文把狐粹定位为“一份媒体”。


可是在bloghoo页面上已经表明其是“中文Blog最权威排行榜”(注意这个最,让我想起博客网的全球最大的什么来着?它现在已经改为全球第二代门户领导者)。


看来搜狐对于bloghoo的定位还不是很明朗,或者不甘心做排行榜,雄杰的媒体定位说,在我看来,估计是他们正在做的转变的先声。


难不成要像早前blogchina那样,强盗般的把blogger的文章转道自己那里,于是就成了媒体??还是2.0的?!


而Bloghoo的信息源是博客世界。是一份真正的大众媒体,平民媒体,草根媒体,因为信息源的不同,所以Bloghoo应该报道的东西应该有自己的特色。

如果真要这样定位的话,那肯定是再愚蠢不过了。


所以,我宁愿相信他们说的媒体不过是把blogger的文章选出好的,做个链接推荐出来。可是这不能叫媒体啊。


拭目以待吧。


我很不喜欢目前的博碎。


一来,他们不尊重Blogger及其成果,为什么这么说呢,看看链接跳过去后的页面就知道了,原作者的页面是被嵌入在框架中的。为什么不能直接跳转过去呢?不要告诉我说大家都这么流氓,所以博粹也可以这么流氓。


或者博粹就喜欢这种套套风格,那应当在rss提交页面明确告诉用户将这么做,让用户决定是否加入。


而来,我不喜欢博粹对blogger的态度。


雄杰在文中说的“帮助并且使得那些一直努力的Blogger成名,帮助那些立志于在互联网上取得自己话语权的Blogger成名,帮助那些立志于做一份自己的媒体的 Blogger成名,激励更多的人更好的更加正确地去Blog。请注意:成名在这里是一个完全地褒义词。这是Bloghoo地一个小小理想之一...这样的思想不应该仅仅局限在这个小众里被少数人所享用,他们应该赢得更加广泛的影响力,影响跟广泛的群体。”


背后没有说出的话就是,搜狐,博粹,有能力,有资源,也是仅有的途径,来帮助blogger成名。


blogger的影响力不是依傍没有社会责任只有利润至上的商业媒体得来的。


所以,搜狐如果真要有这种想法,还是赶紧收起来吧。


奉劝那些想要利用bloggers创造点利润的服务商们,学学livejournal、msn space、blogger、typepad,做好服务,而不是打着各种幌子,让blogger给你们做嫁衣裳。


几近成功的网络讯息扫荡

在google和baidu上分别输入“大冶”(湖北)看看,会知道发生了什么。仔细注意百度搜索页面的右栏,正常情况下,他会告诉你请查看关于某某的留言。大冶搜索页面没有。再到贴吧看看,告诉你没有。


出了问题,对了。


再到technoratiicerocket以及feedster看看。


终于可以了解些什么了。


不过,blog空间中的这些贴子多是转载的。没有来自现场,或者当地的报道。


论坛方面呢。凤凰网论坛上相关的贴子已经被删除,还想得出那个论坛会留下踪迹么?


看看大冶风云网,有结果,但是相关的贴子都被删除(该站已被关闭)。这个帖子还有内容。


撤市建区的搜索结果呢?情况好多了。


这里是起因:


大冶市东岳中学教师***通过电话讲述了导致这次大规模民众抗议-活动的起因。  袁正社说:“8月4号的时候,去了150人到市政府请愿。警察就-把我们的人打了,再用  警犬狼狗咬人,咬伤了两个人。政府、警方用警犬咬人,不是对阶级-敌人,你是对群  众。因此,6号这个行动,这次示威游兴就是这个引起的,是群众自-发的。后来6号那  天,我就阻止他们,不准他们去示威,但是群众一定要去,但是6号-我没有去。”

不知道风云网以及相关人士现在情况怎么样了?关注中。。。


----------------


思考:封锁下的消息获得策略?


抗日战争胜利60周年

1945年8月15日,日本宣布无条件投降。


8年抗战,日本长期对中国的侵略从此结束。


从历史中,从抗日战士那里,我学到了很多。


纪念它,一种精神,会被我们薪火相传。


学习web2.0 (六)

ZhanBin整理了一份“ web2.0:正在变化中的互联网”的提纲稿。


非常期待他在中文网志年会上关于web2.0的讲演。


------------------------


jgovernor认为“Web 2.0 is a manifesto not a technology”(web2.0是一个宣言而不是一个技术)。


注:括号部分是我的想法


他对比了1.0和2.0的差别:


web 1.0 - 内容来自某人
web 2.0 - 内容来自用户



(我不同意这个观点。比如说BBS,内容也来自用户。比如Blog,内容来自个人。所以,用这个反倒使web2.0的概念更加混乱。)


web 1.0 - architecture of consumption/消费架构
web 2.0 - architecture of partipation/参与架构


(这让我想起很早很早时候的ecircles。挺好的创意和服务,如果能借助现在的社会性理念,一定能受欢迎。也就是说,web新阶段的一个最重要的特征是“社会性”。早先,用户所得到的是针对个人的服务,现在,提供得出了服务之外,更使用户能够展现和发展社会性的关联。对于用户来说,它不再是服务,而是一个社会性的平台,从而,用户生产/消费的信息也有了社会性,变成了分享,变成了自我供养。)


web 1.0 - attempts to create walled gardens/创建一个有围墙的花园
web 2.0 - building value through open fields/建造一个开放的有价值的田园


(开放,当然不只是内容上的,还需要服务上的,围墙是个很好的比喻。不要试图把用户圈在墙内。)


web 1.0 - download culture/下载的文化
web 2.0 - remix culture/混合的文化


web 1.0 - read only/只读
web 2.0 - read/write /读写


(关于读写,我不是很同意,或许在读写所指上需要进一步的辨识)


-------------------------


受jgovernor启发,Alex Barnett给出了他认为的web2.0的特质:


web 1.0 - 中心化
web 2.0 - 分布式/去中心化


(其实互联网本身,包括Web,就是非中心化的,分布式特征的。为什么那么多人提到2.0的时候强调去中心化呢。我想这时候的中心化,要比互联网的分布式对应的中心化的概念更细化,更深入些。它不对应宏观,而是指微观的站点或者服务:在web1.0,都是资方,站方,技术管理者统治着,阶层/管理与被管理,等级/次序依旧被维护甚至加强。)


web 1.0 - 个人的
web 2.0 - 社会性的( memetic,这是什么?)


(web 1.0根本就没有人。有么??)


web 1.0 - 内容
web 2.0 - 服务和APIs


(这个恐怕可以归到技术层面)


web 1.0 - 可读的
web 2.0 - 可写的


web 1.0 - 传送的
web 2.0 - 聚合的


web 1.0 - 计划的
web 2.0 - 偶发,自发,自然浮现的


web 1.0 - 静态的
web 2.0 - 联接的,动态的


web 1.0 - 刚性的
web 2.0 - 松散耦合的


(或许Flickr的变迁可以成为一个很好的注脚)


-----------------------


rashmi在“Web 2.0: Data, Metadata and Interface”中说:“对于Web 2.0应用,数据也许来自一个地方,元数据来自另一个地方,而界面则是来自第三方或者是融合的结果。”


他画了一张图(the move towards web2.0)


我觉得箭头有些问题


美味书签推出推荐功能

joshua在邮件列表中说推出了推荐功能


要看到这个功能,前提是用户的某个标签必须收录了10条以上的url。这样就可以在该标签页面的右边,related tags一栏下看到recommendations。


这个推荐包括了用户的推荐和资源的推荐两个部分。前者是这个标签的标签(云)相似的用户列表,后者是URL,它根据5个关联度和使用频度最大的标签来算出。


的确都是我感兴趣的东西(我想数量上的限制也是保证匹配度高的一个因素吧?),不过很多我都在其他地方收藏过了;D


虽然它推荐的url数目不多,不过因为它不包括已经被我收录的部分,所以当我把它们加入自己的美味后,推荐系统会给出另外的好东东。


--------------


duduwolf介绍过CollaborativeRank的500排名,如果自己没有在排名内,可以通过这里看看自己到底在第几位。


另外,CollaborativeRank增加了一个小功能,它会根据美味书签的收录和排名情况推荐出专家列表。


undersound是rss方面的专家,你是哪个标签的专家??


不知道undersound是否同意这个算法的推荐?


-----------------


fac.etio.us


从传统类别的角度对美味书签进行了重新编排,比如组织,公司,技术等等,这让我们看到标签的灵活性。实际上还可以挖掘得更多角度的呈现方式出来。


不知道他们是否愿意请我做美味书签的中文blog主持人;D


搜索引擎新星:PreviewSeek

PreviewSeek.com,它提供网页、图片、辞典、mp3、视频的搜索。号称是世界上最先经的搜索引擎,赛过Google。


真的么?用用看到底是不是如它自己说的那样神奇。


作为搜索引擎,可供搜索的数量是个很重要的指标,PreviewSeek收录了多少呢,它自己没有公布,那就用常用的词作个测试:


the : 10,700,000,000,数的我都晕,没错,107亿。
的:2,790,000,000,27亿,几乎和Yahoo接近。
(其他搜索引擎的数据见前


folksonomy,57万,和Yahoo的数据接近,莫非它和Yahoo合作??


about us中说“ It visits all the major search engines on your behalf, so that you can be sure that you are not missing any result”,是个元搜索??


PreviewSeek的特色之一:


聪明。这并不是说他能理解我所想要搜索的,而是说,他能够知道输入的关键词的多种含义,从而给出提示。比如输入apple,它会卖弄告诉我:


# Apple, widely cultivated tree fruit
# Apple Computer [+], company best known for its Macintosh [+] personal computers and iPod [+] digital music player
# Apple Records [+], record label founded by The Beatles [+], and Apple Corps [+], its holding company
# APPLE, Ariane [+] Passenger Payload Experiment, was India's first satellite, launched June 19 [+], 1981 [+].
...以下省略


我就可以顺着提示的链接搜索我想要的那种类型的苹果。


不过PreviewSeek不认识中国的苹果。


这个功能除了作为提示外,我觉着对于用户来说,可以当作词典来用,比如想知道web 2.0,它会说:



Web 2.0 is a term often applied to a perceived ongoing transition of the World Wide Web [+] from a collection of website [+]s to a full-fledged computing platform [+] serving web application [+]s to end user [+]s. The proponents of this thinking expect that ultimately Web 2.0 services will replace desktop computing [+] applications for many purposes...以下省略


那什么是“del.icio.us


不知道数据来自哪里?wikipedia么?


特色之二:


全面。它从各大搜索引擎中获取结果后,利用BehaveRank© algorithm(谁了解这个算法,它还能学习用户行为?)进行排名后将他们无缝呈现。


特色之三:


自动聚类。在每个搜索页面的左栏,会有所关键词的资讯的类别供进一步查询用。


特色之四:


帮助用户节省时间。这个由preview功能,还有 [ Find More like this ] [ more from this site ]等支持。它的archived功能不错,来自msnscache.com。目前还没有被大陆互联网管理结构毙掉。


特色之五:


保存搜索结果。它利用cookies识别。不过最多只能维持30个保存项。保存的结果能够被用来改进自己的搜索排名。


这个功能很不错,不知道他们为什么不继续深入下去,可以容易的发展成社会性网络的搜索特色出来。或许他们觉得自己的算法已经很不错了?


特色之六:


Family Filter。我还是第一次在搜索引擎站点上看到这个功能。它的设置是在高级搜索选项中。这样不至于和孩子或者学生一起搜索的时候遇到一些内容带来的尴尬。(反观国内的互联网,到处充斥着儿童不适宜的内容,这样一个不考虑孩子成长环境的没有公德心的国度,让我感到羞耻。)


-------------------


个人感受:
- preview没多大用处。
- find more like this 需要改进。
- save result可以好好挖掘
- refine your query 可以做得更准确些,甚至发展到垂直搜索的效果。


和google相比,算法表现出来的排名上,作为普通用户的我并没有感觉到差别。数量方面,因为我只需要得到需要的信息,并不需要获得所有的信息,所以无缝综合似乎看不出来。


总的来说,挺好用,特别是在“聪明”特性上,还有可以访问的cache。


福州爆炸事件后的blog反应

UnderSound:从福州爆炸事件中看国内的公民媒体


我在8号下午15点35分知道这个事情,是我弟弟通过QQ给我发来的消息。(从相关的BLOG内容的观察来看,QQ或者其他IM成了突发事件中最快的传播渠道,除了QQ之外,我估计还有短消息。)


当时弟弟给我fjii的新闻报导(15点04分)的地址,由于访问人太多,非常难打开,于是我就通过Google找到了福州本地的论坛,到各个论坛去查看最新的情况,那时候论坛的消息和图片并不是很多。


(其实当时我很想到blog圈里找,但是,对于中文blog圈来说,根本无从入手:没法做到下个命令让搜索引擎立即更新所有福州的blogger的网志,只能等它按照时间表运转后。


相比于blog,论坛数量比较少,相对集中,找寻也就方便。)


今天通过technorati查阅了福州这个关键词下的网志,回溯3天前的情况,发现Blog圈对此事件的反应并不比论坛来的慢。到现在为止,和爆炸事件有关的网志数目达到800左右,最早的一篇是8日下午3点00“恐怖,福州市中心东街口附近,公交车爆炸


3点16分,msn space上刘平平得“[breaking news]福州街头发生公交车爆炸事件”(另一个网志上的贴子,3点04分)


我的几位同事就在附近,据她们讲,爆炸声音相当巨大,车身扭曲,玻璃尽碎。事件发生不到5分钟,警察封锁现场,并有记者前往报道。有1人当场死亡。多名伤者浑身是血被抬出车外。

下午3点23分,哄哄鱼有了更生动的描述中午东街大爆炸,并给出了几张用手机拍摄的现场照片。


灰色镜头在8月9日放了现场拍摄的许多照片(提示,血腥。


由于technorati收录的绝大多数是msn space的网志,国内各个bsp下的网志难觅踪影,所以不好断定是否还有更早的来自blogger的报道。


不过从以上的数据来看,我看undersound提到的“BBS的速度远远比Blog快得多”的结论未免武断些。


我以为从反应的速度上应当是差不多的。不过在传播的速度方面,不算IM软件,bbs会更快些,因为很多的blog阅读的人群比bbs少,更难比主流的商业媒体。


但是blog也有翻身的机会:伦敦爆炸事件中technorati的表现就可见一斑,如果中文也能有如同technorati那样的ping中心,那么,blog就能很快被收录并搜索到。借助这,blog就能抗衡bbs通过社群的传播速度,甚至超过bbs的影响。


blog的影响不可能来自个体,它只能来自blog生态群,这个生态群包括了blog的消息源,blog的转载传播体,不仅是blog本身,还需要blog相关的服务,比如搜索,比如ping中心。


GD在福州:公交车爆炸留言中转载了此事件中的“公民媒体”行为和作用的评论,值得参考。


yahoo 收录文档数目更新

yahoo宣告它收录的网络文档数量达到200多亿,其中192亿是网页。


下面是对yahoo、google、yisou和baidu的一些简单比较,目的在于为我自己选择搜索引擎提供依据。


-------------------------
the 查询。


google是35亿多。


yahoo是109亿。搞不懂都去那里捡的?


msn是22亿多。


------------------------
的 查询


yahoo结果28.2亿。如果限定在中文范围,结果是25亿。


google拒绝在所有语言中搜索,限定在中文范围内的结果是2300多万。


yisou的结果是2.1亿。一搜第一页的结果很耐人寻味。


百度的结果很有趣,刚好1亿。好多零。


msn的结果1513万多。


---------------------------


folksonomy 查询。


yahoo,中文范围内的结果是9220,所有语言下的结果是57万3。


google,中文范围内是973,所有语言下是44万4。


yisou,所有语言下45万多,中文下是2583,但是仍然夹杂着好些英文页面/站。


baidu,6750。


msn,24087。msn有点变态,设定范围在中文后的结果是72177???


----------------------------


刻录事这个站点的收录情况:


站内搜索字。


yahoo结果318。(可能是我把yahoo的爬虫挡在了门外)


google结果7770。


yisou让人抓狂,就2条。


baidu,8730。


msn,10。


(对比,cnblog.org内搜索的字)


yahoo,18000。


google,89400。


yisou,8260。


baidu,14800。


msn,148。



站内搜索刻录事三个字。


yahoo,59。


google,975。


baidu,18800,有些变态??


msn,2项。


yisou,2项。


---------------------


msn基本不用考虑。


中文环境下,google、yahoo、baidu可以并立。


对yahoo爬虫开放,希望他不要吃掉我太多流量。


气愤:Gmail

8月9日更新:


终于在Gmail的Group中找到了一些线索,遇到这样麻烦的不只我一个人,有人打电话到Google,被告知他们的几台服务器除了大问题。


老天保佑那些信件还在。
---------------
一天半的时间过去了,我的Gmail仍然无法登录。无论我怎么删除浏览器的cookies、cache,杀毒,更该网络设置;无论我换到哪台机子,即便我让在厦门的弟弟帮着登录,都无济于事。


上千封的归档信笺,还有这两天需要联系的消息,阻隔着的却是“ Gmail is temporarily unavailable. Cross your fingers and try again in a few minutes. We're sorry for the inconvenience.”的轻描淡写。


昨天给帮助中心的请求信笺仍然没有得到回答。我估计是得不到回答了。因为在这里看到了其他类似经历的人的抱怨:


“I'm having EXACTLY the same problem for more than 24 hours now. I've gotten no response from Google, which is very frustrating.”


“As soon as I can recover the informatioN I need from my Gmail account, I'm deleting it and getting a new Yahoo account. This is just plain stupid.”


“I'm having the same problem (2 days). So I created new account on www.inbox.com and bye bye Gmail”


这里是更早的抱怨。遇到类似问题的人很多。看上去有点像中彩,这次是我中了。


看来我需要反省对Gmail的迷信。数据的本地备份是万万不能缺省的,即便服务方如Google那般强大,也不能完全的相信。


如果能重新登录我的gmail帐号,我得做个备份,然后设置转发,然后,考虑其他解决方式。


福州:公交车爆炸

今天14:32中午,福州东街口公交站发生公交车爆炸(消息来源:Fjii


原因和伤亡人数尚不清楚。


消息说致人死亡。


这里有三张现场照片


转述的消息:


“爆炸后车上无一人下车....公安局的已把在场记者的照相机全数没收...附近商店的玻璃门窗全部被震碎 ”[source]


-------------------


网络方面的消息封锁看来已经进行,下面是这个论坛的告示:


[注意]关于下午发生的事情请大家不要再继续讨论!请大家不要发表或参与今日下午的新闻讨论所有相关的主题与回帖将被删除,谢谢合作!


-------------------


但愿伤亡人数尽可能的少。


Flickr 的新功能

终于有些时间好好享用下Flickr的新功能了。


- “毙掉某人”。英文是Block。他们生活有时候很复杂。的确如此,并不如我们所期望的那样单纯。所以呢,被迫讨厌,需要远离,不想牵扯某些人。生活如此,网络中更应当如此。于是,Flickr满足了人们的愿望。


怎么闭呢?block this contract的链接躲在这个人的profile页面(他们的图片页面上也可以看到)的右边,不容易被注意,这倒也是个不错的选择,毕竟劝人离散的事情总不是很妥当。被毙掉之后,这个人的流言就全部被删除,以后也不能在流言,他/她同时也被赶出联系人名单。从此后,再也不能把你的图片收藏,不能把你的图片发不到自己的blog,不能给你发消息。不能加标签也不能注释。


多好的功能。毙掉某人,在flickr世界里,就是两个世界的人。


Flickr的这个做法,并不仅仅是出于spam的考虑,它让我看到,社会性网络正在接近真实世界的人际关系。人们可以喜欢,仰慕,同样也可以讨厌,憎恨。


- “Interestingness”,他们这么叫Explore这个页面的功能。我觉得它就像一个神奇的魔镜,每次去,都有不同的漂亮精致的图片出现(除了图片之外,还有sets和groups)。像个游戏,像个梦想。成了我每天的一个好去处(被我设为浏览器的启动页)。对于背后的算法,他们很神秘。不过还是忍不住透露了一些:谁,什么时候给图片作了评论;谁把它收藏为自己的喜好;图片的标签和变化本身。可以看出,整个核心仍就是“人际社会关系”。从这方面说,flickr所做的,是社会性计算和机器/程序信息提取的整合,人,实际上是社会,和机器的一个说得上是完美的合作。评判由人做出,flickr不过是把它们呈现出来。


忘说了,interestingness不仅出现在Explore中,还可以在每个标签中看到。


- “标签丛集”。不知道是否能叫簇。这是对标签的一个绝好的再利用。标签集本身包含了足够的信息映射人的概念和知识世界,反过来说,后者借助标签集告诉给机器/程序,实际上是存在了机器那里。程序从中学习,借助快速的计算给出归纳。结果相当棒。一开始我把它看作和标签搜索中的+运算。后来想想不是,有时候我需要的东西不要+运算的结果那么明确,可能我只要的是一个边界模糊的“云”。clustering给我的正是这个:红色下面有什么?它怎么会那么聪明而富有诗意(其实诗意来自图片)。


------------------


感受:标签/folksonomy绝对是未来的一个正确方向。网络平台整合下的社会智慧和机器智慧的结合,而不仅是机器智慧,或许是未来人工智能的方向。


郁闷

- klogs.org被巴西小混混篡改了首页面。不只是我的这个blog,同在一个服务器上的topku.com、blog.timetide.net、wetaste.com都惨遭厄运。看来是批量处理的。


不过还好,他们只是改了index.html,我只需将blog重新发布过就可以。


- gmail上不去,老是告诉我server error,说是几分钟后再尝试,几个小时过去了还是老样子。


---------------
zhengxiaoyun at gmail.com这个gmail帐号无法登录,可能耽误一些信件的回复,请见谅。


备用email:xeenet@hotmail.com


TalkDigger :多少人提到我?

WebLeon介绍了“反向链接查询:Talk Digger”。


这个服务的网址 www.talkdigger.com 大陆这边无法解析访问,不过它实际上和 http://fgiasson.com/td/ 指向一致,所以我们仍然可以用它访问。


Fred开发talkdigger的初衷是:


“为什么不创建一个这样的应用:为我查询所有的搜索引擎,显示所有的查询结果和这些查询的一些统计信息。”


所以他花了几个星期开发了talk digger,让人们能够用它了解自己的Blog或者自己的某篇文章在各个RSS搜索引擎中的链接数目;通过罗列一起,还让用户对各个RSS搜索站的结果有个对比。


目前它挖掘的RSS搜索引擎有:Bloglines、Technorati、Blogpulse、PubSub、Feedster和BlogDigger。


为自己的klogs.org做了个查询,Bloglines的结果最多,达到779,接下来是feedster,257,第三位的是technorati,181,BlogPulse为145,pubsub为90,最少的是blogdigger,才1条。


看来bloglines发展RSS搜索的策略非常成功。这也证明,基于群众的社会性计算要比feedster、technorati等的机器抓取的方法更高效,这不仅表现在内容的质量上,也表现在获取的内容的数量上。


在通用搜索引擎组中,talk digger比对了msn search和google,klogs.org对应的数据是6666:743,悬殊之大超出我的想象。


除了提供基本的搜索结果数目外,它还提供趋势和趋势图。


WebLeon遗憾talkdigger没有提供关键词搜索,我觉得这本来就不是talk digger的目标。倒是他应当提供rss输出,告诉用户那个rss搜索引擎又发现你被谈论了,或者,他应该在深入些,整合、过滤这些rss搜索引擎的结果,给用户一份比较完整、准确的回响报告,这样会比目前各个rss搜索引擎的link搜索更受欢迎。


--------------------


talk digger新增加了IceRocket。klogs.org在icerocket中为112。


早上的看了下,bloglines,feedster,technorati数目上加了1,其他几个没有变化。bloglines和feedster收录的是这篇,technorati上增加的是webleon的那片,有趣的变化。


边学边做:UrlCmd的改进

接“Konfabulator的YubNub命令件:UrlCmd


新增加了如下功能:


可以从任何地方拖动文字到UrlCmd。


如果拖过去的是网址格式的字符串,那么就会自动打开浏览器跳转到该网站/页。


如果拖过去的事文字,那么就会到Google中自动搜索。


下载


---------------


UrlCmd使用的是utf-8编码,对于gb编码的网站似乎有问题。


----------------


下一步,让它拥有执行本地程序的功能?


YubNub 的几个不便

Yubnub


命令创建以后无法修改


比如我担心哪一天我的klogs地址变动,比如说变成beeki.com,那原来的klogs命令就无法再使用。可以想象,随着时间的推移,不能修改命令的YubNub将留下一大堆的死命令,而他们却要占用好多的命令词。这相当不公平。


查找命令不方便


虽然它号称社会的,也就是说,yubnub把原来在自家用的firefox中的url快捷方式集中起来分享。但yubnub即不提供目录也不提供标签标记方式来管理众多命令词。要找到合适的命令,只能自己碰运气或者大海捞针那样的寻找。


不过,del.icio.us标签yubnub下收藏了好多命令词,我倒是在那里利用美味书签的标签功能找到了不少好命令。


Konfabulator 的YubNub命令件

(Yahoo 360已经能够分享flickr中的图片了)
-----------------


如果你不明白YubNub是什么的话,参看25日的介绍


Konfabulator是Yahoo刚收购的一个桌面软件。它有相当多的用图片、XML、和Javascript程序组装成的器件供选择,其中有部分提供搜索功能。用户可以方便的通过悬在桌面上的命令行框进入搜索。


因为喜欢用YubNub,所以希望能有个支持这种有趣的URL“命令”的器件。于是以GoogleSearchSpotlight.widget为蓝本,将它修改成了能够直接使用URL命令的小工具。


这里的修改仅仅出于学习目的


做法如下:


Windows下的Widget文档实际上是zip格式。所以,通过把GoogleSearchSpotlight.widget的扩展名改为GoogleSearchSpotlight.zip,我们就可以看到其中的目录结构和文档。


解压缩该文档。


Resource目录下的两张图片构成器件的外观,Contents目录下的google.kon文件是xml文档,其中也包含了javascript。


- 外观文件可以自己修改,如果涉及到尺寸的话,那么kon文件中的定位数值也需要相应改变。


- 核心文件google.kon只需要修改openurl这个函数的参数即可,将原先的Google搜索URL,改为YubNub的URL:http://yubnub.org/parser/parse?command= 即可。


为了看上去像那么回事,我把google.kon改为yubnub.kon,重新压缩该文件夹,压缩文件我也改为yubnub.zip。


将yubnub.zip改为yubnub.widget。


双击yubnub.widget就可以用了。


也可以直接输入网址访问某个网站,如果想自己创建一个命令的话,直接输入create即可。


截图如下:


yubnub.jpg


下载


G & Y 的2.0动向

我犯了一个错误,没有预期到这么快,WEB2.0就充斥坊间巷里,甚嚣尘上。


检讨。


不过我还是预期对了一个东西,已经有拿Web2.0说事的主了,甚至改名互联网2.0,手法类似Blog取名博客。也是,他们也2.0了,开始的时候,凭借博客换取了名声和注意力,拿到风投,现在,需要新的造势,也就是互联网2.0,为自己脱身。可怜的Web2.0,还有无辜的第二代互联网,又是一滩浑水。


有人挟Web2.0做自己的2.0版网梦,也有人对Web2.0不屑一顾。更多的人云山雾罩之中。我都不知道该用什么词来表述Web的新阶段了,无奈啊,这也是个劣币驱逐良币的市场。


不过不管人们怎么纷争,新的趋势已经出现,并且被一些公司敏锐的捕捉到:Google和Yahoo的动向已经足以说明了这个现象。想了解Web新动向,看看G&Y风向标。


Google的个性化页面增加了新功能,其中两个我比较喜欢,一个是书签,一个是RSS订阅。让我惊讶得他们居然能把页面做成类似桌面的操作。


Yahoo收购了Konfabulator,现在免费了,立马装上。这让我想起了Google收购Picasa和Hello,也让我享用到免费的好处。


Tim在O'Reilly Radar上说:


as with the Google purchase of Keyhole, this is a purchase of a desktop software company by a web software company. I see these purchases as signs of that long term platform shift that I've been calling Web 2.0.

Web势力向桌面势力的反动,有趣而意味深长的现象。


Yahoo的另一变动是关于360的。在今天的360新闻中,yAHOO宣布了马上就要到来的几个功能,一言蔽之,就是开放。


现在,我考虑重新拣起360了,因为它不再强行要求我必须放弃其他地方的服务和数据,我可以把其他地方的数据汇集到360这个平台,借助它的社会性网络服务,更好,更自主地分享。(更新,看来Yahoo还太小气,不让人完全控制RSS源的显示方式和条目数)


他们还说要把fLICKR结合进来,不知道结合之后,能不能改变FLICKR几乎无法访问的状况。


---------------------


越来越懒得添加链接了。抱歉。


有趣的YubNub

klogs.org太慢慢慢....了


YubNub中为自己的Klogs.org创建了一个命令行:klogs。现在,我在firefox中输入 y klogs folksonomy后,就会自动跳转到这个blog站的folksonomy标签页。有了它,查阅我自己的blog就变得方便多了,比如想找同时被标记上del.icio.us和folksonomy标签的文章,就可以用 y klogs folksonomy+del.icio.us。


(创建了一个使用google来翻译英文单词的命令:fy,用法:fy command)


有趣的服务,通过YubNub,URL变成了命令行,Web世界类似后台的操作系统(不是很准确,WebOS?)。


YubNub由Jonathan Aquino使用rails on ruby创建,那里有关于YubNub的介绍。


下面说说在firefox下怎么安装、使用和创建YubNub(资料来自这里):


安装:


用右键点击这个页面最上方的搜索文本框,点击“Add a Keyword for this Search...”,出现的对话框中后,在Name栏输入Yubnub,在Keyword中输入y。


试试y 15*6,现在的小孩子可幸福了,算术就这么简单的得到答案。


一些常用的:
Grass的rss搜索:grs
Google g
Google News gnews
Yahoo! y
Wikipedia wp
Technorati tec
del.icio.us tag deli
Flickr flk


像在Firefox的搜索框中用yubnub?到这里安装插件。


如果想把yubnub结合到更多的工具更多的地方,可以到installing yubnub好好看看。


(IE的用户可以安装这个,在地址栏中就可以使用y命令。可以在任务栏中点击右键,将地址栏加入到任务栏中,以后在里面输入命令就方便了)


(对了,有没有把浏览器的地址栏改成识别本地程序命令行的办法??)


创建


输入一个命令动词,它会提示你是否被用过。


然后输入URL,带有参数的话,可以选用%s。


例子:http://www.klogs.org/tag/标签 这个标签就是我需要加在动词后作为参数的,所以使用了%s ,也就是 在URL中输入: http://www.klogs.org/tag/%s


加上说明,做个测试,没问题的话,点击创建即可。


高级语法(来自Advanced Syntax for Creating Commands页面):


多参数。


例如:


http://www.google.com/local?sc=1&hl=en&q=${what}&near=${where}&btnG=Google+Search&rl=1


这个是作为URL输入。注意这两个地方,${what}和${where},这是两个放置命令行参数的地方,比如这样用:


gloc -what pizza -where Poughkeepsie, NY


注意 -what 和 -where,必须和URL中的一致。


默认值。


允许命令行有默认值。还是上面这个例子,把${what}和${where}分别改成 ${what=tennis shoes}和${where=Washington, DC},等号后面的就是不加参数时候选择的参数值。


比如 gloc -where Poughkeepsie, NY,这里没有特别指明 -what,则使用tennis shoes。


其它:


空格替代,在%S后加[use %20 for spaces],也就是变成 %s[use %20 for spaces]
关闭url编码,在URL后加[no url encoding]
转换GET和POST模式,在url后加[post]


YubNub的说明中带着一个加了括号的social,嘛意思?我想是提倡大家多用多分享,有了群,有了交互,就有了社会,也就有了更强大的功能。


从分享到合作的标签世界

以前曾经反对过对标签实施文法和词汇统一的想法。不过现在看来,当时的反对太过绝对。在微观而不是整体上,对标签的统一用法还是可能并且能够发挥很大的潜力。


前面说过for:username的使用体现了del.icio.us从分享到互动的转变。其实,互动的其他形态早已经在用户群体中自发出现了。比如CNBlog提议用的:imnotboke、cnbloggercon、adoptblog等。


现在,一些团队内部也开始使用标签、美味书签或其他类似工具作为合作、交流讯息、沟通的手段。这种用法的前提,就是在小团队内部对所用标签的事先约定。


(或许我们可以看到这种有趣的情况,众多个人、小团队的标签词相互竞争,最终趋于幂次分布)


这是不是说明,人们对标签用法的认识,以经突破了个人标注、分享这两个阶段,出现了互动和合作。


进一步的,在标签世界中,有多少有趣的游戏会出现?


rss 和podcasting的认知度

PEW最近对网络有关的词汇作了项调查(PDF下载)。


他们于5月4日到6月7日,通过电话抽样调查了美国1336位互联网用户,就spam,firewall,spyware,internet cookies,adware,phishing,podcasting,rss feeds这几个词作了认知度的调查。具体来说,就是问用户对这些词是“have a good ide,还是not really sure,或者never heard the term”。


结果呢,前五个词的熟悉都超过了被调查人数的50%,其中前三个词分别由88、78和78百分比的人自认为很了解。


而对于后三个,情况就很惨了,特别是rss feeds 和 podcasting,分别由百分之26和23的人没听说,百分之64和65的人说不上来,百分之9和13的人很了解。


调查还显示了不同类型人群对这些词认知的差异。


性别上,女性对这些词很了解的百分比要明显低于男性。年纪大的人很了解的百分比少于年纪小的。拨号上网的用户群的了解程度低于宽带用户的百分比。


个人感觉这个调查不是很精准,因为“not really sure”包含有一些不同的状况,调查并没有作区分:
- 听到过或者看过这个词,但不明白它的含义。
- 听或看过这个词,并且在用,而对于词的含义,说得不是很准。
- 听或看过这个词,对它的含义不是很清楚,没有兴趣用。


我想,只有把这些状况纳入到调查的选项中,才能得到对RSS、Podcasting等词的互联网普及程度的正确评价。


另外,调查把rss和podcasting的数据与spam、phishing放在一起也不大合适,这样多少让人产生误解。因为前面的6个词都涉及到网络用户的电脑或者信息的安全问题,对个人的危害比较大,用户的注意度自然也会更高。RSS和Podcasting可不是害虫,也不是什么大明星,自然关注就少。


不过不管怎么说,在美国网络用户中,知道rss和podcasting这两个词的人数还是很高的,分别在90%和89%。这也是rss和podcasting能在美国迅猛发展并形成相关服务市场的原因。


反观国内,我估计知道rss或者podcasting的,小于10%。


但很奇怪,就是在这种情况下,还有人觉得rss或者Podcasting被热炒,他们看到这里谈哪里谈,就显出不耐烦来。


为什么会不耐烦呢?因为自己认知的世界太小,又不愿意扩展出小圈子去。自以为眼光很高,其实是眼光很窄。


所以,中文rss和podcasting相关服务的开发者、创业者,加油。


Skype 的jYVE插件

jyve是最早使用skype的APIs提供服务的网站。


最近,它推出了web plugin for skype。它的功能如下:


- 在任何网页上显示自己的Skype在线状态。可以把它用在Blog,也可以用在BBS中。方便人们联系。比如:
- 共同浏览。不知道能和几个人共同看。
- Skype呼叫转移到电话。这个需要有SkypeOUT。对了,今天Skype又在派发0.2欧元的免费SkypeOUT。这样,即便我不在电脑旁边,也能了解谁再呼叫,甚至能够通话。不过是我来付费。
- 自动应答功能。
- 除了在web上显示状态之外。插件还提供了其它有的功能。比如发送消息,发送语音邮件,加入聊天,查看用户资料,呼叫、添加联系人等等。我在每片网志下面家乐send message的图标,浏览着就能方便得给我发送消息了。


要获得代码很容易,只要在这里输入自己的用户名就可以看到了。


可惜这个插件没能嵌入到skype中,更为糟糕上述功能的使用需要插件的安装。为什么jyve不作为中转来让浏览者享受这种服务呢?


WebVision 记录阅读笔记

designing for the personal infocloud


一看到infocloud,我就喜欢这个词,不错的概念,不同于信息集,它是云,云和集的差别正是infocloud的生命力和信息的未来趋势。


下面内容来自会议的记录网志:


个人信息云实际上包括了这4个云团:


全球信息云团(global infocloud) - 互联网
本地信息云团(local infocloud )- community wikis, the walled AOL, location based search
身外信息云团(external infocloud) - 你所不知道的信息构成的云团 - you need a problem solved but the answer is unaccessible
个人信息云团(personal infocloud)



关键特性是:
- 个人中心
- 可不间断存取(continuous access)
- organized for self
- task, action and context aware.


美味书签的例子。说“基于个人词表对Web的重构”,有启发。


- build for use and re-use
- subscription models
- 可移植(portability)
- 易于在提供者和用户之间交互(easing interaction between people and provider)


greasemonkey的例子,让所有信息都可以scrapable。


要做到内容重用,首先要了解人们如何去重用,然后考虑对内容如何组织方便重用(usable formats for content object type)。


未完成:(


给:从分享到互动的美味书签

美味书签推出 for:username 的功能(实际上,for目录下的rss内容除了别人的推荐之外,还包括了自己的收录,自己给自己的内容)之后,很多人担心这会带来大量的垃圾信息。


如果没有任何控制的话,人们的确可以很容易的把信息“给”任何人,类似滥发电子邮件那样。


不过,解决这个问题并不难:


一,如果用户收到“给”的垃圾信息,那么可以使用拒绝功能,将发送垃圾信息的用户拒绝。


但这不能阻挡前赴后继的垃圾信息发送者,所以我们可以用社会性网络中的信任关系。


二,只允许用户“给”信息到自己有订阅的那些用户那里。我们会把信息给某人,是因为我们了解某人的信息需求,而这个,可以方便的从订阅中了解到。


比如我订阅Isaac的美味书签,我知道他对风险投资的内容很有兴趣,而我自己并不兴趣它,不会把它当成自己的美味收藏。但是我在阅读的时候可能会遇到这类信息,于是我就可以分享给Isaac。


[从中不难看出,加上了SNS信任关系的for功能后,真个美味书签的互动性更强了,而且用户之间的信息共享也更加完善:不仅是自己订阅的共享,也有了主动的推荐。]


信任关系在信息共享中的屏蔽垃圾信息的优点可以在Yahoo的My Search2.0看出。有人抱怨说在MySearch中出现垃圾标签(讨论)。但也有人指出,在自己控制维度的关系群内,并没有垃圾信息出现。


-------------


不知道美味书签的for功能是否会带来社会性网络的新方向:从分享,进而到分享+推荐。从单纯的利己之上的社群建立到结合利他的社群的出现。


欢迎成为中文网志2005年会志愿者

中文网志年会(China Blog Conference)是第一次中文Blogger的聚会,目的是探索中文网志空间的发展趋势,分析中文网志空间的问题,并能够让网志作者有一个更深入交流的机会。


这次会议将在秋天的上海举行,目前正在积极的准备中。我们欢迎在上海地区的Blogger 能够积极参与组织工作,用行动为整个中文网志空间助力加油!



Flickr+Blogger 请在Flickr那里回复。


或者年会网站那里留言。


或者发送电邮到 zhengxiaoyun+bloggercon a-t gmail.com (使用时候请将a-t替换成@)


我们将主动与您联系。



我学我的,关谁甚事

恕我孤陋寡闻,我还真不知道中文网志圈,互联网圈,Web 2.0这个词已经很热。


在我的阅读中,除了Keso、horse、webleon等经常提到Web 2.0相关的内容之外,再没看到那些个Blogger天天提起Web 2.0的事儿。相关的报道,也就最近的那篇全民织网。


因为中文资料少,相关的讨论更少,不能满足我的好奇,所以我要学习、思考。而我的学习,也仅出于我对Web、对互联网文化的兴趣。


没想到这就让人觉着无聊了,觉着是在炒作了,让人觉着Web 2.0在国内泡沫得一塌糊涂了。


这让我想起了好多事物进入大陆互联网视域的初期。无聊、炒作、鄙视等等如影随形。


为什么国内的好多人对待新事物的态度总是如出一辙、始终一贯:或者贬为炒作,或者说老“祖宗”就有。不做正经的研究、讨论、发展?


为什么许多人总喜欢把一个小小的圈子内的事情放大到整体?几个人讨论的事情,就移架说大家、所有人都在谈论,甚至是热炒?


热炒还没到来,也不会是我们这些讨论web 2.0的blogger,瞧着吧,很快会有it商人拿它来热炒。那时候你们在来对比,看现在是不是热炒,是不是无聊。


学习Web 2.0 (五)

Web 2.0阶段的一个重要特征是开放,和Web初期的开放有很大不同,有以下几种突出的表现:


内容方面。


- 内容的创作共用授权。它的广谱和可选择性,让它具有了足够的生命力。CC先是在网志圈中广泛采用,后来许多商业公司也纷纷采用CC方式(比如BBC);先是文本世界采用,后来逐渐推广到了多媒体世界,比如音频、视频、Flash动画等等。一场自由的文化(free culture)运动在各个方面悄然铺开。


- 内容来源方面的开放。和早期的Web阶段相比,由于使用相关设备的成本降低,利用相关技术的门槛减低,人们可以自由生产并发布各种内容,比如文本信息,比如语音记录,比如视频录制等。信息的生产和传播不再仅仅是商业资本或者技术精英的特权。在Web的新阶段,原来在商业、技术与大众之间的信息生产和传播的落差被削平。消除信息垄断和去中心化已经成为可能。不仅如此,信息的生产和消费的模式也发生了变化,从原来的生产/消费的对立,变成了参与式的信息集市。


Web主体方面。


- 商业网站也渐渐采取了开放的、参与的模式。除了内容上的CC授权出现之外。原来并不外露的内容,也随着blog、podcasting等的兴盛而对外开放。一些网站还在技术层面开放,比如开放源代码,比如开放APIs(编程接口),让自己成为一个平台,让用户可以参与衍生产品的创造,用户本身也是产品的生产者。不仅是内容、技术层面,在鼓励用户的参与上,也有相应的开放出现,比如一些新闻网站的RSS源的输出、引用通告(trackback)功能的采纳、blogthis便利的提供,无一不是让用户参与到内容生产、传播的各个环节。


- 个人信息层面的开放。有开放,才有交流,才有社会行为和形态产生。个人内容的开放是与一类Web 2.0服务的兴起有关。它涵盖了内容(文本、声音、影像、视频)、关系、行为等等。


...


暂时只想到这几个方面。


这个阶段的开放应该可以说是OpenSource(开源)运动在各个层面的推进。


学习Web 2.0 (四)

中文网志圈谈论的Web 2.0内容摘要:


- “RSS逐渐成为在线内容提供服务的标准发行平台。Blog以及user-generated内容的兴起。My Yahoo提供的RSS整合型服务。同时提出了值得密切关注的一些发展中领域,其中包括搜索技术,个性化,User-Generated内容(包括 blog,评论,图像和声音),音乐,短视频和Accessibility(易访问性)”[Owen:Mary Meeker新作 - 关于Digital World的发展报告的摘取]


- “我们谈论的Web2.0带给我们的是一种可读写的网络,这种可读写的网络表现于用户是一种双通道的交流模式,也就是说网页与用户之间的互动关系由传统的“Push”模式演变成双向交流的“Two- Way Communication”的模式。而对于Web服务的开发者来说,Web2.0带来的理念是服务的亲和力,可操作性,用户体验以及可用性。”[Owen:BaCKpACK-体验可读写的Web服务]


- “web 2.0是一种可以被分发的信息概述,web文档被格式化成了web数据。我们不会再看到不同旧地信息,现在我们所注意到是一种聚合、再混合内容的工具。”[songzhen:也说Web 2.0的翻译]


- “从这些应用中可以看到:如果基于传统的HTML,同样的功能实现将变得非常复杂和不稳定,数据的再生产和交换成本是很高的。所以:RSS这个标准最终要的贡献就是使得互联网的大部分网站变得可编程:类似的例子还有Blog中的:TrackBack Ping等机制,这些机制都是依赖XML/RPC实现的。当初为Lucene设计一个RSS/XML的接口也是为了这个初衷,它使得全文检索服务可以轻松的嵌入到各种应用中,通过关键词将各种内容之间实现更丰富的关联(Well Referenced)。”[车东:RSS,简单协议使得互联网可编程]


- “聚合的可能性以及如何更好地聚合(通常来说,更好的聚合应该基于个人知识管理和人际关系管理)很显然应该成为新一代或者说web2.0架构的核心之一。还有,你会重新发现,恰好是分散带动了聚合,聚合促进了分散,通过聚合的思维,互联网的网络状变得越来越丰富和密集,web2.0就变得越来越有趣味,它将web1.0时代的硕大节点即门户网站不断消解,去努力创造一个更加和谐的自然网络图谱。”[Horse:rss,聚合的无数可能]


- “新的web2.0网站都依赖于用户参与、用户主导、用户建设”。[Horse:Web 2.0这个词]


- Keso:Web 1.0与Web 2.0的区别


- “表面上看,Bloglines取代了门户,成为一个新的中心,但这里有一个重大的区别。门户是只读的,它带有某种锁定的性质。你可以离开门户,但你无法带走门户的内容。Bloglines则完全不同,你觉得它好用,就会继续使用,有一天你不再喜欢Bloglines,你完全可以导出你的OPML,到另一个 RSS订阅网站,或者干脆用客户端软件浏览同样的内容。所以,像Bloglines这样的网站,是可写的,你可以导入,也可以导出。就像你对信息拥有选择权,对服务提供商也同样拥有选择权,没有人可以锁定你,主动权在你自己手上。”[Keso:再说信息选择权]


- “Flickr、del.icio.us、Bloglines等Web 2.0服务,通过开放API获得了很多有趣、有用的想法,并借助外部的力量,让用户获得了更好的体验。更多大公司也加入到开放API的潮流中,Google、Yahoo!、Amazon、Skype。Google桌面搜索今年3月才开放API,很快就产生了大量的创造,大大扩充了可搜索的文件格式。”[Keso:开放API]


- “归纳:web1.0天天谈门户,web2.0谈个人化;web1.0谈内容,web2.0谈应用;web1.0商业模式,web2.0谈服务;web1.0谈密闭、大而全,web2.0大家谈开放、谈联合;web1.0网站中心化,web2.0谈个人中心化;web1.0一对一,web2.0谈社会性网络;web1.0不知道你是狗,web2.0你去年夏天干了什么我一清二楚甚至想要干什么呢。。。”[van_wuchanghua:发现了N.HOOLYWOOD,我还知道你今年夏天要干什么]


- “我认为Web2.0有下面几个方面的特性: 个性化的传播方式. 读与写并存的表达方式. 社会化的联合方式.标准化的创作方式. 便捷化的体验方式. 高密度的媒体方式.”[飞戈:Web2.0与未来的网络]


- “用RAILS写的网站带有典型的读写网络的特征:RAILS创建的三个架构中的ACTIVE RECORD这个模块中,如果你读读它最重要的基类 ActiveRecord::Base,你会发现有CREAT,EDIT,SAVE,DESTROY这些方法已经天然包含在内了,这让实现一个数据库的CRUDS行为变得如此简单。由于这些类的方法直接和网页的名称映射到一起,这使得网页本身就像一个可以编缉的数据库的数据项。”[Blogdriver:RUBY ON RAILS,wEB2.0世界新生的创造力]


- “Greasemonkey一定名列前茅。这个通过User Script就能修改任何网页输出效果的插件极大的提高了用户阅读的自主性,一推出就引起了轰动,同时也引来了不少争议。”[Webleon:platypus,完全可写的互联网]


- “Web1.0到Web2.0的转变,具体的说,从模式上是单纯的“读”向“写”、“共同建设”发展;从基本构成单元上,是由“网页”向“发表/记录的信息”发展;从工具上,是由互联网浏览器向各类浏览器、rss阅读器等内容发展;运行机制上,由“Client Server”向“Web Services”转变;作者由程序员等专业人士向全部普通用户发展;应用上由初级的“滑稽”的应用向全面大量应用发展。 ”[Don:Web 2.0概念阐释]


爱丁堡:玫瑰与盔甲

以下两张图来自Flickr的Daveybot





她席地而坐,美丽的笑容,甜美的歌唱。


他躲在盔甲之后,坚硬的物质代替了躯体,资本和权利代替了意志。


男性vs女性;歌唱vs镇压;粉红vs黑色;微笑vs冷酷;公正vs寡头;


身体是政治的场所,也是政治本身。


亲吻,就算是反讽,也无法消弭。


除非,剥光了政治的身体,会是什么样的情景??


学习Web2.0(三)

Web2.0是许多方面起头并进又相互牵连的一个新的阶段的到来。因此,不同的人,有着不同的看法。那么,对于Web开发人员来说,Web2.0意味着什么呢?


他们说Web2.0阶段,Web是一个平台,或者说,Web正在变得可编程,可以执行的Web应用。野心家们设想这个它的终极目标是Web OS。


Web 1.0时候,Web只是一个针对人的阅读的发布平台,Web由一个个的超文本链接而成。现在的趋势发生了变化,Web不仅仅是Html文档的天下,它成了交互的场所。


Web 2.0 Conference网站的横幅引用Jeff Bezos的话说“Web 1.0 is making the internet for people,web 2.0 is making the internet better for computers”。


具体来讲,他们说Web成为一个开发环境,借助Web服务提供的编程接口,网站成了软件构件。


这些,就是Web Service的目标吧,信息孤岛通过这些Web Service的对话,能够被自由构建成适合不同应用的建筑来。


一些例子:del.icio.us、flickr、a9、amazon、yahoo、google、msn等提供的编程接口衍生出的各种应用。


为什么要开放APIs,这涉及到集市中的商业方面的技术策略。当然,还有更深层的原因,那是什么呢?


这种交互不仅体现在不同的网站服务之间,同时还体现在用户和Web之间在浏览器上的交互。这也是为什么在美味书签的收藏中Web2.0和AJAX如此相关的一个原因。


在Web页面上使用桌面程序有的那些便利,真的是很享受的事情。这恐怕也是Web可编程的一个方面,Web页面不再是标记和内容混合那样的简单,它就是一个可以编程的地方(是这样理解吧?)


有人反对说,AJAX的使用对搜索引擎不友好,只有Web 1.0的站长才关心这个事情吧,在Web 2.0时候,站长应该关心的是用户参与的便利、用户的自由度,至于搜索,有RSS/ATOM/RDF等,更本用不着操心,Google不是已经顺应这个趋势,让大家主动提交了么?


可编程的第三个方面,是否在于Web应用和桌面应用之间的无缝连接趋势的出现?类似这里说的“从工具上,是由互联网浏览器向各类浏览器、rss阅读器等内容发展


......


自己不是专业开发人员,对Web OS的学习就点到为止,下次换个方向,否则我非头大不可。


---------------------


cathayanLive21说Web 2.0其实思路很古老,就是internet 1.0的回归。


Live21那里提到“关于概念的炒做应该不是一次两次的问题了”。


提到概念炒作,我还真见到过,今天在一篇报道中看到作为WEB 2.0的BSP的字眼,好笑得很。


不过,我真想说明,在目前中文Blog空间内能查阅到的学习、探讨Web 2.0的资料都不是炒作,因为包括我在内,大家都没有任何商业背景(注意,新闻报道中的那些Web 2.0除外)。


学习Web 2.0 (二)

(Web 2.0是个大筐,装了好多东西)


从Web应用的产品/服务生产者角度来说,该如何创建Web 2.0的产品呢?


重要的是要抓住这么几点,一个是微内容(这里有定义),一个是用户个体。除了这两个最基本的之外,还可以考虑社群内的分享以及提供API。


微内容:英文是microcontent。用户所生产的任何数据都算是微内容,比如一则网志,评论,图片,收藏的书签,喜好的音乐列表、想要做的事情,想要去的地方、新的朋友等等。这些微内容,充斥着我们的生活、工作和学习,它的数量、重要性,还有我们对它的依赖,并不亚于那些道貌岸然、西装革履的正统文章、论文、书籍。


对微内容的重新发现和利用,是互联网所开创的平等、民主、自由风气的自然衍生,也是互联网相关技术消减信息管理成本之后的一个成果。


我们每天都生产众多的微内容,也消费着同样多的微内容。对于Web 2.0来说,如何帮助用户管理、维护、存储、分享、转移微内容,就成了关键。


用户个体。对于Web 1.0的典型产品/服务来说,用户没有具体的面貌、个性,它只是一个模糊的群体的代名词而已。但是对于Web2.0的产品和服务来说,用户是个实实在在的人。Web 2.0所服务的,是具体的人,而不是一个如同幽灵般的概念。并且,这个人的具体性,会因为服务本身而不断地充实起来。


如何为这个具体的个体服务,是Web 2.0设计的起点。


因此,一类可以被称作Web 2.0的产品/服务将是这样:


服务于用户个体的微内容的收集、创建、发布、管理、分享、合作、维护等的平台。


这是表。


里呢,恐怕就设计到好些人提到的,微内容的XML表现;微内容的聚合;微内容的迁移;社会性关系的维护;界面的易用性等等。


其质,是否就是开源、参与、个人价值、草根、合作等等?


学习Web 2.0 (一)

Web 2.0?


历史很重要。对一个技术的学习也应当从历史出发,通过其在时间形成历史的流变,得以知晓现状,甚至能够预知未来。


那Web 1.0是什么呢?


他们说,记得静态HTML的WWW时代么?


(那个时代的WWW应用、人们的Web体验、对社会的影响如何?)


那么动态HTML和静态HTML下的Web相比,是多少版本?1.5?对了,他们是真这么叫的。


(在效果和影响上,与1.0相比,扩展和加深多少?)


要呈现的数据存储在数据库中,通过Web服务端的程序,应用户的请求,取出数据,加上事先设计的模板,动态的生成Html代码,发送到用户的浏览器那里。


他是1.0系列,应为用户在浏览器中所见和Web 1.0一样,它有0.5的升级,因为数据不是事先制作并发布,而是动态生成,和用户的需要交互生成。


那好,在加0.5,到Web 2.0,变化是在哪里呢?


(看到了正在崛起的和改变的,会继续朝着什么方向改变互联网和社会呢?)


更新:关于各个版本的差别,看看亚马逊的例子


事情没有那么幸运,Web 2.0并不是一个具体的事物,而是一个阶段,是促成这个阶段的各种技术和相关的产品服务的一个称呼。所以,我们无法说,Web 2.0是什么,但是可以说,那些是Web 2.0。


WikiPedia的Web 2.0条目下列出了这些条件:


* CSS 和语义相关的 XHTML 标记
* AJAX 技术
* Syndication of data in RSS/ATOM
* Aggregation of RSS/ATOM data
* 简洁而有意义的 URLs
* 支持发布为 weblog
* RESTian (preferred) 或者 XML Webservice APIs
* 一些社会性网络元素


必须具备的要素有:


* 网站应该能够让用户把数据在网站系统内外倒腾。
* 用户在网站系统内拥有自己的数据
* 完全基于Web,所有的功能都能透过浏览器完成。


(以上内容引用自英文版维基百科


虽然这只是一家之言,不过,对于其中谈到的几个要素,大家还是公认的。


- 基于RSS/ATOM/RDF/FOAF等XML数据的同步、聚合和迁移。


数据不再和页面和网站混粘在一起,它独立了,它跟着用户走。这是Web 2.0的很重要特征。这也是为什么Blog是Web 2.0的代表的原因。在网志上,常主角的是相互独立的一则则的网志。


独立,然后有物理表现。现在,就能让他们活跃起来。透过对XML数据的处理,这些内容能被自由的组合,被各种应用程序,不论是Web程序还是桌面程序等呈现和处理。


(更新:参看商业周刊的All Your Info in One Place


当然,最重要的是背后的人。


- 社会性因素。


内容跟着人走,内容又能够被用户自由的组合,也就是说,用户能够自由的借助内容媒介,创建起一个个的社群,发生各种社会性的(网络)行为。


此外还有标签以及建立在开放标签系统之上的Folksonomy。


- 第三个公认的因素是开放API,这个技术性稍强些,得另花时间研习,可以先看看例子:amazon、flickr、google map等。


... ...


Flickr 、43things和aimi、Yupoo

43things有个中文“盗版者”:爱米网,很奇怪,43things的德文“盗版者”居然是aimido,aimi有什么深意么?


Flickr的中文“盗版者”前有fotolog,后有这个我才知道的Yupoo


就像43things可以引入flickr的图片一样,yupoo居然也和aimi合作。


对于爱米的“盗仿”,ichigo在他的Blog中讨论了此事,在43things中也有关于它的讨论


从那里我知道43things不仅有英文版,还有德文版西班牙语版等。不知道以后是否会推出中文版,如果推出的话,爱米网会怎么办呢?是否愿意作为回报,改邪归正,打上zh.43things.com的标记??


对于Yupoo,它的站长说


Yupoo! 的功能设计极大参考了Flickr! 界面上面更是完全抄袭! 这个是必须承认的事实! 界面上的无话可说, 也让我惭愧不已. 不过功能上面, 我一点也不担心, 我有我的想法和内容, Yupoo! 后面也还有7项功能将陆续推出

既然惭愧,为什么不开始就用自己的界面呢?哪怕再简陋,如果是自己的,如果确实在功能上颇受喜欢,大家也不会太在意的,再说可以等人气旺了以后,让用户们一起来设计界面也是可以的,现在,却一面惭愧,一面无所顾忌的用者Flickr的界面设计,是否说得有些言不由衷?


要知道,国内已经有过网页设计抄袭的判例,如果Flickr较起真来,Yupoo怎么办呢?


模仿和抄袭不同,学习模仿别人的新产品、新服务,是该鼓励的事情,但是如果是抄袭别人,那就是对别人的劳动成果的不尊重,也触犯了法律。


时间到了:G8-Make Poverty History以及香港七一




G8时间要到了,民间的行动正在进行。

- G8标签下聚合的6月30日游行的照片
- 爱丁堡标签下的图片
- 让贫穷成为历史的Flickr池
- Live8标签下的图片
- Gataga下搜得G8的图片


文字方面可以通过technorati、feedster、icerocket、gataga搜到。


我现在需要找视频。


-----------


另,香港昨日游行的照片集一照片集二照片集三


社会型网络服务和Flickr

对网络服务来说,什么是“社会性”?


要满足这个条件,首先它必须是为个人服务,用户从服务中发展出个人数据实体,比如美味书签,首先是个人收藏网络内容地址的书签服务,比如Flickr,是个人图片的存放和管理服务,比如Yahoo的my web 2.0,是针对个人的搜索收藏服务。


因为社会的单元是个人。


其次,个人数据实体要能够通过服务形成一个个的数据内容社群。这里,人和个人数据实体是分不开的,也就意味着人能透过服务,形成不同的社群数据实体,人也因此借助这个实体发展出社会性网络。这个社会性可能和现实有关,也可能是基于网络中的数据实体以及网络行为。


其实,社会单元除了自然人之外,还有各种组织,也就是说,社会性网络的发展将可能逐渐渗透到基于组织的社会性网络服务/平台。


未来的情况可能是这样,每个人都生产、分享自己的数据,这些数据借助网络服务形成个人数据实体,这些实体再透过社会性网络平台,构成新的社会网络。


届时,网络的社群不再是虚拟的,现实中的社群在网络下,更多更灵活。


--------------


Flickr作为社会性网络服务,在构筑社群方面非常具有典型性:


- 它可以邀请,将已有的社会关系转入到Flickr中。
- 它可以发现,让人们透过兴趣,透过对对方图片的关注,发展出新的社会关系
- 可以区分不同的社会关系,比如联系人,比如朋友,比如家庭成员,能够控制flickr社群行为的可见度。


- 它有Group,每个人都可以发展自己的Group,组中有图片池,有可以讨论的论坛,还有聊天功能。


不难看出,Flickr中有家庭圈,朋友圈,同好圈(联系人),还有各个基于某一主题的内容分享圈。


社会性网络服务要有活力,在用户和各个圈、组之间,必须要有很多的,而且容易发现的联系,在Flickr中,标签,还有人际传播充当了这个角色。


借助标签的关注,相关标签的提示,有兴趣的内容得以浮现;通过自己联系人的六度联系,内容会被传播到有兴趣的用户那里。


... ...


(还有呢?)


--------------


地理因素正在渗透入互联网中,或者说,互联网降归回街道中(有趣的话题,谁能继续?)


----------------


互联网,回到人和街道,现实世界,借助互联网,走入一个自组织,不再需要权威托管的社会。


趣味十足的Flickr证卡

最早,LarrimdaME设计并制作了自己的Flickr ID卡,并四处招摇。后来,fubuki受其启发,做了张更复杂的


受启发的不止Fubuki,Flickr太招人喜欢了,于是有了专门的Flickr Badge制作程序,并在Flickr中成立了FlickrBadge池


短短两天时间,这一有趣的FlickrBadge就被传播开来,到现在为止,池内共有453张(还不包括没有加入池的),要知道昨天傍晚我做完宝宝的证卡的时候才84张。


池中的每张证卡都很有趣,还有好些特别有创意,我都把它收罗到了自己的收藏池中。


又是一个开放API好处的强有力佐证。


YouTube 试用

YouTube,类似Flickr,不过它服务的是视频。


除了每次上载的视频不能超过100MB之外,没有其他限制。用户使用标签(YouTube称为关键字)标记,分享后形成了Folksonomy的效果。


人们可以在YouTube社群中收藏自己的喜爱。


上传了一段视频,速度还算可以接受。


YoutUBE为用户的视频提供三张截图,可惜还不提供发布到Blog的功能,只好自己手工发布:



在自己试用过的好多个视频存放服务中,这个是最简单易用了。