A homepage subtitle here And an awesome description here!

为2004守夜





our prayers, originally uploaded by fubuki.

Topku说“新年的阳光,有许多人错过”。这些人中,甚至还有许多来不及知道什么是阳光的婴儿,转瞬之间就被恶梦带走,永远的睡去。

那就安睡吧。所有灾难、战争、事故中逝去的无辜的生命,在你们曾经生活的这里,在你们曾经驻留过的心里,在今夜,会有点点的心烛,和你们默默地前行。


我们不会让黑暗将你们吞噬,不会让寒冷将你们凝固,更不会让你们随着恶梦的慢慢离去而被淡忘。


当我们必须离去,你们将独自旅行,带着我的心烛吧,那是我们、你们、所有人曾经幸福的见证。


小小的胜诉:远离公正的判决

“北京市第一中级人民法院作出一审判决:耐克公司、耐克(苏州)体育用品公司停止侵权行为,连带赔偿朱志强经济损失30万元,并在新浪网首页致歉”[来源:正义网]


该报道同时称“这也是涉外的知识产权官司中,中国人不太多见的一次胜利。”类似的观点再很多对此判决的报道中可以见到。


从法律的角度来说,对此官司的判决要以保护公有领域,有利于知识的创新为原则,但是在判决中却看不到有这方面的迹象。反而,我以为此判决牵涉了太多事情本身以外的因素在里面,比如耐克是美国的跨国公司,前段时间耐克有违中国人趣味的广告的负面影响,还有上诉人是一个正当红的fLASH制作者,有是涉及知识产权的典型案件,种种因素混杂一起,才有了如此让人失望的判例出来。


诉讼的焦点在于火才棍小人是否有独创性,法院认定有,理由是:


法官认为,火柴棍小人动漫形象虽然也借鉴了公共领域中线条小人形象的通用方法―黑色、棍状,但其中的黑色线条的粗细、厚重、圆润程度的选取,以及给人的整体美感程度、立体的效果,均明显不同于这类通用的线条小人形象,且具有鲜明的动漫形象人物特点。[来源:Ynet]

简直就是无赖式的狡辩。我注意到判决书中用“公共领域中的线条小人”,而对于小小那边,却称“火才棍小人”。法院有意避开了早就存在的被称为火才棍小人(stickman)的形象,而针对了该形象的更为简单的画法“线条小人”,用这种偷梁换柱的计量来维护小小的独创性。


在确定其独创性方面更可笑的提出了线条粗细、厚重、圆润,还有动画中根本不存在的立体效果来作为论据。可是浓淡、粗细、圆润只是画法上的差异,怎么能用来作为形象的特征?如果这也成立的话,那当我在教学中使用火才棍小人的时候,不小心画的粗细、圆润和它一样,不也成了侵权者了?


换个角度,对于耐克的标志,无论是粗细还是浓淡,是否圆润,只要相似,一般都可以被定为侵权。那为什么,火才棍小人和法院所谓的线条小人、还有故意视而不见的stickman几乎一样,只是表现上有差别,却被认为独创。显然它的判决和其他判决自相矛盾。


从这个判例中,感觉法院对著作权的认定和对公共领域的保护以及创新的鼓励上的认识很模糊,在处理上也过于随意。不仅法院如此,舆论和更多的人们也有类似的问题存在,更要命的是包含了感情因素在其中。


附:
Isaac的公共领域折于火柴棍小人


Plod:无奈的中国法制体系和无良的某人


尽己所能,为印度洋海啸受灾民众募捐

大陆的居民如果只有人民币银行卡的话,可以向下面两个机构捐助:


中国红十字总会凤凰慈善基金


具体帐号可以到上述两个页面查看。






MDF33403, originally uploaded by heterotopias.

更多图片:

msNBC、flickr上的 earthquaketsunamiasiadisaster等。


Flickr 上手护东南亚、南亚





Hands to S. E. Asia, originally uploaded by Agnieszka.

Hands to S. E. Asia 这个这些天才创建的群组目前已经有284名成员,150张图片。

关于这个群组的建立,页面上有这样的文字:


Here we gather images of our hands and send the power of our urge to help the people of S. E. Asia whose lives, families, homes and environment were damaged by the terrible earthquake and tsunamis on 12/26/2004.[link]

去年伊朗地震时候,fotolog上也自发组织了类似的活动,Flickr上的这个群组就是受其启发。


Schee评价说“好温暖,好美。生命得以因手护而获得延续。


不错,有时候关注本身也充满了力量。


--------------------


从这个群组的创建到众多人的参与,可以窥探到Flickr作为社群的凝聚力。而这在平时很少那么明显的体现出来。这是个有趣的现象。


印度洋地震、海啸后的Blog圈和Wiki百科

得知印度洋下的大地震以及引发的海啸消息后,就立即奔到feedster.com和flickr.com查看更多的消息,Blog圈的表现果然没让我失望,除了大量对商业新闻机构相关新闻的转述外,还看到了一些来自受灾地区的亲历者的一些文字和照片,并有人号召大家捐款。不知道联合国的相关救援机构或者受灾国的政府有没有在网络上提供捐款的Paypal帐号。如果现在没有的话,最好将来能够有,这样能够让全世界关心这事件的人们一个帮助受灾兄弟姐妹的机会。否则,远离灾区的人们也只能以关注来表示自己的关心了。


这次灾难下,除了Blog反应依旧迅速(一方面是作为消息的传播点起作用,另一方面是发布了来自个人的亲历消息)外,Wikipedia的表现也让我惊叹(via Dina Mehta),仅只几个小时,一个有关此次灾难的详细条目“2004 Indian Ocean earthquake”就在众人的协作下建立起来,并不断的被扩充和完善,它图文并茂,包括了相关的背景知识。


这个内容由全球志愿人士协作的站点的表现,已经告诉人们,知识不再是历史的,它的脚步已经逼近了现时;新闻和知识被合并为新知(在历史的知识被添加完毕后,这一点会更显露)。


我感觉,Wikipedia的潜能已经超出了百科全书的作用。在未来,它会有更广阔的空间和影响力。


附:Schee今天的网志 急难时刻和部落圈


不过我到现在还没找到来自泰国或印度尼西亚的Blogger的亲历“报道”,倒是看到了一个在泰国普吉岛游玩的西方游客在各个受灾现场有些幸灾乐祸的照片集。


如何不让声音消失

Isaac上周日推出了对车东访谈的录音文件。和上次与文心访谈相比,无论是操作、交流还是声音的质量上都有了不错的改进。看来Isaac对这种好玩儿的访谈已经能够驾轻就熟了。


听了这些个访谈之后,一个感觉是和读文字的东西相比,更能激发起自己的思考的欲望。一方面是访谈双方的交谈提供的信息,另一方面是自己思维的介入所获得的启示和更进一步的思考,让我觉得非常受用。显然,听是一个比看更为积极的主动的行动。


不过,事物在它显露出优势一面的时候,也暴露出问题的另一面了:因为是语音数据,所以包含在其中有价值的内容无法被搜索到。这不像文字,可以通过搜索引擎的全文检索被潜在的兴趣者找寻到,从而在未来的更多时候被分享和作用。对于语音,现在还没有办法做到我说出要查找的关键词,然后到语音文档中搜索出来。


结果是很多语音文件,包括国外的大量的PodCasting,在一段时间后,就会被湮没、被遗忘。这是很可惜的事情。思维因为借助了文字而得以保存并被传播。但是借助于声音,只能受限在一个很小的圈子。


不知道这些被分享的语音信息,是否会因为众多Blogger的记录而被更多的知晓,换句话说,Blogger的日志可以在多大程度上担当起语音文件元描述文档的作用?这似乎要取决于对这些语音信息的关注、讨论程度了。


继续拼凑在线会议组合工具

前面的Skype+imaginationatwork这个组合中的imagination at work不是很理想。


今天搜索得知一些IRC/IM工具在支持聊天的同时,也能够支持多人白板功能。


- 比如Visual IRC,在功能说明中提到能够在聊天的多人之间分享画板并能够录制和回放。


- 另一个非常有特色的工具是The Coccinella,它是Jabber的客户端。带有一些基本的绘画工具,能够支持多人白板。在它的用例中可以看到它能在白板中自如的输入数学公式。甚至带有几个简单的游戏,比如国际象棋和纸牌。因为是jabber的客户端,所以能够同MSN、ICQ等协同工作。


The Coccinella有两种工作方式,一是P2P,一是Jabber服务器支持。


- Pexit也挺好,需要Java VM的支持。有共享白板,能够语音和视频谈话,具有加密功能等等。


- 要是自己有支持jsp的服务器的话,Tulka Whiteboard这个java开发的Web白板工具也是不错的选择,这里是截图


- 如果仅只在局域网内使用在线讨论工具,Network Assistant是个不错的选择,有聊天、即时消息和共享白板这些基本的功能,并且还能传送文件、远程控制、截屏分看等功能。


语音方面,Skype也有不够好的地方,即只能支持5人同时聊天。如果多于5个人的话,就该选择其他的工具或服务了。


- chat.263.net的irc聊天的web版支持语音聊天,应该可以使用。


- 最近人气突然上串的E话通看上去也可以是很好的工具。除了个人对个人的语音视频聊天之外,它免费提供了10人的聊天室服务,收费方式提供了30人到100人的大型聊天室。语音/视频聊天之外,也能够文字聊天、文件传送和图片资料播放。从观察中可以看出已经有些人把它用在单纯的聊天娱乐之外,比如用它来作为在线讨论/开会的工具、客服场所等等。


SkypeCast 的操作

henshall那里介绍了“Skype + Podcast Recorder = SkypeCasters”的作法。[via schee]


他采用的是价值40美元的软件Virtual Audio Cables来完成。


大体过程是这样,安装并设定VAC,让它能够录制指定程序(这里是Skype)来的声音。接下来需要用到XP的两个帐号,一个是管理员账号,一个是普通用户账号,还需要两个Skype账号,在其中一个XP账号内启动Skype,用来交谈,然后拨接另一个Skype账号,转到XP的管理员账号下,接通电话,并在这里让VAC录音。这个专门用于录音的账号交谈的人也是可以看得到的。


到现在还没搞懂做SkypeCast为什么要这么复杂,其实有用于网络电话的录音软件,可以很方便的录制Skype的语音,IsaacWenxin访谈就是采用这种方式。


在Stuart那篇文章的后面,有更好的建议:


Peter Cooper:使用Sound Blaster声卡,在Creative/Windows sound mixer中设置录音源为 "What You Hear"。


Julian Bond:采用Windows mixer、Windows Mixer record和Audacity with the Lame MP3 encode。


这里是Stuart测试的截图


---------


第一眼截图的时候,以为那是一种通过中介的Skype用户突破Skype群聊得5人限制的方法。仔细看了文章后才知道不是,呵,颇有点失望。


不过Stuart的方法还是给了我些启发,是否有一个程序能够在两个Skype账号之间互送语音,这样我在XP下启动两个在不同会议中的Skype程序,就能让两个不同会议中的人听到彼此的说话了。有这种程序么?


imnotboke 页面改用反向链接

(12/23 更新:接车东电邮,说原因是Booso所在的服务器宕机,周一才重启。)


--------


作个记录,以备将来可能发生的事情参照。


--------


我不是博客”页面的第五部分“来自整个Blog空间反向链接”本来采用的是博索(booso)的反向链接代码。原来工作的挺好,访问从哪里点击过来显示的一清二楚。


这几天无法显示,本来还以为是我这里网络的原因,可是今天受好友提示,发现其他站点上的Booso反向链接服务都能正常工作,imnotboke页面上的却显示不出来。


唉,懒得费脑筋弄明白背后的问题,赶快恢复过来要紧,立马改用朱传伟的反向链接统计服务。顺便为朱作个广告,尽管是测试版,不过工作的还不错。呵呵,但愿这位朱站长不会那么小气儿;D


-----------


测试反向链接的时候看到康国平的也谈博客和blog之争。此君估计冬至时候补得太多,说起话来没有了头脑,忘了该把事情的前前后后和所涉及的文章全部看过再来评说介入其中的人(如果是单就论事情的话,没有了解来龙去脉倒还可以理解)。由此为证“我不知道他们这些人是不是在中国,中国哪个商业网站转载的时候,把原文链接都给详详细细地给链在了网上?


呵呵,直说了呗,大家都在做,为什么偏要追究我,这种小人的伎俩在我学生中可是见多了。


成都理工大学的这位教授算不算文抄公

近日读《第二媒介时代》(原作书名:The Second Media Age,作者 Mark Poster,中文译者:范静哗,南京大学出版社 2001年5月版,ISBN 7-305-03537 -8)。


因为对书中第五章“作为话语的数据库或电子化的质询”的内容非常感兴趣,于是在今天下午利用空闲搜索了“数据库+主体”关键词,希望能找到更多这方面的中文文章深入了解。


虽然结果很少,但总算还有一篇:【PDF】数据库的话语功能及其社会主体构建。作者系成都理工大学江昀社会学硕士,教授)。


兴匆匆的打开来看,结果发现其中的文字那么熟悉,回家打开第二媒介时代一对照,好家伙,这不都是第五章的内容么(用词不完全一样,我推断可能他是直接从英文原版翻译过来)。现举两例如下:


[论文]1970 年,福柯在法兰西学院做了题为“论及语言的话语”的就职演讲,从此,福柯将话语概念引入权力之中,拓宽了“话语”的范畴,这意味着福柯拒绝话语从“非话语”中分离。与此同时,他还引入了诸如“权力技术学”和“权力物理学”等术语,把话语划为为不同类型的实践,如制度化的、规训的、抵抗性的话语等。显然,话语与主体的关系问题被进一步拓宽,话语被形塑为一种权力形式,权力的运作部分是通过语言实现的。


作为对照:


[书P116]福柯1970年在法兰西学院作了题为“论及语言的话语”的就职演讲,后来该演讲刊印成文。从这篇文章开始,福柯将一种关联引入话语这一术语与权利之中。从那时起,福柯发展了“话语”范畴的各种用法... ...这表示福柯拒绝将话语从“非话语”中分离。他还引入了诸如“权利技术学”和“权力的微观物理学”等术语,其中的话语被分门别类的划为对不同类型的时间进行排列和阐发,如制度化、规训的、抵抗性的等等。在此,语言与主体的关系问题被明显拓宽:话语作为语言被构型为一种权力形式,而对权力的理解是:它的运作有一部分是通过语言实现的。[注,这里的省略号时我加上去的]

再辛苦的打上一个例子:


论文第三部分第二段:数据库对主体的“招呼”完全不同于老师和学生、警察和罪犯、老板和工人、父母和未成年子女之间的“招呼”。后者往往在面对面互动中直接发送和接收信息,前者却不然。从表面上看,数据库中最常见的现象是,即使个体在缺席状态下也能被构建。从这一角度看,数据库的质询更接近于书写的质询,其读者主体被一个缺席的作者所招呼。但是两者仍存在着重要的区别:从被质询者的观点看,作者尽管只是一个作者,但仍然为人所知,是一个体或一组个体,而读者被某个特定的作者质询往往是有意选择的结果。

作为对照,请看:


书P125第二段:Prizm这类数据库构建主题的方式铭写了一种新的质询模式。数据库对主体的“招呼”迥异于老师和学生、警察和犯法者、老板和工人、父母和小孩之间的“招呼”。后者往往在面对面情境中直接发送和接收一种信息。而数据库中最常见的是,个体是在缺席状态下被构建的,证实着该事件的只是一些诸如垃圾邮件等非直接的证据。从这一角度看,数据库的质询更接近于书写的质询,其读者主体被一个缺席的作者所招呼。但是,仍存在着重要的区别:从被质询者的观点看,作者尽管只是一个作者,但仍然为人所知,是一个个体或一组个体。读者被某个特定的作者质询往往是有意选择的结果。

够了够了,再举下去,我都要帮着把书的第五章全部搬上来了。


-------------


原来写论文可以这么简单。这大概就是为啥有些人可以当教授,而我不能,大概这些人英语不错,能够找些国人不大熟知的领域的文章直接翻译过来唬弄人。


误人子弟啊。


对友利电中国员工罢工的思考:行动的网络策略该如何

关于深圳日企友利电中方员工的罢工,下面这个网志有较详细的记录,从描述来看,应当就是参与者所建立的。


unidenppl.blogone.net


关于此次行动,本人的态度:“此次介入友利电员工行动中的政府和警察部门们,可要知道自己的名称前还有人民:人民政府、人民警察,而不是资本政府、资本警察、外国人的政府,外国人的警察。”


除了关注和支持外,我更在想,如果我作为工/会筹建人之一的话,在联系、沟通、宣传、获得舆论支持方面可以怎么做。


首先,需要在组织内成立一个小组专门负责内外讯息的通畅和媒体的使用


其次,要利用可以使用的各种媒介,包括了口耳相传、短信、电邮、论坛、网志等。从友利电的情况来看,短信应该是个不错的选择,因为多数人应该都会有,即便不是多数人,但相信手机的数量足够消息传递到每个人那里。大家可以相互的转发短信,这样能迅速的传递消息出去,并且还能够有效地和筹委会沟通。


参与行动的员工中还有部分是技术、管理人员,那么这些人之间也可以考虑使用电邮。


网志应当发挥更大的作用,不仅是对外的,更是对内的。对内,可以通告行动的进展,给大家一个对所采取的行为的讨论平台。这样能够有效避免谣传。对外的,能够把行动的整个状况真实的“报道”给外人,以获得外界的支持。


对于论坛的使用。这次行动中各大论坛都看到了转贴的文章。应当说还是相当的成功,让事情得以在短时间内广泛的被知晓,形成舆论。


但是论坛虽然传播的快,但是它和消息源之间的联系被断开了,只是一个消息被传出去,众多的支持也被分散在各个地方,而后续的报道,却无法连续跟进。另外,因为论坛管理的关系,许多转贴都被删除了。


所以,在使用论坛这个工具的时候,应该要和网志结合。在被转载的文章中,应当包含消息源的网志的地址,这样大家在阅读的时候,才能被聚到一起,形成一个更集中更声势浩大态势。


milkliker在“网志可以做的更多”的后面留言说“没有眼球的前提,什么都不是”。在目前中文Blog的简单的生态系下,确实是个问题。


尽管如此,我想还是有措施来弥补的,比如当我们建立一个网志后,应当立即到各个RSS搜索引擎中作登记,这样能够在第一时间被他们收录,被信息的搜寻者获取。


此外,还可以利用引用通告功能,将一些日志通告到Blog空间中的相关主题的网志下。这会立即引起他们的注意并传播。


... ...


呵呵,策略需要在实践中提取,要获得更为系统的可以实施的方案,还需要做更多的观察、思考和整理。


让人愤怒的垃圾制造者

现在非常想打人,打那些在网络上到处粘贴狗皮膏药的人。


Internet Topic Exchange订阅了SocialSoftwareBlog这两个标签所聚合的网志。


自上个礼拜起,RSS阅读软件中,这两个目录下开始出现大量中文的广告链接。什么普陀山、银饰、牙医。这些个中文,不仅让我感到愤怒,而且还让我脸红,甚至害臊。这就是我们网络应用的现状,也是我们网民素质的一个写照吧。


随着这些广告链接的增多,原来那些有价值的网志内容逐渐的少了起来。如果这种现象不根除的话,最终会没有人通告到TopicExchange,也就没有人订阅,就这样,一个很好的创意慢慢的被折磨死掉。


估计会被折磨死的可能还有公共开放的Wiki、Wiki百科。


更让人担心的是这些害虫们会成为社会性网络工具的一个障碍:还没出现,就可能被众多的膏药束缚窒息。


难道就没有一个有效的解决措施了么?


我理解的CNBlog

对一个事物,不同的人们带着他们自己的背景和动机会产生出不同的理解,甚至这些个理解往往偏离这个事物本来的面目。CNBlog就是处在这样一个尴尬的局面,尽管这其中有好些处于爱惜而责之。


Loson通告过来的关于CNBlog看法的网志:一些事一些情中提到“在实际的应用上,方兴东能利用他的资源在逐步实现了,而靠一方热枕聚起来的cnblog呢,它理想达到的目标却有点若即若离的感觉了”。


Loson,我对CNBlog的理解和你有很大不同。


CNBlog(目前主要是心得集)本身就只是一个Blog,它没有成为全球第一大门户的远大理想,它只是记录Blog在这片土地上的步履;它不想去要求其他人,只是分享自己的所得所乐;它不会想着去离开自己生存的土地,正相反,Blog广阔的草原让它感到自由自在。


心得集的每个成员都有自己的Blog,他们愿意在这个Blog上分享,而Loson你,在我看来,当你通告过来一片关于Blog的讨论,你也已经是CNBlog的成员了。反过来,我们不过和你一样,也是对Blog充满好奇、热情和关注。更广的说,当Blog千千万万的时候,心得集也就隐散在众多的记录中,这时候,Blog空间就是自身最好的Blog。


这就是CNBlog们所期望的情景,一个分布式的、去中心化的,没有英雄的快乐、无忧的地方。


Loson还提到CNBlog“协助blogger们把记录的生活、相对的自由、冷静客观、人性真善美都宣扬开去,通过对人性的丑陋与恶习的探讨与批判而自省、自强的愿望表达出去,使Blog出现后,它的应用能在更大范围内发光发热,善用并且推广它所带给我们生活的充实及好的地方。”


真的很感谢Loson对CNBlog如此高的期望。不过,这或许对Blogger来说是个不错的建议(作为我个人来说,非常愿意这么作),但是对CNBlog来说就不大合适了。


Lilina RSS聚合器只是一个试验/示范,搜索一下你会发现有不少人也开始尝试Lilina或者其它类似的工具。类似的事情在Blog空间内经常发生。所以不必担心小圈子化的问题,因为它并不是一个有取舍标准在其中的内容推荐机制。


至于目录集、乱码还有Grassland,你批评得很对,这些东西相信CNBlog会在2005年内改进。到时候,你还会发现,CNBlog只是其中的一部分,在它之上,还有更有趣的东西产生,那时候,你的这些建议将会很有帮助。


网络讨论的工具组合:Skype+imaginationatwork

算是对13日的“Skype+Messenger+OneNote”组合的更新。


---------------


新组合中的Skype不再是1.0版本,而是新出的1.1测试版。新版本的一个突出功能是加强了聊天(chat)功能。在我看来,它几乎可以替代IRC了:原来只能当作IM用,现在支持多人聊天(当前版本将聊天的人数限制为50人)。


它能设置聊天的主题。
还能够在当前主题的聊天中创建新的子题聊天。
能够一次将文件发送给聊天中的每个人。
能够查阅最近的聊天内容。
允许使用这几个命令:
/add skypename - 将某个Skype用户添加到此聊天中。
/help - 浏览可以使用的系统命令。
/topic newtopic - 改变聊天的主题。
/me something - 其他人会看到你所做的动作。
/history - 显示当前聊天的完整的历史记录。
/find text - 搜索聊天中包含某些个文字的消息。
/fa or / - 重复最后一次查询。
/leave - 离开当前的聊天。


因为在测试版,所以Skype提醒用户它比前一版占用更多的内存、CPU和网络资源。在和前一版的用户进行IM消息传送的时候可能无法送达。


有了Skype的这一功能以后,文字和语音的交流就能够互补的结合起来。省却了Skeyp+IM或者Skype+IRC的麻烦。


(附,有关 Skype's Architecture的两篇分析。)


--------------


有趣的imaginationatwork[via loverty]。


在我看来,它不止可以在线画图,更可以作为在线白板用于在线讨论。imagenation at work是一个Flash开发的Web应用。人们可以在Flash环境下画图,或保存、或打印、或邮发给朋友。最突出的特色在于它能让用户邀请其他人一起来做图。可以Email邀请也可以AOL邀请,不过只限两个人。


除了协作画图之外,Imagination还能互发消息。


----------------


如果是三人及三人以下的讨论的话,可以用imagination作为白板,用Skype语音讨论,用Skype的Chat功能相互传送文件或者记录摘要等文字的东西


[ 学习]数字时代的学习理论:联结主义

George Siemens:Connectivism:A Learning Theory for the Digital Age


以下不是完整翻译,而是自己所理解的那些重要部分。


学习领域的一些重要趋势


* 众多学习者将会跨越和学校所受教育不相关的其他领域,甚至是多次跨越。从这点来看,学校教育的内容必须改变以适应现实中对学习的新要求。
* 非正式学习成为我们学习经验中的一个非常重要方面。现在,学习可以在多种途径上实行,比如CoP、个人网络,在工作/任务中学习。其实在任务中学习,应该就是学徒制的延续。
* 学习是一个连续的过程,贯穿一生。学习和工作不再分离,甚至和二为一。
* 技术正在改变我们的大脑。我们使用的工具影响、塑造了我们的想法。
* 组织和个人都是学习的有机体。个人和组织之间的学习存在良性的互动。
* 知道-怎么和知道-什么(Know-how and know-what)正在被知道-哪里( know-where)补充。 (也就是要知道在哪里能找到所需的知识)。


对学习的重新定义


透彻了解学习本身,才能再次基础上谈教育,特别是面向未来的教育。


行为主义、认知主义和建构主义的缺陷


学习发生在个人内部。这就无法描述发生在组织中的学习,也无法确定发生在个人以外的学习。


他们关心学习的实际可操作的过程,而不关心所学的东西的价值。而实际上,对信息的价值的判断应当是一个人要掌握的元技能(meta-skill)。此外,综合和对联结、模式的认知同样是非常有用的技能。


替代的理论:联结主义


这句话有意思:我们无法经验所有的一切,所以,其他人的经验,准确地说,其他人,就成为我们的知识的代理。“我在我的朋友那里存储知识”。


混沌,自组织,网络,小世界,弱连接,联结主义的理论源头。(是不是应当突出自相似??)


Learning is a process that occurs within nebulous environments of shifting core elements � not entirely under the control of the individual. Learning (defined as actionable knowledge) can reside outside of ourselves (within an organization or a database), is focused on connecting specialized information sets, and the connections that enable us to learn more are more important than our current state of knowing.

原理:


# 学习和知识建立于见解的多样性上。
# 学习是一个特定节点之间或者不同信息源之间相互连接的过程。
# 学习可以存在于非人类的实体。
# 知道更多的能力比当前知道什么更重要。
# Nurturing and maintaining connections is needed to facilitate continual learning.
# 看出不同领域、思想和概念之间联结的能力是核心的技能。
# 当下的知识才是所有联结主义学习行动的目的。
# Decision-making is itself a learning process. 选择学习什么和新习得的信息的含义是看透变化的现实的一面透镜。


---------
参见:Isaac的学习的互联法则(网址去哪里了?)


注在南方周末12/16的边上

南方周末12月16日:玩成世界最佳三次"博客"门派之争


Blog有这样一个好处,能够让我给一些文章作注,备忘用。


“Blog世界大大小小的评选很多,没啥稀奇的,明儿你也可以捣鼓出一个世界Blog大奖来。”一位笔名叫“zheng”的资深博客写手对这次评选颇不以为然。这是事实,自从2001年“Blog”频频见诸主流媒体以来,世界范围内的各种评选层出不穷。但这一次的评选,有些与众不同的地方是对非英语文化的关注。[Link]

关于资深、博客、写手。


革命不分先后,网志更没有先来后到一说。私下以为资深来修饰Blogger,有些代错帽子的味道,而我从小到大都不喜欢带帽子,因为那会让我看上去很傻气。


写手。我坐梦都不会想到的一个标签。黑手、枪手、扒手,然后是写手。才资深又博客的,这下又变成手了。忽高忽低,让人犯晕。


关于这次狗日报的获奖本身这件事,只所以受到国内媒体的关注,我想和这样一个心结有过:中国人又获得某某世界大奖。FengDuan来信问“9、你知道猛小蛇的狗日报当选德国之声世界最佳Blog的事情吗?你对此怎么看?”那句话是我的回答。呵呵,我要是知道是放在猛小蛇的报道里,就该说些应景的话儿。


关于三次争论。


--------
>> 3、三次"博客之争"的代表事件各是什么?你在其中扮演什么样的角色?各自阵营的主要支持者有哪些人?


严格说起来不止有三次。而且也没什么特别的代表事件。有人说这次争论是因为国外有报道说国内把Blogger叫做BoKe。其实不是。原因是博客中国要做中国第一大门户;D


一直有人认为CNBlog是一个阵营,Blogchina是另一个阵营。其实现在已经不是了,Blogger是一个阵营,想利用"博客"这个词的人或者以为博客很特别的人是另一个阵营。


当然了,绝大多数的人对此并不关心。不过这并不能成为争论没有意义的理由。


也不是争论了,不过是作为Blogger表明自己的态度,不让被人误会而以。
--------


报纸有报纸的写法,说三次,感觉好象真的在打仗似的,有噱头。不过也有我误导的原因,抱歉抱歉。


“zheng”则认为,为利益而写的人一开始就有,到底为什么而写,可以用来区分作者,并不能代表时代。[link]

我还以为是阶段。怎么捣出个时代,好宏大的叙述。个人认为在Blog写作动机上,一开始就有着丰富的多样性,利用Blog这种形式的商业性、盈利性写作也都存在。至于说到那样一个时代,根本是杜撰,无论在何时,从文章和基于兴趣而写的Blog都是占绝大多数,不会过时,也不会过去。


文中提到“方兴东认为,出于个人兴趣自发写作博客的时代正在过去,接下来将是为利益而写作的时代,而他将致力于开发这方面的商业潜力。”明眼人都看得出来是在为博客中国的商业化做舆论。其实做商业网站没人反对,但不要扯上些不相干的,甚至是杜撰出来的事情。


----------
本期还有一篇对丹・吉尔默的报道:"我一直惊讶于人们的创造力"


DanLi 的Blog问卷调查

Dan Li为她的学期论文准备的Blogging方面的调查:Blogging motives, uses, and gratifications。(其实Danli可以做一份中文版的,说不定不同语言文化氛围下的blogging差异会让她得到些有趣的结果)


我现在正在准备我的毕业选题《COMM 203 传播学定量研究方法》。我为此准备了一份由114个问题组成的调查问卷(听起来有些恐怖,但为了足够的数据也是不得已而为之),用于统计blogger们的创作动机、用途以及满意度... ...这可能只能作为一项初步调查,但它将成为我硕士理论的构成基础。[Flypig译自Danli的邀请信]

前些天做过一次,可是问题太多了(Danli应该为此掉了不少秀发吧;D),提交了两三次总有遗漏,加之匆忙,就放弃了提交结果。


现在有了些时间,回头补过这个调查,免得我总觉着对DanLi愧疚,同时也算是对自己Blogging的反思。


问题中我都同意的选项:


(写网志是:)


- 因为好玩儿。应该是吧。不过严格说起来,好玩儿并不来自记录本身,而是来自记录衍生出来的其他好处。其实后面好些问题涉及到此,从那些问题的回答可以推断出这个问题的答案来。

- 传递信息给其他人。我想所有些网志的应该都有这样的想法,否则也不必公开甚至是书写/记录了。信息的分享是人的社会本能之一。日常生活中,我们会在各种场合和不同的人分享我们的各种事情。由此信息在社会中流动,信息也成了联结人们社会关系的纽带。有了网志,信息的传递范围可以更加的广泛和快捷。


- 因为我能在任何可以上网的地方访问到我的Blog。这也是我把很多工具转到一些Web服务的缘故,包括记录。这样我能在家里、在办公室、在机房、在其他地方使用Blog。

- 因为我可以写我想写的;我感到自己有更多的控制权。这也是我为什么非常厌恶论坛的原因。论坛是个大家各种利益牵涉其中的一个公共空间。自己的所做所为是通过公共空间传达出来,必然会使得空间中的其他人不快,而人们又特别喜好对权力的占有和使用以及对空间的政治化。总之,论坛并不像陷入其中的人们所想象的那么单纯。Blog不同了,我的空间,我可以自由的书写。

- 通过Blog辅助我的研究/工作/学习。Blog是个相当不错的学习工具,这里不仅指自己的Blog,更指Blog构成的群落。

- 对自己历史的记忆和回溯,会让我更加明晰对自己的印象,因此也让自己更有明确的未来的方向。另外,Blog/日志也让自己获得了一个透过时间自我对话的机会。

- 保存一些对未来的参考有用的记录。我一直认为任何物事都有关联,不再此时,就在彼时。所以我会留意很多的资讯,但是记忆能力有限,就只好借用记录来帮助我留住它们。这样我可以在任何可以上网的地方回查。


- 因为我能保留一份我学了些什么的记录。学习不是单向的过程。它需要经常地反刍,后来的经验往往会给前面学习的内容带来更多的启发。

- 让自己日常生活中被忽略的声音有被听到的机会。这条对于大陆这样的政治环境非常的重要。我关注政治、社会和一些敏感的话题,我也有自己的看法和自己的利益需要去维护。但是社会并没有提供一个通畅的渠道让人去发挥。于是我选择了Blog。虽然我的声音很小,但是千千万万人的汇聚就是一股不可忽视的力量。


- 和其他的Blogger对话。这是一种有趣的体验。


发现自己又删除了好多问题,不是不同意,而是因为太多重复。Danli功课好象做的不够。


喜爱是镜

很多事情是在无意识中进行的。在浏览Flickr图片的时候对喜欢的图片所作的典藏行为也是如此。


现在回过头看看,不免觉得有些惊讶,我喜欢这些么?


鲜花、色彩、光线、湖水、蓝天、绿树、宝宝、落日、晚霞、神秘、自然、远方、秋天。


记录捡拾了时间的遗漏,修筑了一条通向真实自我的门道,不过需要重读作为动力。


可是这些图片不着文字,重读也须抛却思、念,只做会意。


关于Wealink的一些些想法

WeaLink是一个正在开发着的社会性网络服务,它的口号是“Wealink,你的社会资本银行”。


在帮助中,Wealink这么描述自己:


Wealink 是一个安全的个人终身通讯簿,它的创新软件设计帮助你集中保管不断增加的联系人,还支持相互更 新联系人的通讯方式,并能够及时同步更新,让你和所有的联系人保持持久和最大程度的联系,最终变成你最 重要的社会性资本,为你带来无穷的价值回报。

它保留了传统的通讯簿的功能,允许用户自由添加联系人。在此基础上,它应用了社会性网络服务的特点,通过邀请的方式把你的联系人也邀请注册成为它的用户。这样,借助Wealink,联系人之间的改变能动态的反应给其他与自己有联系的人。这就是说,不用再担心与其他人断了联系。


这种模式的转变很有意思,传统的模式是我的通讯簿我添加维护,而Wealink的模式是,各自维护自己的通讯资料,由Wealink维护彼此的关系,通过之间的关系而保持通讯簿的更新。


但是,不是每个人都需要随时地查看通讯簿的。可能我成为Wealink用户之后,个把月才会登录一次。这对于以商业为目的的网站来说可不是什么好事情。


要改变这种状况,我觉得应该从两个方面入手:


一、Wealink首先应当定位用户群体。哪些人最需要用通讯簿、需要经常性的查看通讯簿,然后这对这部分的用户作功能上的调整和开发,并有针对性地宣传。


二、在关系维护的基础上提供社会性增值服务。听Isaac说可能会提供Blog,事后想想与其提供Blog,还不如提供日程表功能。这里的日程表不再是纯粹私人性的,而是可以在朋友、同事和客户之间设置分享权限的日程表。具体来讲,用户可以使用Wealink提供的日程安排功能进行日程管理,同时可以设置某些日程的可见性,比如是家庭成员、客户、同事等等不同的权限。除了日程表的引入之外,不妨利用Del.icio.us或者Flickr.com的API,将用户在这两个网站的资料导入,或者允许用户订阅RSS,并且可以在联系人之间分享。这时候Wealink就能够成为朋友、同事、客户之间共享的资源交流库。


目前,Wealink采用了流行的邀请方式,不允许用户自由注册。说起来我挺不喜欢这种自我封闭的模式。据说采用邀请模式可以在用户群体中维护信任关系。但问题是,以Orkut作为例子,人们可以很轻易的将请求邀请的人邀请进来,因为这种行为并没有任何不良的后果。与其有个虚假的整体性的联结关系存在,还不如放开邀请,让用户自己邀请其他用户,这样可以形成一个个圈子,而最终,因为六度关系的存在,这些圈子之间会被联系起来。这样的结果中的人际关系的可信任度要比Orkut那种人际关系的信任度更强,也更为牢靠。


我觉得正确的方式应该是Linkedin、Flickr那种,你可以自由注册,然后可以邀请其他人。


平民与政府的Blog

roydebox在心得集上链接了tiny十月十八日的文章:“拆迁户和政府部门都用blog作为自己的宣传阵地的拆迁纠纷”。


政府野蛮、残忍、暴力的拆迁 这个blog是兰州市红古区海石镇下海石村的村民建的,他们声称受到了野蛮、残忍、暴力的拆迁,并希望通过blog这个方式得到社会的关注...这次比较出奇是的,当地政府没有找人给blogchina施加压力,让他们关闭这个blog。相反是也在blogchina建立了一个blog,叫做澄清事实

没有为政府的行为“感动”,但我却为村民们的行为振奋,为Blog作为一种颠覆力量的可能激动。关于这点,得在继续观察和思考


而tiny说他感动。tiny太善良了,那么容易被蒙蔽。


首先,这件事情本身没有牵涉到上层更高的官员,红古区的官员没有通天的能力借第三方来压制Blogchina,再说也没有必要。


其次,最近媒体都在报道的某些部门要占领互联网这块宣传阵地。今年发生的黄金刚书记的事情,他在网络上发布了公开信后,福州市委过后不久在对黄金刚采取措施的同时也在网络上也展开了反扑。


类似红古区的这件事例,只是一种策略,而不是执政、行政实质的改变。


------------------
先想另外一件事:要不是roydebox看到tiny的blog,并介绍到心得集,我可能都不会知道这个在上个月发生的事情。在事情发生和知晓之间,延迟的时间太长了。


这是个大问题,它发生于我自身的原因还是中文Blog的传播机制的粘塞?


我又怎么能够更快捷的更全面的知晓发生在Blog生态圈内我所兴趣的事情呢?


RSS搜索是一条途径。但它也并非全能。一是采录的blog数量非常有限,二是固定的几个关键词应付不了变化的时局。


我想,最有效的途径是Blogger之间的相互传播。比如在自己的blog转载、评论,比如作为书签保存到社会性书签服务站中。Blog生态圈也如同创新一样,要有生命力,传播和交流是个必要的基础(不要再瞧不起转载或传播)。


Skype 用户:小心垃圾信息骚扰

那些疯狂的追逐利益的垃圾信息骚扰者还有一些网络中的变态者们是不会放过任何一个可以见缝插针的机会的。ICQ深受其害,QQ上也看到他们层出不穷的身影。现在,sKYPE来到大陆这样一个遍地(墙壁、站牌、短信、电话、电子邮件、留言、论坛、wIKI等等)都是垃圾信息的地方,它也难逃这一劫:这对于那些营利小人们来说,简直是个天赐的机会,除了文字的骚扰之外,他们又多了语音骚扰。


国外有好些Skype用户受到了这种信息的骚扰,一天好多次,有些人因此萌发删除Skype的念头了。也有人将Skype设置为Away的状态,然后通过其他IM软件来预约Skype通话。如果真到了这种境况,那真是一种两难:一个服务因为自身而获得了消除自身价值的机会。


所以,建议用户在安装Skype之后,尽快到文件--》选项--》隐私中,设置成只有联系人或被授权的人才可以呼叫、文字聊天。(不过这样以来,就别在想用Skype Presence了。)


除了提供隐私设置之外,其实Skype还要关闭用户查找功能,或者让用户自己选择是否列出才行。


在论坛中增加用户Skype帐号标示

Tom.com与Skype的合作在大陆刺激了Skype用户的大量增加,欣起了使用的热潮。国内现在有些公司已经或者正在考虑将Skype用作企业内部通讯交流的工具(想象将来可能的情形:无线网络普及,人们通过移动通信/VOIP双模手机自由切换)。在许多论坛,更是有不少热心朋友推荐、分享、公布帐号、邀请测试、组织论坛内的skype列表等等。


Skype与论坛的结合,会给网上虚拟社群的交流模式带来新的变化:从单纯的文字到语音的辅助;从一个群体的公共论坛讨论到辅以个人之间的更快捷的交流。这对于社群内部用户之间的交往,对于社群本身的粘合度来说,都是一种有趣的尝试。


正是有这种需求,国外很早就有人针对PhpBB和PhpNuke开发了Skype Mod的插件。使用它,可以在帖子后显示该用户的Skype的图片和对应的帐号,就像原先显示的ICQ、Msn那样。不过和其他的通讯方式不同,它不需要彼此添加为“好友”之后才能联系,没有了这层障碍,用户之间的交流的驱动力也就更为流畅的得到实现和鼓励了。


-------------
针对PhpBB的插件可以在Zolid.dk下载。


下载完后,将mod_skype目录下的文档和目录上传到PhpBB目录下。然后进入phpmyadmin,选择phpBB的数据库,执行add_skype_phpBB2.sql中的SQL语句。之后就可以在注册页面中看到Skype输入框。注册成功后,相应的图标显示在用户资料页面[]。(很奇怪,不知道哪里出了问题,居然没显示在帖子后!)


(中文界面下看不到Skype字和Skype的标示图片,需要自己手动修改)


另一个更为简单:Skype Messenger 1.0.3em


还有一些。基本上是欧洲人做的。看来Skype在欧洲很受欢迎呢。


----------


人们可能会想,如果Skype的在线状态也能显示的话更棒了。这可以做到,如果那个论坛拥有自己的服务器的话,就可以利用Skype API自己开发这方面的工具,如同Qzoxy所作的那样。


对社群分类


(附件中的画图工具居然输入不了中文)


Link:个人联结;Content:内容。
Personal:个人/私人服务;Public:公众/公共服务。
SNS:这里是单纯的关系联结服务,比如wealinkLinkedin等。


不知道现在社群的发展趋势是否是趋向中间,如微软新的wallop那样?


几个问题:


- 不同社群用户群体的统计特征?
- 各社群中的用户交往模式?
- 不同社群的粘结度计量和比较?
- 不同社群的影响力?社会影响力?信息/知识传播的效率?创新程度?


[ 反思]标签与目录

目录的(内容)管理方式下,每个物件都有唯一确定的位置。物件之间,通过目录的树形层级关系而被网罗在一个逻辑结构中。因为物件本身的属性被削减成一,因此在位置的确定方面也就较为简单。


标签的内容管理方式就不同。物件不需要像在目录管理中那样,被放置到一个重新划分出界限的空间中,它们就在它们本身所在的地方。物件以多样的属性自然呈现。物件之间通过类似、享同等的属性而彼此链接成一个复杂且丰富的立体网络中。


标签的管理包容了目录管理的方式。它也将具有多层级性和重复性的目录扁平化。


显然,在信息技术的帮助下,标签的管理方式已经成为可能并且也应当成为管理的首选。虽然这么想,但我感觉自己并没有这么做。回看自己在Del.icio.usFurl.netFlickr.com中所收录的内容的标签都非常的简单。很显然,这样的用法并没有让自己挖掘出标签管理的最大效能。


我想,这样使用的原因,除了积习难改之外,还有就是对标签管理的一点犹豫。


比如说,我在del.icio.us中所存放的我所收藏的内容,所做的简单标签对我个人来说足够我去识别和查找。但是我这样把标签当作目录来用的用法,却对于社会性软件的社会性功能不利。因为我太强调我的私性,而没有提供足够多的和该用户群体中的其他人的链接点。这应该也算是社会性软件中的一个问题,私人性和公共性/社会性之间的关系,以及如何从私人性衍生出社会性。


还有一点就是,如果我真的用上尽可能多的标签标注内容,那么,也会出现Isaac所遇到的标签太多的问题:


尽管我还没有使用Wealink太多时间,我的联系人已经被我贴上了各种色彩的多维度标签,看上去颇为壮观。但是也不免和其他通俗分类的弊端一样,你要经营他们,看来我的111种标记联系人的标签也要整理一番了。[内容源地]

多样化的标签,对个人来说,至少对我来说,是个挺惧怕的“灾难”,但对于群体来说(比如flickr的标签)确是一个有着非常多资源的诱人的地方。不过话说回来,不同的人对于标签数量的承受度不同,看来我是太低了。我没有办法独自面对那么多的标签,再说上述各家服务在标签的展示上还是不尽如人意,仍然滞留在目录管理的阶段。那么既然目录是平面的展示,标签能否三维展示,或者说如果目录是线性展示,标签能否二维展示,这种情况下,或许我能够接受更多的标签的存在。


... ...


网络话席/Web Presence

Jyve使用QZOXY利用Skype的API开发的组件推出了Q-Card/Jyve-Tag服务。使用它,人们可以在网页(比如自己的网站、论坛的帖子)中显示Skype的在线状态。用户点击该按钮以后,会弹出Q-Card窗口,上面显示有用户自己的信息,人们可以通过它,和对方约定谈话时间或者发送留言。


使用这项服务,首先需要注册成为Jyve的用户。然后进入产品页面购买Q-Card和Jyve-Tag。说是购买,其实并不需要花费金钱或者预留卡号之类的。Jyve的这两项服务目前还在测试期间,所以提供了免费的45天的试用。


关于此项服务的使用,Stuart那里有张图示



图片显示挺快,因为是PNG的,而要连到jyve站可就难了,至少从我这里是这样,不知道该站招惹国内的监管机构什么了:(


不知道将来会不会免费的Skype的现场状态显示服务出现。有个人用VB写了代码,用ASP在网上显示,不过这个需要能够在服务器端安装dll库,也是个麻烦meblue作了个skyepresence,并提供了相应的服务器端的asp元代码。演示的情况可以在这里看到。它是利用本地去调用服务器端的asp程序,更新状态。


说到这种Web Presence服务,前些天腾讯也开始提供该服务:腾讯互动门户。人们可以将它提供的代码张贴到网页上,自己的QQ的在线状态就能被显示出来,并且能够“允许您在不加好友的情况下和域中的朋友发起临时会话。”


看看效果如何:


有事您说话


我喜欢这种不比添加为好友的即时通讯,否则,老长的一串列表会让自己眼花缭乱的。


Blog辅以留言、即时通讯、Skype、Email等,能够让Blogger的联系更加立体生动,而不再仅仅是一张网页那么扁平和遥远。


如何对付Blog和Wiki垃圾留言制造者?

可能是心得集Google中的排名较高的原因,垃圾留言逐渐多了起来,不得已,将留言的显示改成了延时。从经济的角度看,因为垃圾者的存在,导致了成本的升高,管理者要花时间确认,留言者要花时间等待,而留言无法及时显现可能减少了可能的讨论。


(对我来说,这是市场经济中道德的重要性的很好的反面教材了。良好的道德素质,是市场经济能够高效运行的基本条件。由此也可以说,市场经济运行最好的国家,应当也是整体道德水准高的国家。)


从我个人的观察来看,国外的Blog垃圾留言多是不正当内容的网站推广者,而国内的垃圾留言却几乎涉及的是正当的企业网站。从中,可以看出国内外所谓SEO从业人员素质的高下和道德感了。当然,还有企业本身的社会责任问题。


除了Blog深受其害之外,Wiki也是一个重灾区。和Blog相比,Wiki所受的危害大多了,对于Blog,这些信息是在留言中,不影响日志本身的内容,而对于Wiki,它直接插入Wiki内容,给阅览者和管理者带来非常大的苦恼。对此我是深有体会:去年在blogs.51.net上设立的Pmwiki,就是因为老有些垃圾者留下成堆的污染物,才不得不关闭的。


Chenwei在心得集介绍了“专门对付spamdexer的网站chongqed.org”。


仔细看了chongqed的工作方式,觉得并不能起多大作用。


第一,Chongqed并不能让受害者将垃圾信息清除,更不用说作事先的防备了。那些为了排名加入的内容还需手工删除。


第二,通过大伙儿的努力抬高了Chongqed的排名之后,在关键词的搜索上它最多就占上一行,即便它能排在垃圾内容所涉及的网站之前,这也不影响它们的结果。比如你Chongqed在第一行,垃圾网站在第二行,没有多大区别的。除非有成百上千个Chongqed,把它们排挤到老后面去。


第三,Chongqed如果能够成功的在关键词上排到前面,这个结果在一定程度上干扰了正常用户的搜索结果的获得,会让他们浪费时间的。这似乎也不妥当。


第四,Chongqed在使用上有点麻烦,需要人工提交,无法自动收集那些让人头皮发麻的网站链接列表。


对于Blog,可以通过延时发布、留言确认码、Blacklist等阻滞垃圾留言。可是对于Wiki,却很少有效的办法能够解决这个问题,除非设置密码保护,可是这样一来,多少失去了Wiki本身的意义了。


--------
Meatball提供的集中对付Wiki中垃圾留言的方法。


基于Skype的Web网站Jyve.com

日经BP网:基于Skype的Web网站Jyve.com问世


Jyve的注册过程有点意思,先是要用户打开Skype,并调到允许接受任意呼叫的状态。然后呢,在注册页面输入自己的Skype帐号,很快,它就给用户的Skype发来一个文本消息,上面有用于确认的一组数字,将它填入注册页面的确认框中即可确认。


(这种注册确认要比email来的快多了,好像也更实用。是不是将来可能会有类似的通过Skype甚至是语音确认的注册??)


之后就是填写用于社群交流的一些基本信息了。要让Jyve显示用户的在线状态,还要将Jyve1作为用户添加到自己的联系人中。同时,它还提供了Skype联系人上载,这样可以在它的页面集中显示联系人的情况。


除了基本的在线服务状态的显示服务外,Jyve还提供了10MB大小的email服务、Skype用户的黄页,一个很细的基于兴趣的类别目录。以及论坛和可以自己创建的群组(Group)。将来它还会提供Blog、语言学习环境,当然,少不了诱惑人的约会服务。


不过,我最关心的还是是否提供有能够粘贴在自己Blog上的显示状态的代码。从昨晚到今天都没看到有:(


Jyve这种基于Skype本身的社群服务会有吸引力么?黄页应该有点潜力,其他恐怕会不了了之了。除非它能想出更有附加价值的服务来。


倒是如果其他服务,比如游戏之类的,能够利用Skype的API在自己的服务中嵌入Skype的功能,那可是双赢。想想看,联众等牌桌上,人们可以边玩儿变语聊。呵呵,Skype允许4-5个人聊天,是不是从游戏的角度考虑了?


--------


另一个Skyper黄页:http://biz.konush.net


测试现场Skype的论坛:http://presence.jyve.com/phpbb3


Jotspot 试用

昨天收到Jot.com寄发的Beta帐号。尽管作为Wiki来说可以很容易的上手,但是Jot.com把它应用于企业内部网的使用,加进了好些独特的功能,要了解其中的思路和怎么作用,看来还需要花上些时间。


还是先了解下它除了Wiki之外的一些特色吧:


- 和email的结合。对于Jot的每个页面来说,都可以当做收件箱来使用。Jot的每个页面都对应一个唯一的信箱帐号,发信到这个帐号,信件的内容会被作为消息(messages)添加到该页的下方。如果发过去的信件没有对应的页面,那么Jot会用信件自动生成一个页面(用email创建Wiki页面)。


- 共享文档。每个页面都可以上传附件。如果文档类型为Word、Excel、OpenOffice等,Jot会自动为这些文档创建HTML格式的预览页面。更重要的是,对于附件的内容的改动,也会像页面内容的改动那样被记录下来。


- 强大的功能搜索,说是包括大多数的上传文档。


- 在Wiki页面中抓取网络上的其他内容。这一功能是通过RSS完成。Jot提供有一个脚本的书写方式,在这种方式中,可以设置抓取那个RSS源作为页面的内容。看来可以作为Web方式的RSS阅读器来用。除了RSS内容外,还可以把Google搜索的结果自动汇集到Wiki页面。


- 图集功能。这是使用了Flickr的API实现的。可以把Flickr中的图片作为媒体内容放入页面。


- 创建半结构化的页面和轻量级的应用。包括了表单、表格、日历。


- 现成的应用程序集。安装和使用简单。应用程序的结果都是作为Wiki的页面存在。而修改,则进入到各自的应用程序中。目前包括的应用有日程表、进度表、内部帮助系统等等。


这里面,外部扩展数据和Wiki脚本应当非常好玩。回头好好看看Cookbooks。


-----------


初步的感想:这种把Wiki功能增强的复杂化是否和Wiki本身的初衷背道呢?再说我现在还看不出它和其他的企业Web管理工具的相比的优势是什么??


我个人一直希望Wiki能让Web变得像人们用铅笔在纸上写那样的简单自如。就像Webnote所昭示的那样??


不过话说回来,可能是我受非数字化应用的老习惯影响太深。数字化时代或许就该有它自己的操作方式?


社会性软件中的通俗分类

Isaac的“通俗分类”介绍了近期来Blog空间内社会性软件讨论的一个热点话题。


Furl、Flickr、Del.icio.us所做的自由标签的尝试,应当是一种很重要的变化。软件作为工具,它的设计,反映了一种对待世界、对待使用工具的人的看法。所以,一种统一的强加的类别和给个人以自由分类的乐趣,所体现出来的世界观和民主观有着很大的不同。


前者很霸道,它需要的是一个它的设计者所创造出来的可以掌控的欧几里德的几何世界。任何使用者必须用它的划分的刀,刻出符合它的规范的知识世界。


后者就不同。软件本身不是一个统治者,而是一个协调者。在软件所建立的空间内,个人的知识、个人的世界充分得到了尊重,充分的民主,由此也创造出了更多的可能性,更加贴近真实世界的社会性出来。


除了Flickr、Del.icio.us之外,我觉得Baidu、Yisou的基于关键词的帖吧,也有这种通俗分类的异曲同工之妙。


多样、相似、模糊、可能、创造,在这种通俗分类的社会性软件空间中得到了机会。作为个人的用户也就能利用它们,扩展出自己的社会性关系出来。这种关系要比论坛、社群中有更多的乐趣和不可确定性。


除了人的主动扩展,软件在这方面也可以做的更多,比如Furl的推荐,比如Flickr的相似标签。


你我的世界不同,设计者必须要尊重这点。我想,这也是社会性软件的一个方向吧。


[ 学习]构建融合型学习(Blended Learning)的策略

Strategies for Building Blended Learning by Allison Rossett, Felicia Douglis, and Rebecca V. Frazee


文中提供的下表显示了构建融合型学习策略的途径:


现场面对面(正式)
• 教师指导的班级
• 研讨会(Workshops)
• 指导者/良师益友
• 工作中的培养


现场面对面(非正式)
• Collegial connections
• 工作团队
• 角色/任务模型


虚拟合作/同步
• 现场e-learning班级
• 网络导师


虚拟合作/非同步
• 电子邮件
• 在线讨论板
• 邮件列表
• 在线社区


自我调适(Self-paced)的学习
• Web学习模式
• 在线资源链接
• 模拟
• 情景(Scenarios)
• 视频、音频 CD/DVDs
• 在线自我评估
• 业务手册(Workbooks)


执行(Performance)支持
• 帮助系统
• 印制工作指导(job aids)
• 知识库(Knowledge databases)
• 文档
• 执行/决定支持工具


有效的融合型学习更多的来自实践、经验。在构建它的时候,可以从下面三个方面考虑:


- 长期稳定还是短期急迫
- 人的交互还是技术上的自助
- 成本/花费的考虑
- 学习资源/资料和经验两者关系的处理


文中提出的如何看待融合型学习的观点值得回味。


文章针对的是企业培训的融合型学习的构建。那么,对于学校的学习,融合型的构建策略又会有什么不同,有没有实现的资源?


婴儿的语言学习

自然杂志的文章“早期语言获得:解析语言密码”。


自然杂志的网站上没有提供全文,不过提供了摘要(以下只是部分):


- 每一种语言大约使用40个左右的音素。学习语言的婴儿必须首先能够将这些音素从连续的话音中区分出来。实际上,婴儿对于这些音素之间的微妙差别非常的敏感。奇怪的是,更大些的孩子对不是他们母语的语言的音素的细微差别的区分能力却没有了。对母语的音素差别辨认的增强和对外语音素差别辨认能力的减弱是并行的。


- 有证据表明婴儿能够统计分析周围的话音,使用这些信息塑成音素的类别。他们同时学习能够用来组成词汇的音素序列的规则。


- 再语言的学习中,社会的影响非常重要。对于相同的内容材料,和真人的对话交流中的学习要比通过视听设备获得的学习更高效。婴儿在学习中强烈的受到周围人群的影响,特别是妈妈的影响。


- 语言经验影响神经的变化。


[通过 数字部落]


从这篇论文中应当能得出这样的结论:


和婴儿多说话,不能只是逗笑,或者简单的几句,内容要丰富。和宝宝的有意义的对话应当从出生的时候就开始。也就是说要在时间的频度上和内容的丰富方面给与更多的刺激。


妈妈的影响特别的重要,作为妈妈,一定要在各种时候多和宝宝交流,这对于宝宝来说,是最有效的学习时机。当然,周围的人也应当积极地参与其中。


在双语的学习方面,我个人认为如果不能提供一个经常性的外语对话环境,从小开始的外语教育不大会成功。所以,除非能确定自己能够和宝宝流畅的说外语,否则,尽可能避免给孩子的语言学习带来混乱和无用的花费以及时间的浪费。


RSS 搜索引擎中的订阅服务

Keso那里介绍过RSScache.com提供的RSS带宽问题解决方案


好些RSS内容搜索服务站都提供有对关键字搜索结果的XML订阅。想想可能有不少关键字被好多人订阅,而在时间上又极为频繁的查看是否有更新,这些对于RSS搜索服务的站点来说,是个很大的负担。


检查了几个RSS搜索服务站这方面的情况(以blog关键字为例):


feedster:
search.php?q=blog&sort=&content=full&type=rss&limit=15
blogdigger:
rss.jsp?q=blog&sortby=date
booso:
http://feeds.booso.com/blog (搜索是在news.booso.com中进行)
bulkfeeds:
http://bulkfeeds.net/app/search2.rdf?q=blog
daypop:
http://www.daypop.com/search?q=blog&s=1&c=10&t=a&o=rss
Grassland:
search?dir=blog&q=blog&10&index=FullIndex&outputFormat=RSS


可以看出,booso对于关键词提供有搜索结果的Cache,不知道是不是静态的。仔细看了一下,似乎和搜索的结果上不一样,有延迟。


blogdigger、bulkfeeds的订阅程序和搜索程序也不一样。其他几个都是直接使用搜索程序提供rss的结果。


解决这个问题的初步想法:


记录被订阅的关键词,组成一张表,在爬虫每次抓取完RSS内容后,利用这张表的关键词生成静态的xml订阅文档进入缓存中。这样可以减少资源的压力。


关于RSS带来的带宽问题的解决,除了服务器方面的改进之外,还需要客户端也就是RSS订阅软件的合作,比如更加智能的判断某个blog的更新特征,自动设置更新的频率和更新的时段。比如我的blog,每天一篇,那么可以设置为一天的周期,更新的时间多在午夜前后、清晨或者中午,那么可以选择这个时段更新。这样可以很大程度上减少无用的探寻。


当然,发展Web方式的阅读,例如Bloglines也是个途径。S22正在开发中文这方面的服务,希望早日成功。


两个新的搜索服务站:Teein和8fang

Google、Baidu之类的搜索引擎能够搜索海量的信息,但在时效性方面往往不如人意,一个事件出来,往往需要两天左右才能看到许多来自民间网站的相关内容,而且还不够全面。


在这方面,新闻搜索、Blog内容搜索和论坛内容的搜索就有很强的替代性。但是新闻搜索绝大多数来自主流的商业媒体,内容大同小异而且无味。还不如Blog和论坛中来自民间的大量信息便捷有趣。因此,可以想象得出,如果能有这两方面动态内容的搜索,那是让人多么惬意的事情。我可以订阅某些关键字的搜索结果,那么,这方面的新的动态就可以随时掌握(取决于服务商抓取信息的频度)。


骆逸在中文Blog心得集发布的针对RSS内容的八方搜索引擎和最近在网上出现的号称搜索1000个中文论坛版面的30,000,000篇帖子的Teein就给人们带来了这种方便。


不过,Blog内容(不包括一些商业媒体提供的新闻RSS摘要)的搜索和论坛的搜索又有些不同。前者的搜索把用户带到一个人/Blogger那里,从那里了解信息的同时也可以认识到这个人。而论坛的搜索把用户带到一个公共的讨论地方,带到信息那里。这方面,我个人更喜欢Blog的搜索。不过这种情况可能随着RSS来源范围的扩展而被稀释。


其次,论坛中的信息良莠不齐,搜索的结果很多没用。而在Blog搜索中很少会有这种情况,因为几乎没有人会在自己的Blog上制造垃圾。在Teein和在Feedster那里搜索Gmail,感觉质量上就有些差异。


-------------
尝试了在8fang中搜索,有个奇怪的问题:用“的”字搜索的结果是1319项,用“如果”搜索的结果是2672项。很有趣。该服务只提供300个搜索结果。


[ 学习]为什么要分类

KMWorld,Why categorize? Susan Feldman 。


文中说道分类之所以重要的原因:


- 浏览和搜索是两种不同的信息搜寻的方式。在任何一个好的信息存取系统中,这两种方式应该得到协调。


- 改善搜索的准确性。通过添加主题标注、主要人、事、地等信息到元数据中,这无疑为搜索引擎提供了额外的信息提升搜索结果的关联度。


- 搜索引擎能够使用分类来判断所搜索的具有多义的关键字的准确含义。


- 将搜索结果按照主题分类呈现。用户能更快的根据自己的兴趣找到需要的内容。


三种分类形式:


- 人工分类。
- 计算机自动分类
- 混合分类


后两种分类中用到的技术:


- 群集(Clustering)。代表:Vivisimo


- Rule writing(??)。代表:Factiva


- 机器学习系统。

- 语言或语义基础系统。


- Faceted navigation(??)。Endeca and Siderean


提供分类产品或者技术的公司:


Access Innovations Autonomy ClearForest Convera
Copernic Documentum EasyAsk Endeca Entopia
Factiva Fast Search and Transfer InMagic InQuira
Interwoven Inxight Language and Computing Lexalytics
Mercado Nstein OneSource Recommind
Siderean Stratify Verity Vivisimo Zylab


Wetaste 推介

Isaac正式介绍了Wetaset项目。这是一个很有趣的应用,使用它,人们可编辑并保存自己的文摘,同时将该文摘的网址收藏起来。听上去类似Furl.net,不过,和Furl.net的集中式服务不同,Wetaset是分布的、耦合的服务的结果,它的文摘存放在Wetaset.com,而分类或者目录的管理,由Del.icio.us完成。它们的这种结合,弥补了各自的缺憾,Del.icio.us只能分类存放网址和简单的描述,对于内容,则无能为力,现在,通过Wetaste得到补足。而Wetaste.com只存放文摘内容,并不提供用户、类别、目录等的管理,全部使用Del.icio.us的API外放到Del.icio.us去,极大简化了Wetaset的开发和维护。


Wetaset的使用很简单,首先,你必须是Del.icio.us用户,然后到Wetaste.com将它的快捷书签加到浏览器以后,看到好的内容,先选中,之后点击该书签,选中的内容自动进入Wetaste编辑区共编辑,整个标记工作完成后,发布就可以了。建议大家像Isaac那样创建一个文摘类别专门用来收藏自己所收录的内容。


我期待Wetaste将来能够提供如下功能:


- 我的文摘的打包下载。Del.icio.us可以备份到自己的机器,人们当然希望自己的文摘也能够保存到自己的机器上,而不是一直在Wetaste.com中。可以这么实现,用户输入自己的del.icio.us中的文摘类别的URL后提交,打包程序遍历该类比的所有书签,汇聚它们对应的内容压缩成ZIP下载。


- 最好能有个用户自己的查阅界面。这个实现上也很方便,比如可以是:www.wetaste.com/?username/label,其中username是del.icio.us的用户名,label是文摘所存放的类别名称。该程序自动生成一个带左右框架的网页,左边是书签的目录,右边则是对应的文摘的内容。


- 提供类似Furl.net的摘引自动生成功能。这样当我准备文章或写书的时候,可以用它摘取Internet中的内容,最后由Wetaset为我按照规范自动生成文摘引用。


一些问题:


- 它对blogger的吸引力到底多大,因为blogger完全可以把blog作为文摘的存放地。
- 很多人用本地的软件将内容存放,比如Netsnippets。那他们会想,有必要用Web存放方式么?
- 和Furl.net或者365key.com比较,Wetaste的特色在什么地方?仅仅是标注么?


[ 本站历史]被三大中文搜索引擎收录状况

http://www.klogs.org
Google PageRank 得分是 0/10。
Google 被收录了 1,960 个网页。
Baidu 被收录了 6,310 个网页。
Yisou 被收录了 124 个网页。


http://blogs.51.net


Google PageRank 得分是 5/10。
Google 被收录了 3,410 个网页。
Baidu 被收录了 5,900 个网页。
Yisou 被收录了 794 个网页。


上面的记录采用了Google123.net的工具


看来,YiSou收录的最少。差异大的惊人。是否Yisou计划针对Blog也做搜索,否则怎么会对我的这个Blog这么吝啬。


Baidu收录最多,看来不愧是最大的中文搜索引擎。奇怪的是Klogs.org和Blogs.51.net之间的差别,两站的内容大体相当,Klogs.org的历史更短,内容更少些,而Baidu居然收录的更多。让人匪夷所思。


[ 学前教育]讲故事与数学能力

一直以来,语言能力和数学能力被认为是两个相互之间联系很少的智能。现实生活中也有很多事情表明语言能力的强弱和数学智力并不相关。


但是今年6月《第一语言》杂志发表的一篇论文提出了不同的看法,他们的结论是早期学龄前儿童的讲故事的能力和将来学习数学上体现出的能力有着很强的关联。


在该研究中,研究人员给一些3-4岁的儿童一本图画书,并要求儿童给木偶讲故事。这本只有图画的书小孩子以前从没见过,他们也没有被要求如何讲,儿童自己发挥。


其中的部分孩子完全不需要大人们的提示、怂恿、鼓励,自如的给木偶讲起故事来,甚至说得很精彩。当然,在讲故事中,儿童们在文采、语法、词汇和句子方面表现出了不同的差异。呵呵,这可是了解一个人的好方式。


两年以后,这群孩子再次来到研究所,被要求完成一组数学测试。研究者发现测试中表现好的孩子同样在两年前的讲故事测试中表现突出。


研究者说“Most strongly predictive of children's mathematical performance was their ability to relate all the different events in the story, to shift clearly from the actions of one character to another, and to adopt the perspective of different characters and talk about what they were feeling or thinking”


所以研究者建议孩子在学龄前积极的发展讲故事的技能,对将来他们入学后的数学的学习有相当大的帮助。


不过,因为不了解试验的具体做法,所以我个人对测试者两者之间的关联保留有怀疑的态度。尽管如此,我还是愿意相信讲故事的技能对数学、抽象等智能的发展的促进作用。


在发展上,讲故事先于抽象思维的出现。因此,讲故事中的一些思维方式,或许就是将来数学、抽象思维中的雏形。


不管怎么说,讲故事的培养总是容易的。


Gmail 中的广告的隐藏

看来我是个很粗心的人,看到Remove Text Ads from GMail一文时回过头仔细观察了原先介绍过的妆点自己的Gmail一文,这才发现那张图片所显示的Gmail的界面居然没有了广告!


Google要是知道了肯定不高兴,不过估计他也没辙,因为这是利用了Firefox的特性在本地作的定制显示,应该没有违犯使用协议。


digitalmediaminute介绍的做法如下:


他建议大家安装Chromedit来编辑usercontent.css,在该CSS文档中加入这些语句


#rh table[class=”metatable”]{display: none !important;}
#rh div[class=”c”] {display: none !important;}


之后重新启动浏览器访问Gmail即可。如果没有Chromedit也没关系,搜索以下userContent.css这个文件,用记事本打开它编辑然后保存。


这种方法实际上是利用CSS的特性,将Gmail中的广告内容部分隐藏起来。


看来userContent.css可以充分利用来对待那些讨人厌的网页中的部分内容。


Google 本地搜索双剑:Desktop和Picasa

Google的Desktop并不是第一个桌面搜索引擎,不过因为Google本身的光芒,它已推出就备受关注,各大主流IT媒体以及众多的Blogger都作了记录。


一些人把它看作是Google对Microsoft发起的一个挑战。当然,还有有心人对它和另一个桌面搜索引擎blinx做了比较,对Google的Desktop作了批评。一是针对它的Web界面,二是抱怨它所搜索的资源类型有限。


我倒是觉得这两点恰好是G'Desktop的特色了。


首先,这个桌面搜索引擎是Google的Web搜索引擎的直接延续。Google搜索了全世界的Web和一些文档的内容,然后提供搜索,它服务的是大的世界。现在,它把Google缩小,以适应小的、个人的信息世界(本地文档),可以说就是一个Google搜索引擎的缩小版,同时又保证了体验的一致性(使用firefox的人应该会注意到Google的主页上多了Desktop的链接,就是说通过它,网络和本地搜索合二为一)。数字部落那里提到它实际上就是一个Web服务器,使用了127.0.0.1:4664端口。结合6e早前的文章“Google到底打算做什么”,明眼人应该能看出点什么了。


至于为什么不包括图片、流媒体之类的资源搜索,这恐怕要联系到前段时间收购的Picasa。这个图片管理软件本身能够搜索本地的所有图片和流媒体,位之建立索引,方便搜索,并且,它能实时监控所能搜索的指定位置的文件的变化,及时加入索引以准确的搜索,这点上和G'Desktop完全一致。有了Picasa,还需要在Desktop中加入多媒体文档的搜索功能么?


有一点可能和blinkx比较的那个人没有注意到的,G'Desktop才400多KB!!不过它的肚量和blinkx一样大,没有多余的硬盘空间(有人推荐为1GB)的人还是不要安装为好。这是代价。


另外,G'Desktop好像还和最近热闹的IE与Firefox之争有些联系。尽管它对IE也有很好的支持,但似乎对Firefox更偏爱些。想必除了技术的原因之外,也和Google与MS的未来竞争有关吧。


不知道Google在把广告带给Gmail后,会不会不广告也带入到本地的搜索,如果这样,那真的是个伟大的商业创意;D


------


我想,Google下一步是否考虑开发个人大脑信息的搜索引擎??


Del.icio.us 的佐料

del.icio.us很讨人喜欢,所以也吸引了一些开发者利用它的API开发辅助的工具。weblogsinc那里的Del.icio.us redux就收集了几个:


- extisp.icio.us,以可视化的方式显示所搜集书签的类别之间的比例关系。通过它,一个用户的兴趣所在一目了然


- taga.licio.us,一个将del.icio.us整合入自己的Web的Php程序。它的特色是能够选择某些特定类别的书签生成一个页面,也可以嵌入到已有的网页,还能够选择某些时间段内的书签来显示。对于wordpress的用户,还可以用它来自动将搜集的书签作为blog的内容来发布。


- nutr.itio.us,提供一个浏览器的快捷方式来存储书签,它的特点是能够将所选择的文字自动放入到书签的描述框中,不用再做书写,就像Furl.net那样,可以摘取文章中的重要字句保存。


- loqu.acio.us 很有意思。它的介绍中提到“共用一个del.icio.us帐号”,这个主意真是不错,比如一个小组或者素不相识但兴趣相同的人,呵呵,好玩儿。这个loqu.acio.us让人们可以通过或者说为del.icio.us提供了进一步交流(留言)的功能。呼呼,我好像还不大明白。


- avar.icio.us,提供一个存入del.icio.us的浏览器快捷方式。它提供有源代码,兴趣的用户可以在自己的主机上定制。可以考虑为自己也安装一个。每次都重复写些类别之类的真的有些麻烦。


- SID.VICIO.US,有点看不懂。那样做真的好玩儿么??


WebNote 的用法

WebNote是一个Web方式的网络便签程序。人们可以像现实中留下便签贴在墙上、板上那样的使用它。因为它简单而且接近人们的使用经验,所以很吸引人。


我想到的几种用途:


比如将它设置为自己的桌面或主页,就可以当作本地的备忘簿使用,因为是Web方式,所以不论在哪里都能调阅到。


可以作为留言板,在使用人数很少的情况下,一些请求和问答可以在上面交流,这是很有趣的过程。用户的留言可以通过XML的订阅很快从RSS阅读软件中得悉。


甚至能把它用来作为一个简单的主页用。


作者基于网络用户之间相互信任的考虑,在WebNote中不提供密码保护功能。对这点,很多人在使用的时候都有所顾虑。我想,如果把它作为SNS这种信任网络中的一项功能,顾虑就会大大减少,也更能够发挥作用。


希望添加的功能:


提供一个所见即所得的html编辑窗口,这样能丰富便签上内容的表示。


提供多级页面。这就有点接近Wiki了。也可以做个折中,控制层级,比如两层,这样能对内容作分类。


有个便捷的浏览器用的书签,这样一些浏览中需要临时记录的东西就能直接被存入WebNote,无须到该页面这步操作。


简单的修改历史的记录(不是版本记录)。这是密码保护下一种不错的内容维护方式了。


最好能有php版本,python俺装不上:(


安装MultiBlog

MultiBlog是MT插件竞赛的获奖作品,由David Raynes开发。


这个插件能让一个MT站内的子Blog相互的调用彼此的日志内容。安装了它,我就能方便的在刻录事的首页显示ZII成长记中最新的日志标题。当然了,用途不止这个。


该插件包含了5个文件。其中multiblog.pl应当放置在plugins目录下,multiblog-config.cgi放在mt程序的目录下,权限设定为755,其他三个文件需要现在exlib中建立rayners目录,然后在放置其中。


之后进入MT的主界面,能够看到通往MultiBlog设置的连接。可以根据自己的需要确定一些参数。并利用它提供的标记模板自己创建引用内容和格式,很方便。



看到我所想看的

孩子他妈怀孕那阵儿,走到哪里都可以看到孕妇,感觉大家都凑在猴年生孩子了,那时候还真担心孩子出生的时候是不是会没床位。
现在,孩子出生了,走在外头,突然间好像孕妇都没有了,似乎三明的小宝宝都在猴年马月出世了。还真是,在街上经常看到几个月大的婴儿,以前可没有那么多。
可见,人所看到的,真的是自己所想看的。同样的一群人,在不同的时候,由于所关注的事情本身的不同,所看入眼的事实也就有了那么大的差异。
人们总是带着自己固有的关注去看,看到的却都是偏颇的。我在想,如何能够更全面呢,心内没有关注么,可是这样一来,就如同平时一样,什么感觉都没有了?!

Meg 改行

Meg Hourihan,大名鼎鼎的Blogger.com的前身Pyra公司的创始人,Kinja的创办者,日前决定退出(IT)技术圈,转行当厨师了。Meg在Blog/Blogger圈内颇有影响,她也是许多相关的研讨会上的讲演人。记得刚接触blog那会儿,从她那里受益许多。一直把她当作前辈看待的我,看到这则消息后,颇有些感伤,但不会遗憾。


世事就是这么难以理解,我们认为不可思议,对他人来说确实理所当然;我们认为得不尝失,他人却可能认为如释重负。这是一种作为人群的整体上的补偿么?


我想,只要能够轻松的生活,都应该得到祝愿。


啥世道??

刚接到51.net的通知信,唉,真是难为他们了。一下为该信原文。


-----------------------------


尊敬的虎翼网用户:

  虎翼网接上级公安机关通知,为确保国庆55周年期间网络安全,要求我公司做为服务
商要严格自查,并将情况书面报告上交。其中特别严肃要求我们对聊天室、论坛、BBS、电
子公告、留言板等加强管理,具体要求如下:
  (1)凡未办理备案的聊天室、论坛、BBS、电子公告、留言板等,须尽快到当地通信管
理局办理备案许可手续。
  (2)对网民发表的帖子、文章必须做到“先审后发”。对境外敌对势力、恐怖势力、民
族分裂势力、宗教极端势力、“法轮功”邪教组织和民运组织等利用互联网发布的有害信息
要坚持堵、删、管、查并举的措施。
  虎翼网要求广大用户(这也正是电信部门和公安部门对虎翼网的要求):如您网站中的
论坛、BBS、电子公告、留言板等还没有办理备案手续,做不到对所有帖子、留言“先审后
发”,请于国庆期间暂时关闭!以免后患!
  请广大用户务必要采取必要措施,以防被追究法律责任!
  虎翼为此行动对您造成的不便深表歉意!


                     虎翼网 2004年9月16日

附:虎翼网已有用户因传播黄色信息被警方拘捕
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=3760176
链接为北京青年报对此事的报道


越来越喜欢Flickr了

Flickr前些天推出了一项新的功能,允许浏览者以幻灯片自动放映的方式浏览图片,可以是某个人收藏的图片,自己的某个类别的图片,或者flickr中大的类别的所有图片。这里有个演示的例子。有了这个功能,我就能收集些可能用到的图片并集中为一类,教学的时候就能用上。很方便。


而在此功能推出的前两天,它还推出了用户之间相互收藏图片的功能,原来只能是把某个用户作为自己的“朋友”或者“亲戚”而相互订阅,现在,浏览中遇到的喜欢的,不管是谁的,用户都能加入自己的收藏,很是方便。看到这些例子,相信不受人也会像我一样的跃跃欲试。


记得好像也是Flickr,能够把同一类的主题图片汇聚,比如某个人结婚,那他的朋友会把照片存放到Flickr中,如果有不少朋友这么做的话,这个人就可以用Flikcr把这些朋友的该聚会的图片集中一起阅览。这是个奇妙的主意,人们可以看到同一个活动的不同的侧面。


另外,也很喜欢Flickr的界面,值得好好研究下。



Yahoo! 品牌扩展:由虚入实




图片中所显示的是Yahoo品牌的家庭影院系统。看上去很酷。在10号那天,engadget报出了好几款标有Yahoo标志的电器,包括了DVD播放器和显示器等。不过这个消息有很多人怀疑,甚至有人说这些图片中的Yahoo是通过PhotoShop作上去的,并且言之凿凿。当然,也有相信并期待的人。

日前,非官方Google的Blog公开了一封来自Yahoo员工的信,该信自称经过Yahoo市场部门的许可,确认有这么些产品。图片中所示的产品均为贴牌生产,厂商是Diamond Electronics,Yahoo贴上自己的商标。

互联网诞生以来,有许多由实入虚最后破败的例子,比如联想,但愿现在开始的由虚入实不会那么的糟糕。

我在想,如果Google入实,它会做什么?真的会开发月球么?


MT 如何避免垃圾留言

这两天在Klogs.org上发现一些垃圾留言,看样子是通过自动方式留下的,那些人知道MT的留言处理的程序文件名是:mt-comments.cgi。所以,想要避开,一个有效的办法就是更改名字。


一种方式是把该文件名更改后,到模板中,把所有<$CommentScript>改成比如pinglun.cgi。


问题是如果有多个Blog的话,这时候主Blog之外的其他Blog留言就无法工作了。所以,一个更有效简便的更改方式是:


找到lib/MT/ConfigMgr.pm文件,修改其中的变量 $mgr->define('CommentScript', Default => 'mt-comments.cgi');把mt-comments.cgi改成自己的就成了。


这样就可高枕无忧。


宝宝给的家

有了小宝宝之后,上班前多了一件事,去宝宝的床边坐一会而,看看他;下班后就想着快快回去,抱抱他,和他玩儿。和以前相比,这种行为、心态上的变化很有趣。作父亲和没做父亲,真是两种不同的境地。


中午回来的时候,快到家门口,突然一种感觉涌上来,觉得现在这才是“家”。以前,最多只能算是两个人的小世界。只有在有了宝宝之后,在自己为人父母以后,小世界才变成了一个家:让你有更多责任、更多乐趣、更多牵挂的地方。


这种回馈真是奇妙:我们给了宝宝一个生命,他/她给了我们一个能够产生幸福的地方。


这种相互的作用还会继续,我们会带给宝宝一个世界,他/她,则会给我们对生命、情感和世界本身有更多的感悟。当然,这种感悟需要为人父母们的主动体验。


Z Ⅱ玉照

.flickr-photo {
border: solid 1px #000000;
}


.flickr-yourcomment {
}


.flickr-frame {
float: left;
width: 150px;
text-align: center;
padding: 3px;
margin-right: 10px;
}


.flickr-caption {
font: 75%;
/* color: #666666; */
margin-top: 0px;
}


.flickr-buddyicon {
margin-right:5px;
vertical-align:middle;
border: solid 1px;
}


.flickr-postedby {
font: 75%;
}





my son
my son, originally uploaded by Zheng XiaoYun.

尽管天有些阴,小家伙对阳台上的光线还是有些不习惯,眯着眼,不愿意睁开,一幅睡眼惺忪的样子。等拍完照抱回屋里的时候,眼睛里马铮亮,到处察看了。

小家伙从出生到现在老是溢奶、打嗝,让人同情。


Z Ⅱ第17天

小家伙的肤色越来越好了,特别是在一个晚上熟睡后吃完奶以后,简直就是容光焕发,小脸蛋白里透红,让人羡慕。毕竟还是新生儿,肤色仍然时常的变化。不过在怎么变,也比刚出生下来那会儿脏脏的小脸好看多了,那时候可能是妈妈吃的太热的缘故,ZⅡ脸上这里红一块那里红一块,还带些黄色,没少让俺担心。


因为吃母乳,每天拉臭臭的次数都有6次左右,尿尿更多了。阴湿天气的时候,尿布都换洗不过来。


小家伙每次尿完,都会哭叫着让人知道他的小屁屁又热又湿,时常还嗯嗯的到处找奶吃。不知道是他知道尿尿完要补充水分还是无意中的喂养让他养成这个习惯。


相比之下,他拉臭臭的时候有趣并且安静多了。不象尿尿那样无法预知,每当要拉臭臭的时候,他会突然嘟起小嘴安静下来,有时候眼睛东瞧西望,然后就会出现憋劲、偶尔还会有夸张地扭动,之后表情怪怪的,好像是不好意思地神态。重复几次之后就换了一幅尊荣,好像没什么事情发生自得其乐起来。


看来可以为小家伙开始把尿的训练了。


----------------
有个bloggingmommies.com的Blog群,什么时候有个bloggingdadies.com?


htaccess 学习 (二)

保护.htaccess文档


在使用.htaccess来设置目录的密码保护时,它包含了密码文件的路径。从安全考虑,有必要把.htaccess也保护起来,不让别人看到其中的内容。虽然可以用其他方式做到这点,比如文档的权限。不过,.htaccess本身也能做到,只需加入如下的指令:


<Files .htaccess>
order allow,deny
deny from all
</Files>


URL转向


我们可能对网站进行重新规划,将文档进行了迁移,或者更改了目录。这时候,来自搜索引擎或者其他网站链接过来的访问就可能出错。这种情况下,可以通过如下指令来完成旧的URL自动转向到新的地址:


Redirect /旧目录/旧文档名 新文档的地址


或者整个目录的转向:


Redirect 旧目录 新目录


改变缺省的首页文件


一般情况下缺省的首页文件名有default、index等。不过,有些时候目录中没有缺省文件,而是某个特定的文件名,比如在pmwiki中是pmwiki.php。这种情况下,要用户记住文件名来访问很麻烦。在.htaccess中可以轻易的设置新的缺省文件名:


DirectoryIndex 新的缺省文件名


也可以列出多个,顺序表明它们之间的优先级别,例如:


DirectoryIndex filename.html index.cgi index.pl default.htm


防止盗链


如果不喜欢别人在他们的网页上连接自己的图片、文档的话,也可以通过htaccess的指令来做到。


所需要的指令如下:


RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?mydomain.com/.*$ [NC]
RewriteRule \.(gif|jpg)$ - [F]


如果觉得让别人的页面开个天窗不好看,那可以用一张图片来代替:


RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?mydomain.com/.*$ [NC]
RewriteRule \.(gif|jpg)$ http://www.mydomain.com/替代图片文件名 [R,L]


--------------
以上学习的内容来自 Comprehensive guide to .htaccess


htaccess 学习 (一)

.htaccess基础


- .htaccess文件(或者"分布式配置文件")提供了针对目录改变配置的方法, 即,在一个特定的文档目录中放置一个包含一个或多个指令的文件, 以作用于此目录及其所有子目录。[1]作为用户,所能使用的命令受到限制。管理员可以通过Apache的AllowOverride指令来设置。


- 子目录中的指令会覆盖更高级目录或者主服务器配置文件中的指令。


- .htaccess必须以ASCII模式上传,最好将其权限设置为644。


错误文档的定位


常用的客户端请求错误返回代码:
401 Authorization Required
403 Forbidden
404 Not Found
405 Method Not Allowed
408 Request Timed Out
411 Content Length Required
412 Precondition Failed
413 Request Entity Too Long
414 Request URI Too Long
415 Unsupported Media Type
常见的服务器错误返回代码:
500 Internal Server Error


用户可以利用.htaccess指定自己事先制作好的错误提醒页面。一般情况下,人们可以专门设立一个目录,例如errors放置这些页面。然后再.htaccess中,加入如下的指令:


ErrorDocument 404 /errors/notfound.html
ErrorDocument 500 /errors/internalerror.html


一条指令一行。上述第一条指令的意思是对于404,也就是没有找到所需要的文档的时候得显示页面为/errors目录下的notfound.html页面。不难看出语法格式为:


ErrorDocument 错误代码 /目录名/文件名.扩展名


如果所需要提示的信息很少的话,不必专门制作页面,直接在指令中使用HTML号了,例如下面这个例子:


ErrorDocument 401 "<body bgcolor=#ffffff><h1>你没有权限访问该页面,请放弃!</h1></body>"


文档访问的密码保护


要利用.htaccess对某个目录下的文档设定访问用户和对应的密码,首先要做的是生成一个.htpasswd的文本文档,例如:


zheng:y4E7Ep8e7EYV


这里密码经过加密,用户可以自己找些工具将密码加密成.htaccess支持的编码。该文档最好不要放在www目录下,建议放在www根目录文档之外,这样更为安全些。


有了授权用户文档,可以在.htaccess中加入如下指令了:


AuthUserFile .htpasswd的服务器目录
AuthGroupFile /dev/null (需要授权访问的目录)
AuthName EnterPassword
AuthType Basic (授权类型)


require user wsabstract (允许访问的用户,如果希望表中所有用户都允许,可以使用 require valid-user)


注,括号部分为学习时候自己添加的注释


拒绝来自某个IP的访问


如果我不想某个政府部门访问到我的站点的内容,那可以通过.htaccess中加入该部门的IP而将它们拒绝在外。


例如:



order allow,deny
deny from 210.10.56.32
deny from 219.5.45.
allow from all


第二行拒绝某个IP,第三行拒绝某个IP段,也就是219.5.45.0~219.2.45.255


想要拒绝所有人?用deny from all好了。不止用IP,也可以用域名来设定。


桌面搜索利器

和Blinx比起来,Copernic的Desktop Search更容易让我上手。这是一款新推出的本地机搜索软件,免费使用。


在启动之后,Copernic会对用户即上的Html、TXT、DOC、PPT、XLS、PDF等好多文字文档进行索引,除了文字之外,它还能索引图片、影像、声音、电邮、联系人、浏览器的收藏夹等。索引完之后,用户就能迅速的通过关键词找到所需要的文档。速度很快。能够直接预览所找到的文档内容。


不过还不支持中文。试用中发现有些中文词可以搜索到,有些不能,初步观察是那些类似英文单词那样前后有空格的词能被搜索到,而连续的中文字词就做不到了。看来要国外的类似软件支持中文查找是有些困难,不知道国内有没有人做这种很有用的工具。


操作上也很方便,号称能够在任何程序中启动搜索。它还提供任务栏上的工具条快速输入用。


Z Ⅱ定名

取名是件颇费心思的事情。从出生前一直想到今天,都没个定论,直到今天去登记防疫卡,最后才定为“恺弘”,希望儿子将来心境“和乐广大”。小名“澄(澄)”。


升级到MT3.1

SixApart在8月31日宣布推出MT3.1


该版本有如下新的特性:


- 动态页面支持,原先的版本提供的是静态的html页面输出。据Sixapart的介绍,这一功能的增加是为了提供一个更有效率的发布和访问之间的平衡。比如可以将经常访问的首页文件和XML档发布为静态页面,而其他的页面设置为动态页面。这样就大大减少了发布的时间。要实现它,还得费一番手脚:


首先需要将这个功能打开。
其次新建一个名字为templates_c的临时目录,要求权限为777。
第三,要麻烦得设置.htaccess文件,具体内容在帮助文档中有提供。
最后就是重新发布。


- 允许设置子目录。


如果直接使用MT3.1,这个功能预设好了。使用升级版的话,需要手工在模板中加入用于子目录的代码。


- 预设发布安排表。很早的时候就希望能有这个功能。比如在外出的时候,可以预先设定好发布的内容和日期,然后由系统自动完成。


这个需要服务器端的cron job支持。如果拥有cPanel的帐号,操作起来比较简单了。


此外还有其他的功能。


Zheng 2.0

性别:男
体重:6斤9两
时间:8月20日发布
生产方式:自然分娩未果,后剖宫产。




- 以往一直觉得照顾新生儿是个麻烦的事情,现在先来远没有想象的难。小家伙吃了睡,睡了吃,安安静静,也挺省心。


还未出院,继续陪护中 ...



福建的干部有鲜明的政治立场

目前在网上已经没有了任何关于黄 金 高事情后续的文字。想想事情的开始,各路媒体纷纷介入,大有舆论监督之势,然后不过几天,就都暗哑无声。这竟象某个人活生生的从世界消失一样的可怕。


今天的东南快报报道了“吴官正考察福建廉政建设”。同天的福州日报也有相关的报道“吴官正在福建考察时强调加强行政监察促进廉政勤政”,后者的新闻中特别强调吴官正说“福建的干部对重大敏感问题,有政治鉴别力,有鲜明的政治立场。省委、省政府领导认真遵守廉洁自律的规定,严格要求自己,为各级干部作出了表率。”有趣的是,人民日报今天发的同一事情的报道中[吴官正:加强行政监察 促进廉政勤政],并未提到说福建官员如何如何,有意思极了,不知道是福州加还是人民日报删,两份不同报纸的记者写的新闻稿居然如此相同。新华网也有报道,文章内容文字一样,记者却是另外一个人。


吴对福建的考察日期在13日到17日,而就是在14日,福州市府以匿名的方式对黄的公开信在网络上进行了“反扑”,相信同时还指派了不少人在网络上对黄进行责骂、冷嘲热讽。


显然这有两种可能,一是福州市府的反应是在某些高层的默许下进行的;二是眼皮低下发生的事情居然不知。如果是后者,地方官员们能把如此轰动的事情遮盖得水泄不通,更说明问题的严重性。不过在资讯这么发达的情况下,这种情况几乎不可能。


让人浮想联翩啊... ...


谁在那黑暗处?

光明网的报道:黄 金 高接受采访失声痛哭


黄再次要求记者向公众说明,他对福建省委、福建省人大、福建省政府、福建省纪委始终有充分信心,相信他们一定不会对腐败现象坐视不管。

矛盾昭然。


而有消息说“近日在福建的县处级干部中文件传达黄 金 高一事是政治斗争,并且不让发表看法”[来自千龙网相关新闻的评论]


可怕的是大郎带来的消息(前则留言),百度贴吧中原本人声鼎沸的黄 金 高 吧中的所有文字在今天下午消失得无影无踪。值得注意的是,新浪网中转载的黄的那信的评论也中止于下午。有人报说,各大论坛似乎也对该事件的讨论作了限制。搜索引擎中好多文章也都被删除。


黄说会有信心。可是从以上的情况来看,对方手眼通天。居然能控制市之上的媒体甚至是外地的媒体,足以见得黄所面对的,决非福州市府,而是更大更多更深。


百度贴吧的那种景象,让我想到了白骨遍地的荒野,心内无尽的凄凉。



[黄 金 高 相 关 文 章]


欲盖弥彰的福州市府

8月11日,新浪网转载人民网文章:福建一县委书记为防黑社会威胁穿防弹衣查腐败


此篇文章同样也被省外的各大媒体和网站转发,可是在福建省内,却不见任何直言片语,几天的沉寂之后,8月14日, 福州市政府网站发了“关于连江县委书记[黄 金 高]致信《人民网》事件有关情况的通报”(此文在连江之窗网站有转发)。[这里还有更“疯狂的反扑福建官方网站上让人看不懂的评论”]



且不管事实究竟如何,单就福州市府的回应来看,本身就很耐人寻味(几天的观察,在看到某种情势之后,才做出该文,居然通过互联网!斗争形势微妙啊)。


文章上纲上线,指责黄“违反组织原则,多次通过非正常渠道向外传播扩散自己的不同意见... ...致《人民网》的信件发表后,造成了极为不良的影响”。


我看不出这对连江、对福州、对福建、对中国有什么不良的影响。而作为上一级政府,他们居然用此措辞,正好暴露了自己某些不干净的行为,因为这对“某些人”造成了“不良”影响。


甚至,他们说黄“不讲政治、不讲大局、个人主义恶性膨胀、严重违反组织纪律的极端错误行为。其行为的直接后果是为西方敌对势力、台湾敌对势力、民运分子等利用,引发了社会政治不稳定,成为严重的政治事件。”


究竟谁在祸国殃民,大家早已心知肚明。而他们这么拙劣、过时的伎俩都能厚着脸皮说出来,足见其心底发虚,欲盖弥彰了。


今天中午中央电视台今日说法报道了黄的事情,报道中受采访的民众对黄褒奖有加,这和他的上司对他如此不符责任的抨击形成了强烈的对比。


一边是孤注一掷的县委书记和义愤填膺的网民评论,一边是权高势大的福州市府和看不见的网络“内卫”,会有什么样的结局呢?


让我们记住并支持他吧:连江县委书记[黄 金 高]。


信息永存的最佳方式是什么?

新华网:外星人密码已刻进人类DNA


不过,确保所谓的“外星人遗迹”在地球上幸存数百万年是很难做到的,一个最好的解决方法就是,将外星人的信息合并到地球生物的基因中,这样在地球生物尤其是人类的繁衍中,拥有外星人信息的基因将不断得到复制,除非人类在地球上灭绝,否则外星人遗留的信息将永远保存在地球上,等待人类有一天去破解。

记得小时候看从惊讶到思考一书,里面提到使用一根有标刻的金属棒传递信息,大意是刻标所表示的比例可以转换为一个小数,将它列出,根据编码转换就成了所要传达的资讯了。这是个好方法,可以方便的携带信息从一个地方到另一个地方,可是要从一个时间传到遥远的以后,它能么?显然不可能,金属棒能存放多久呢?沧海桑田的地质循环足以将它破坏殆尽。更不用说现在的那些信息介质。


澳大利亚天体生物学家保罗·戴维斯的那个想法倒真是一个绝妙信息传递方式。不知道是否真的以后可行呢?我是说人们可以将自己的信息转换为DNA的结构,然后嵌入其中遗传给后代。不过这里有个问题,怎么样才能让这些结构稳定,不被破坏?如何让它能在物种群中得以传播和保存,而不局限于某个家族、某个物种?看来深究下去,这些存储方式也不是那么稳妥。


那么,如果想要让某段信息留存到比如1亿年后,能用什么方式?用光么?光能从原始之初抵达现在甚至继续穿越未来,那它能承载的起信息么?如果可以,一亿年后的生命如何截取这段发出以久的光?


[ 随记]开放教育?

(观念---〉架构---〉行为,要做好一件事,必须以观念的梳理起步)


虽然开放教育(Open Education)一词经常被使用,但它在不同文章中的内涵却不一致。不同的人有着不同的理解。


有人用它来指“开放的教学”,针对的是教学的实施过程。它相对于“封闭、保守、长久不变”。这篇文章对此含义的OE有着详尽的说明。在中央电大的网站上也有对此的解释“以学生和学习为中心,而不以教师、学校和教学为中心;采用多种教和学的方法、手段;取消和突破种种对学习的限制和障碍。”


还有一种用法,是大陆的电大最近推出被称为“开放教育”的模式。这是从学校教育体制来理解的“开放”。它的特点是“入学方式不同,即学习自主招生;学习方式不同,自主安排学习;学习资源的利用和支持方式不同。[来源]”


这接近于依托学校,利用现代信息网络技术,开放学习机会,推进、辅助终身学习。


作为Oedu.org来说,对以上两种开放教育的支持和推动都不是问题。但我总觉得我们所做的“开放教育”还可以有更为广阔的领域,一种在互联教育体系(Isaac)构架下的教育应该才是Oedu.org的远景:


制度层面、内容层面、技术层面、操作层面;教育者、学习者、社会、家庭、组织


还是想想怎么用图表达出它们之间的关联。


亚洲杯中的球迷政治

KGB的Blog上连发了五篇关于中日足球对决中的政治的系列文章。


关于这次亚洲杯中球迷对日本队的态度和举止问题,我觉得在目前的政策体制下完全可以理解,抛出足球带来的狂热下的疯狂,没有必要对他们作任何的谴责。


大家都知道,在大陆,不能结社,不能随意的游行、示威,虽然可以申请,到总会因为总总理由而被拒绝,在日本政府、日本右翼日益嚣张的情况下,政府又缺乏民众可以信赖的应对,民意不断的被激怒,它们需要有个合理的出口表达,但是合理的出口却被限制为非常非常小的口径。自然,如果哪个地方有个表达的出口,民意就会在那个地方宣泄而出。


而亚洲杯中的几场赛事,刚好是这种表达的极好机会。想想看,除了在球场内,还有那个地方那个时候,能有几万人如此一致的痛快淋漓的表达。虽然这些个行为会被人说为政治污染足球,但在中日政治和各个层面的现实冲突和潜在的全面冲突面前,足球的“纯粹”又能算什么?另有些人说影响形象,这更是笑话,我们现在还需要看人脸色么?中国现在需要的是自信,实际上也有足够的自信,把外国人的看法抛在后头。


所以,我认为,如果非要有人对此负责的话,那也不是球迷(民众),而是政治。我们需要一个民众可以自由表达的氛围。如果有的话,那么,足球场上的政治气氛自然会少了许多。


除了行为针对政府管制的这种应对之外。这场亚洲杯中球迷的举止和标幅,更有对媒体的理解和应用。公共的物事都可以作为信息的载体,作为媒体,更不用说各国转播的球赛。所有的表达都反映出“我们就是媒体,我们就是信息本身”,而商业媒体们,文字的、图片的、影像的,不过是我们可以利用的传播的途径。商人们、艺人们这么利用着,球迷们,政治群众们自然也可以这么利用着。


有趣的LoMoSo

花伦那里介绍了一个新鲜的词:LoMoSo


很有意思的一种服务。


不过对于LoMoSo的一些用途,我有一些疑问,比如花伦提到的例子。如果是我的话,我更倾向于从熟人中去找到可以提供帮助者,或者通过一些可信的机构的推荐,比如现在有些社区居委会会登记些志愿帮助者的资料,社区中的住户如果有什么问题,可以致电居委会,由他们传话。这样会更安全些。如果纯粹在陌生人中查找,那危险有点大。我想如果它和社会性人际网络系统连接起来,会不会更受欢迎些?


当然,如果仅仅是资讯的分享,那问题不是太大。


网络的服务呈现两种方式:一个是基于兴趣或者说是主题的,它借用网络突破了地域的障碍;另一个是基于地域的,针对的是在一个地方的群体。这后一种方式,会随着移动网络设备的轻巧和各种灵敏的传感设备的出现而普及开来。想象一个每个物体都被注入可通讯的电子标签的世界,可怕而又好玩。


突然想到一个服务,商家可以将最新的商品或服务的更新情况以RSS方式提供,当有用户路过或进入商店时候,程序会自动匹配顾客存储的喜好,提供给他有趣的提示。顾客也可以自行浏览新的东西的图片和文字资料。


虎翼网的答复

回复速度还算快,真佩服他们了,似乎有色情两个字的,全都被纳入,不过其中还有一些是政治性的,wu~~~~~~~~


Nephee那里遇到的麻烦也很典型,对今后希望独立建Blog站的人来说要好好考虑一下策略。


信件内容如下


我们是通过程序查找的相关关键词的链接,请您检查一下链接页面,如果有不健康内容请您删除即可,如果没有就没有问题了。谢谢!


Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/cat_oeeeeine.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/000154.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/2003_03.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/cat_blogonblog.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/cat_societyobservation.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/week_2003_03_23.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/000215.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/cat_internet.html
Server.u506:/z1/blogs/public_html/archives/cat_politicstext.html


... ...


太多了。


网站迁移分享

删除了blogs.51.net/archives下的所有旧的单篇文档,放到了www.klogs.org/blogs目录下。考虑到有很多链接仍旧指向就的路径,为了保持访问的连续性,就利用了.htaccess自定义错误文档显示页面,然后在该页面中用Javascript转向。


.htaccess内容如下:


ErrorDocument 404 /error.html


如果虚拟主机对htaccess的支持完全的话,可以单纯通过它来完成转向,可惜51上无法实现。


error.html内容如下:


str=document.URL;
newURL=(str.replace("原来的路径","新的路径"));
location.replace(newURL);


站点被警告

刚看到来自本站虚拟主机提供商的来信,说:


“您的网站被举报含有色情或反动内容,经我们的系统全文关键字检索,发现确实有匹
配的内容,相关链接我们已经保留。请您立刻对您网站的全部内容进行清查,删除所有敏感
内容和链接,如果我们在稍后的复查中仍然发现您的网站存在违法内容,将立刻关闭您的网
站,并协助公安机关进一步调查。谢谢理解!由于检索为系统自动进行,不排除有不准确的情况,如果您网站中无上述内容,则不必担心!”


不过来信的email无法回复,不能确信是否为51.net发出,已经通过客户留言询问此事。


如果属实,他们所为的相关链接为色情链接,我将及时清理,如果是所谓的“反动内容”,可能我会关闭此处,迁移到Klogs


请移步 http://www.klogs.org
若用RSS订阅,移步 http://www.klogs.org/index.xml


机器可以和人一样么?

这些天在看婴儿学习、发展方面的书和资料。看着看着,对人、对学习、对人工智能、对机器人的未来有了完全不同于以往的看法。以前以为只要有足够的计算能力和计算单元,就能够达到人的智力,甚至可以和人完全一样。现在看来不是这样,人造的机械物不可能达到人的水平(从整体上来说,而不是从某个方面,比如推理,比如计算,比如力气等等),人只能通过生物的方式繁衍出来,无法通过集成电路、人工材料、金属片等等拼合而成。除非人能够早出每个细胞、每个器官、每个系统,然后整合出一个生命,但是如此高昂的造价有什么意义呢?天然的生物繁衍方式不是很便利很便宜么?


作为人来说,智能不是独立的,是和人的其他感官组成一个不可分割的系统,运动技能,视觉、听觉、触觉等的发展,是智能获得的前提条件;此外,智能有多种,而且它们是个整体,在发展中相互促进;再者,智能是社会性培育和学习的过程的结果,需要父母、社会人的参与;更重要的,人的智能的发展需要情感的介入。


就算能够让机器人最后有多种职能、多种感官系统、能够产生社会性,可是会产生情感么?


等一等,或者情感是前三者完备之后的自然结果?因为一种重要情感的获得是后天的。郁闷... ...


是谁在用政治介入体育

有人和日本人一样忧心忡忡的担心周六的中日决赛中球迷会有什么表现。我觉着挺可笑。这世界从来就是个弱肉强食的世界,你中国贫穷落后,国人可曾被尊敬过。那我不喜欢日本这个国家,在比赛中发出嘘声又有什么错误。理性难道就有理由强奸民意,让大半国人那着日本旗高喊中日友好万岁。不知道那些忧心忡忡的人是否也希望回到改革前的时代,由政府替代民意呢?


再着说,国人真的素质那么低,不知道享受足球的乐趣,非要和政治扯上钩,幼稚到在体育场上意淫?就我所知的周围人,大家都期待着看这场球赛,都很希望日本被打败,但没有看到某些别有用心的人夸大的“反日情绪”。


周六的比赛,肯定是片红色的海洋,会有亢奋的人群,会有某些人作出激烈的举动,这都是人的本能使然,没啥奇怪的,谁让这是在中国比赛,又有中国对参与的决赛呢?


倒是那些有意丑化中国球迷的媒体们的用心值得我们警惕。


馊狗出来

这两天老是无法正常使用Google,用firefox搜索时,要不提示没有数据,要不就是连接超时,很是不爽。改用代理,结果立马出现。


今天听说养狐狸的张朝阳昨天宣布也养狗了,想象力在以往的经验下止不住的朝向最坏的方向想去(这大概就是所谓的杯弓蛇影),把最好的灭了,当然就可以自诩自己是最好最先进的了。[参看:中国搜索陈沛:欢迎搜狗 共同抗击外敌]


张朝阳说这是第三代的狗,对于这第三代,不知道是不是这样说的:第一代是只搜单种语言,比如英语,比如中文;第二代好几种语言都搜,但是有分开,比如Google;第三代就是馊狗,中英文都会,中英文不分,就如张朝阳他们,说话中英文混合。


Grassland中好多人喊打这只馊狗


Google 的钓鱼岛搜索

TopkuGoogle:非吾原罪提到“网友质疑:google,凭什么屏蔽钓鱼岛?!


试着搜索了一下,果真无法访问,改用代理,一切正常。奇怪的是Baidu.comMsn.comYisou.com等其他站点对钓鱼岛关键词的搜索都正常。


如果是国内监管机构的要求,那Baidu、Yisou早就相应。或许这种过滤是出于商业上用心,而非政治方面的原因。也可能真的Google中文里有个人对“钓鱼岛”一词很讨厌,或者日本方面的hacker做了手脚... ...呵呵,再想下去,可以写篇科幻悬疑小说了。


说到审查、过滤,感觉越来越多的内地站点出于自保的原因开始自我审查。如果这种自查与监管机构的要求一致,那还多少可以理解。奇怪的是,这些个站点所查的范围居然比上面的还宽,这就匪夷所思了。唯一可以理解的是对权势的惧怕、对权力的贪婪、对责任的畏缩等等。


真的很有趣,似乎每个人都在骂监管机构,让人感觉这个世界出了官僚之外,个个都是民主斗士,可是一旦自己有点小权势或者涉及自己利益,就全都哑口,甚而干出自己曾经咒骂的事情来。


他们不怕搬起石头砸自己的脚,因为没有脚的。


Flickr 发布测试




computer
computer, originally uploaded by jewels.

老早就注册了Flickr.com的服务,不过一直没用。刚才重新登陆看了一下,功能还真不少,但就发布图片方面,就有:

浏览器的快捷链接,它能够收集所浏览的页面的所有图片,然后从中点选需要收藏并发布的图片即可。

从本地的文件管理器中,通过快捷菜单的命令发送。

浏览器内置的右键命令,右键点中图片,选择即可。

还可以通过email的方式发送。

另外,在Flickr中浏览到的好图片可以发布到自己的Blog上,它支持好多blog系统。这则日志就是对这个发布功能的测试。

如果是使用email发送图片到flickr的话,它也能自动把图片发布到用户设置的Blog中。实际上也支持了Moblog的功能。

这张图片中的电脑是真是假?


墓碑生成工具

BizStone那里看到这个有趣的墓碑生成工具。


我也作了一个:



该工具的缺点:


- 字数限制
- 没有更多的墓碑造型
- 背景也过于单调
- 不支持中文


想到两种商业应用:


- 存留和维护逝去的人的所有资讯的网站
- 将墓碑数字化,把服务器内置如岩石墓碑,利用太阳能提供电源,使用RFID无线方式提供访问,或者无线接入网络,供访问。


回答了几个关于Blog的问题

呵呵,不用被打分的问题我还是很喜欢回答的,如果是考试,打死我也不愿意去。


>1.中国blogosphere会有什么样的前途?以后会不会有法律问题?中国政府会不会blogs不满意? 不满意的话会采取什么样的措施?


我和CNBlog.org的伙伴们一直把blog看作是生命力旺盛、无处不在的草。你也知道的,没有谁能把草清除完。所以,对于中国blogosphere的前途,我还是蛮乐观的,不用担心看不到形形色色的人们的丰富多彩的生活的写照、絮絮叨叨的记录和心灵的流动。不过对于政治方面的Blog么,就难说了,这和政府对于网络的监管有关,不独是blog的问题。


法律问题肯定是有,实际上我觉得互联网本身在这里就有法律问题,奇怪的是政府还是鼓励它的存在。这看上去很矛盾。其实想想,矛盾的根源在于相关的法规本身,这些法规有些不合时宜,他们自己也知道,所以对于实际的问题也就力不从心。比如BBS,政府说管制,人们还是可以在网络上找到自己能玩乐其中的论坛。blog比bbs差不到哪里去,它的生命力更强,所以,即使有所为的法律问题,我想也奈何不了它的。


至于政府的态度,要看针对那种内容了。如果是些风花雪月、学习、技术等的,政府当然满意,如果是入木三分的针砭时弊,甚至击中某些利益集团的短处,那恐怕就有人不满意了。而不满意之后的措施,就要看当事者是否是个民主的人了,这个国家很多人不讲法制程序的,碰到这样的人,那某个Blog或者某个Blog服务商可能就会遭到警告,会要求删除相关内容,甚至关闭站点。blogspot.com就是因为有人用它发布一些政府不愿意看到的政治性言论而遭到封禁,哎,多好的一个免费服务。


>2.中国bloggers 会不会成为一个力量?政治力量?


这个要依赖于整个大的政治环境。比如在美国,blogger能够在政治上有所作为,而在中国,至少在目前还作不到。抛开政治来说,作为一个言论的新媒体,它会成为一个信息来源的力量,会在更谨慎的层面上对某些方面产生影响。不过和BBS相比,我有个担忧,毕竟BBS是一个群体,而Blog背后是一个个人,作为压力的承受和所得到的支持来说,blogger要比bbs弱的多,也更容易因为外界的压力而失去影响。


>3.现在中国bloggers可以分配几个派别?


当从blog所反映的内容来看,我没看到什么派别。如果说是类别的话,那可就多种多样了。



嘿,原汁原味,还是中文,如果网络监察对此有意见的话,看在提供良好界面的情况下,不要关闭了本站;D


2GB 的msn.com邮箱

Keso的留言那里看到有人说新注册的msn.com的邮箱账号空间高达2GB。顺着留言,读到PCHome.net今天的文章:MSN超大邮箱申请法


打开快要发霉的MSN Explorer尝试者作了申请,果然新的账号的大小显示为2000MB。申请之后,即便不用MSN Explorer浏览器访问,账号空间的显示仍然为2000MB。但是点击“关于您的帐户的详细信息”,显示的结果如下:


# 免费 使用免费的 HotmailSympatico Mail 帐户:
* 您将拥有 250 MB 的存储空间。
* 您可以发送和接收最大为每封 10 MB 的电子邮件(包括附件)。


用原先的hotmail.com账号登录,以上的信息是不一样的,仍然是2MB。


对于MSN.COM的2GB新邮箱,很多人认为这可能是错误导致,有人为此作了详细论证“揭开2G MSN邮箱真面目 最大邮箱还是最大骗局”。题目够吓人的,不过这无论如何不能算作骗局。


Jianshuo那里有William C留言说“Yes, it is true that msn has provided 2 GB of storage.”不知道William是不是知情人,至少在目前,微软还没有就这件在blog圈内传开的消息发表任何说明。


记得在Gmail推出之初,有报道说盖茨半开玩笑要公司去购买大量的存储设备,提供比Gmail更大的空间,后来推出的升级计划却大了折扣,免费用于只有250MB,收费的才享受2GB空间。不知道他们是否改变了策略,直接给每个用户2GB,而在其他方式上收取费用。


这个2GB是否是个Bug,拭目以待吧。


-------------
更新:微软已经证实:2GB MSN“免费”邮箱将缩减至2MB Hotmail升级出现“失误”


不同交流方式下的撒谎频率

康奈尔大学的社会心理学家对不同通讯方式下的撒谎行为作了调查,在这个小范围的针对年轻人的调查中发现:


- 14% 的电子邮件中包含谎言
- 21% 的即时消息中包含谎言
- 27% 的面对面会谈中包含谎言
- 37% 的电话交谈中包含谎言


这是一个有趣的结论。从这里面可以看到,文字方式的交流要比语音方式的交流更少的撒谎行为发生。


研究者对此的解释是,电子邮件是非即时的方式,并且内容会被记录下来;即时消息也可能被记录;面对面的交谈中,可能会被察言观色而被发现撒谎;电话么,既不见面也没有被记录的可能,因此,撒谎的可能性变得最大了。[Via PassingNotes.com]


当然,这项研究对于撒谎的定义比较的宽泛,许多撒谎是无害的。尽管如此,这些个结论对于人际交往,特别是商业交往还是有所警示意义。


其实其中还有一个有趣的问题可以调查的,那就是"交流"方式的选择。如果一个想要撒谎的人,在可能的情况下,他更会选择什么样的方式呢?


Jigsaw 内部

刚才收到来自Jigsaw的确认信,告知账号已经激活。


登录进去一看,真被吓一跳,现在里面有10368家公司,有不少的知名公司。



点击每个公司进去,可以看到按照职位排列的名单(下图是IBM的):



要查看具体联系讯息,需要点击Preview,这需要消耗5点,之后这个人的资料就会进入用户的联系人名单中。


我的问题是,它将来说要收费,我觉得没有道理收那么高的费用,这些联系人的信息来自用户本身的提供,Jigsaw并没有对此付出任何劳动,他们只是提供这个平台。


是不是换一种模式会更好些,除了用户添加联系人会给与点数回馈之外,如果需要查阅更多的联系人,可以通过现金支付的方式获得讯息?


角色转变的准备

中国妇幼网:标准好爸爸


文章中说最基本的条件是要有“耐心,耐心其实包含着爱心”。我的看法有点不同,最基本的条件是要有“爱心”,爱心会催发耐心。


当你的爱是无私的,你全然没有关涉到其他包括自己的事情,相信就会有耐心的对待孩子。不过要做到这一点,必须要时时提醒自己。


第二点是要有“有丰富的育儿知识”。可能很多准爸爸甚至是准妈妈认为育儿是女人、妈妈的事情。这不对。育儿是一个奇妙的体验,对孩子有益的交互过程。身为人父,也应当有这种权利去分享它的快乐。在这一过程中去影响孩子的发展。


良好的品质。父母是孩子社会性发展中首先解除的人,也是日常解除最长久、最能够信任的人,所以父母对于孩子品质的发展必须付起责任。这方面,身教要比言传更为重要。父母希望孩子具有的品德,自己必须要做到,要让孩子感受到。


最后是更多的时间给与孩子、更开放的心态。


孩子是生命所给与为人父母者的馈赠。它让你重新体验生命的初期,而这段时光,我们自己的经历早已忘却,现在它以儿女的形式还给了我们。所以,还有什么比和孩子一起成长更重要、更有趣的事情呢?


Jigsaw 运行模式

Online Business Networking Blog上介绍了Jigsaw的商业模式。感觉有点意思,就尝试着注册使用了。


Jigsaw注册的信息需要通过email确认后才能激活。但是激活后到使用前却要经过一长串的调查信息的询问,这是个很烦人的过程,要不是向看看里面是怎么样的,我想我是不愿意忍受这种自以为是的调查的(或许我没有注意到它只是一个可选项??)更烦人的是居然要手工确认,看来还要等上一段时间。


在Jigsaw的介绍页面这么介绍Jigsaw:


* 一个商务通讯录交换系统。用户用他们拥有的商务通讯信息来交换他们需要的。


* 一个协作系统。成员可以提出他们的问题,Jigsaw对它们进行组织,依托这个问题和对问题的解答、讨论,形成一个有益的社群。


* 高质量的联系信息。Jigsaw有一套机制让成员提供真实、高质的联系人的信息。


它说它不是


# 一个数据的聚合器。
# 通讯簿管理。
# 社会性网络。


Jigsaw说只做联系讯息,不处理人员的关系。用户可以直接找到他需要的讯息。在社会性网络中,讯息的真实性和可靠性是通过关系来支撑。Jigsaw有着它自己的一套保证机制:


成员加入到Jigsaw后,添加联系人、更正联系人信息、评价联系人后,会获得点数。这是供给方面。因为需求的满足是需要消耗点数,为了得到更有价值的讯息,你必须通过这些个方式生产出更多的点数来。


联系人的添加是匿名的。并且无论用户所需要的联系人的职位高低等等,一律都是消耗5点。这样做避免了用户用底价值的讯息来换取高价值的讯息的情况。


在保证讯息的真实性方面,一是奖励,真实信息的提供最终会得到点数,而去揭露虚假信息也能得到点数。


评价、推荐联系人讯息将会获得高额的点数,没条150,相当于25个联系人!


这是个有趣的虚拟“经济系统”,供给和需求需要精密的计算,不知道他们的这些个价格是否真的能如现实中的市场经济那样推动Jigsaw的壮大。


不过在正式版推出后,可能需要每个用户交纳一个月25美元的费用!


呵呵,突然想到一种是用方式:批发代理。向Jigsaw批发联系人信息,当我所代理的人需要的时候,我来帮助他们从中查找,这样可以节省相当多的费用,比如一个公司只需要一个人成为会员就可以了。


IM 的更多用法

IM Watching提供一个有趣的“间谍”功能,它能告知用户所监视的IM账号的信息。不过这些信息不是通过什么黑客程序获得,而是使用公开的数据分析之后得到的。不知道是否会有人把它用于不正当的用途?!


IMWatching的工作是这样:因为每个人在使用IM登录、退出、状态转换的时候对汇对其他发出相应的广播信息,IMWatching就是收集这些信息,久而久之,一些有价值的东西就出来了。可以看看它提供的演示。它现在只支持AIM,其他的IM不知道什么时候能够支持。


如果对方还有一个家长里短的Blog的话,那么细心的人就能得知对方每天的大体情况了。听上去有点吓人。


可以用它来做什么呢?对于一般人来说,它没多少用处。但问题是它可以监视任何(AIM)用户的,而不只是你的好友们。


(消息来自美味书签


另一个有趣的IM用法的尝试来自美国密切根大学的一个试验项目: Small-World Instant Messaging system (SWIM)。


在遇到问题的时候,通常我们会找资料自行解决或者寻求他人的帮助,但可能是身边的人未必能解决,于是我们会在更大的范围内搜索。SWIM的目的就是旨在帮助人们更高效的找寻。基本的工作机理是这样:


当你有个问题的时候,把这个问题信息发给“推荐代理”,然后它把你的消息发给你的IM名单上的用户各自的代理上,由它们搜寻用户的个人信息,判断是否符合。如果找到的话,问题就会呈现给对方,一个路劲会被返回,人们可以开始或者计划接下去的对该问题的讨论。


(消息来自技术评论


不过这里有个问题,就是用户个人信息,如何鼓励用户更多的填写信息呢?


或许这个IM可以和相对专业领域内的社会性网络服务结合起来。在那里,人们愿意提供更多的个人讯息,同时还有社会关系人的相互评价,这些评价也能作为问题代理找寻的依据。


理论上,这个IM的应用很有趣。可是在商业上或者实际运作中,能够成功么?


另外,它和通过互联网搜索然后联系对方这种方式相比,有没有优越性?


新生儿的发展

Isaac建议说在分享中学。可是这个城市没有给初为人父母的家长学习婴儿护理的学校,只好纸上谈兵的自学、笔记,为将来“作中学”准备了。


在头一个月中,宝宝是通过哭的方式来和他人交流。所以,了解宝宝的哭声和可能的原因非常的重要。另外,虽然宝宝只能通过哭来表达ta的需要,但是父母却应当通过言语和抚触来和宝宝交流。绝大多数的小宝宝喜欢抱、抚触、按摩、亲吻等。当Ta听到你的声音或者看到你的脸庞的时候,或许会发出呀、啊的声音。


不过小宝宝这时候的视力相当的模糊,视力范围大概在20-25厘米左右,这就是说,和宝宝交流的时候,应该凑近TA,让TA能看清你的脸。据研究,和艳丽的色彩以及黑白图样相比,宝宝更喜欢人的脸庞。所以,多多凝视宝宝,让TA也有机会凝视观察你。


人的学习能力与生俱来。此时候的小宝宝就有了很强的学习能力。可以利用宝宝睡眠的间隙,在TA安静和苏醒的时候,与TA互动:和TA说说话,唱歌给TA听,带TA熟悉家里的各个地方。这种交流要自然,不要强求。


这时候的宝宝能够识别人脸和手势,并且能够模仿。可以把脸凑近宝宝,持续的说话或者多次扬起眉毛,让宝宝有机会模仿你的脸部表情和运动。


这一时期,色彩对比强烈的图案的东西的移动和有着宝宝脸庞的书页能够吸引宝宝的注意。镜子可以派上用场。


作作小体操,包括看、听、动,锻炼宝宝臂、手和指的协调性。


商业媒体是井蛙

前些天北京一场不大不小的暴雨,引来在京的“全国性”媒体的连篇累牍的报道,并进而上升到对城市危机管理、政府应急系统等的反思。能从小事中得到教训而改正,是该表扬的好事。只是这种好事中透着地域性的不公平。


“灾害”的概念并没有那么的纯净,相反,它很势利,因为它和“钱”挂钩,因为这个国家许多地方的人的命贱得比不上相关人群的些小损失。十多年前如此,现在更是如此。


一个偏远地方的地震,不会引起多少人的关注,一个地区的磅礴暴雨带来的灾难,可能最多在“中央媒体”上一带而过,甚至只字不提。然而,金钱高度密集、权贵集中之地,些许的天气变化,就会反应在全国性媒体上,成为“全国性”的事件。


这就是媒体的现状,可能他们不愿意听到,但事实确是如此,所生活经历的地域的偏狭,造就了他们的新闻版图,这个版图绝对的和行政版图不一致。省级电视台、报纸、电台,绝大部分的内容就局限于省会城市,更不用说“中央级”的媒体了。他们的世界,就是他们莫名其妙的地域优越性指使下的退化的四肢所能到达之地。


气候反常么?

每一年都再说气候反常,如此一来,就没有一年是正常过,既然没有正常过,那反常的说法是通过什么对比得来的呢?


其实,气候一直都挺正常的,不正常的,是人们健忘的记忆、非要造出新闻来的媒体们,还有整个经济社会逆天而行发展。


气候是一个统计性的概念,指长时期的平均天气情况,我们所感知的气候,实际上是一个波动的平均结果。波动是正常的,而这种波动存在着尺寸上的自相似性,具有这分形的特征。所以,人们不可能生活在一个静态的不变化的气候状态下。有时候热,有时候冷,有时候多雨,有时候干旱,每年都在发生着不同的情况。可是人们对环境的记忆是多少呢?想的起来在某个时刻周围的情况么?更何况是过去很久的事情了。所以,当遗忘之后,一点点地刺激都会变得让人们不正常起来。


经常出现的“气候反常”的说法,也反应了人们对于气候、天气等自然状况适应能力的降低,实际上,人们越来越习惯了一成不变的人造环境,反而对于正常变化的环境不适应起来。这是人的退化吧?


同时,把“反常”用于“气候”也说明了人们对于自己责任的推卸。人们大规模的开发,影响了气候变化的因素的下垫面、大气等。一个简单的例子,天气越热越用空调,这一方面导致了城市温度进一步升高,反过来加剧了空调的使用,另一方面,大量的电力消耗,带来的是更多的温室气体的排放,未来更高的气温,更不稳定的、变率更大的气候变化,这是谁的责任呢?


升级倒计时

最近几个月常和小家伙说话玩儿,时间不长,也就几分钟,都说些家长里短的事情。现在小家伙听到我的声音似乎就会兴奋起来,经常是还安安静静的,听到我的说话不久,就在妈妈的肚子里翻滚折腾。再过一个月出生的时候,听到我的说话,小家伙是否还会兴奋的手舞足蹈呢?大概那时候,手舞足蹈的是我了。


不过兴奋是一回事,想到马上就要有个那么小的家伙出来,总是不由得紧张:怎么抱?怎么给宝贝儿洗澡?怎么知道宝宝所想?一连串的问题,让人着急... ...


该是猛读新生儿护理知识的时候了。


[ 乱想记]地域性的人

心灵虽然可以无远弗届,但也只是可能,并不就是必然。现实的情况是,人的活动空间的地域性特征限制了那个心灵,它只有高度而没有广度。


虽然技术的进步让人们空间中的移动变得非常容易。但这种容易以时间的牺牲为代价,当你用时间融合在一个地方,那就成就了一个你的生存空间。可是,如果总在旅途,总在点之间移动,时间只是点与点之间距离的度量指标,这种情形下,人所在的,只是一个个离散的空间碎片,不算完整也不能还原。


不过智力会有弥补的方式,那就是阻断视力,模糊近与远之间的边界。它会生出融合碎片的想象空间。因为自己想象,所以熟识,所以安全,所以自以为是。


空间要素的组合方式形成了思维的轨迹和思想的特质。所以人与人的交流在一定程度上是地域多样性彼此交流。如果看不到这点,如果以为思维游离于大地,思想源自天空,那就会以为我所理解就是世界的全部。


个体的形成需要以地域为基础,而后者深远的发挥着影响。社会性的形成由众多的个体聚合。一个社会性的人的空间,就是由这么多地域多维度的融合。


呵呵,有点糊涂了,是不是可以说是阶层/阶级/利益集团的同构呢?


差异和个性化

Isaac提到他仿佛欣赏这句话“Blog 从来没有假装没有偏见(或中立)。Blogger们都对支持或反对某件事情非常骄傲。也从自己的(真实)立场中获得了更多乐趣。”[链接]我想,不仅是Blogger自己,作为阅读者的我,也从这种率真的表达和由个体聚合而成的闹哄哄的社区中获得了相当大的乐趣,甚至乐此不疲。


一些对Blog的批评着眼于它不够“客观、公正”,这有点像非要拿男子的性格特点批评女子,不着边际。很难想象一个人人都是客观、公正的世界会是什么样子,那是一种死寂,难道他们所需要的就是大一统的死寂么?有时候想来也真是有趣,一群喊着自由、民主的人却走着他们所反对的目标那样的路子。


Blog就是Blog,它不需要外界给它太多的承载,Blogger希望它是什么就是什么。它的生命力就在于Blogger极为个人化的表达,我喜欢这个,我讨厌那个,我的看法是这样,我所见的、我所看到的、我所记录的,就是这样,这就是本真,是呈现。多样化的个体在集群中会自然而然的获得它自己的均衡状态。你可以不喜欢我的观点、我所描述方式,但是你所喜欢的一定存在于Blogger群体中的某个人,甚至是你自己。那好,我们彼此的平衡了:跳出我们自己,在更宏观的状态下来看,均衡了,而均衡中自然包含了“客观、公正”。


换句话说,客观、公正是个统计性的指标,就像温度、气压一样,不能把它用于单体状态的描述。它需要的是智力的参与,而不是自以为是的偏执。


希望中文的Blog世界,有更多的差异,更多的个性,那样才会有更加“客观和公正”的均衡。


建立可信任的P2P共享网络

早先用过clevercactus,那时候它还只有一个人开发,是一款不错的软件,集RSS阅读、邮件收发、日程管理、备忘为一体,很喜欢,不过因为乱码问题最终不得不放弃。今天再到CleverCactus,惊讶的发现居然改行了,做起了P2P,而且不再是个体户。


这个称为CleverCactus Share的软件和其他P2P软件的最大差别在于它是基于邀请来建立分享网络的,因此更加私密和安全。


人们通过它的网站提供的用户管理功能邀请其他人加入自己的共享网络,在对方下载并安装该软件之后,就能彼此分享各自的文件了。该软件提供了同事、朋友、家人和其他等几个不同的组别。它分享的机制比较灵活,可以在限定在两个人之间分享,也可以设定与某个组别的所有人分享。此外它也能当作IM来用,用户之间可以彼此聊天。


有个疑惑是,它所建立的是“个人的分享网络”,以“个人”为中心。比如说同事组别,那分享的文件能够被组别内的其他同事看到,仅此而已。它没有做到以组别为单位的分享,比如说我的朋友圈内的资源和对方朋友圈内资源的分享,这是一个遗憾。


那是否可能将SNS中的人际关系数据引入P2P软件,提供给后者更大的分享范围设定,突破个人与个人的分享,而成为给予信任关系传递的更大的社群内的分享?


将它用于某个特定人群,比如是教师群体之间的分享,应该很不错?!


今天端午节,wikipedia解封

在好些乡村,端午节是个很重要的节日。媳妇的老家就是一例,在那里,女婿一年要给老婆的娘家送三次礼,分别是春节、中秋,还有就是端午。


端午除了传说中的纪念屈原之外,“ 其实根据古文献上的记载,加上历代相传下来的许多端午习俗,五月被视作‘毒月’、‘恶月’,而五月初五又是九毒之首,所以在这一天便会挂艾枝,悬菖蒲、洒雄黄水、饮雄黄酒,并且打扫庭院、驱邪消毒,也成了自古相传的‘卫生节’。”[来源]


所以,除了吃到粽子(呵呵,家里一个月前就做粽子吃了,到今天已经第三回),看到龙舟赛之外,可以看到许多人家门前悬着写草物。


---------


另外一件值得高兴的事来自中文维基百科的管理人员之一ShiZhao“今天终于可以访问中文版wikipedia。”[来源],其实在两天前,我这里就已经可以访问了。真得感谢他们的努力。这是事情本身在我看来,是大陆互联网的一个值得记下的事件。非常值得人们借鉴和思考。


这里我们也可以看到,组织要比个人更受到重视也更有能力去做一些事情。


天堂

天堂在哪里?


它是一尘不染的美景所在么?那些摄人心魄的美丽,将我们的灵魂游离出肉体之外,融如色彩的洵烂中。这是天堂么?不是吧,那只是一种隐喻、启示。是天堂与人沟通的媒介。我所看到的,只是天堂的昭示,天堂自己的语言。


天堂在哪里?


我的宝贝,你在那里么?在那里做着准备来到这个尘世?我读过那里的传说,我知道你以及你的伙伴们在那里快乐。可是,你就将来到,你会留恋那里么?你会焦急的期待么?


我想知道,我想到那个天堂,想知道你,想陪你来的路。


天堂是你离开的那个地方,是人们一直期望抵达的整个过程。


宝贝,你带来天堂的消息,你就是天堂。


G 毒再次发作

Topku说俺中了GN毒,想想也是。


这些天看到新闻,国内不少邮箱纷纷“升级”,提供更大容量的信箱。不过我以为,他们对Gmail的这种应对颇为蹩脚。


依我看,Gmail并不仅仅是空间大小这么简单。如果Gmail是50MB而Yahoo或者163.COM是1GB甚至无限,我仍旧会选用Gmail。因为空间的大小这个数字很虚,而比空间更为重要的是Google在Gmail的设计中所体现出来的对Mail服务的理解和对用户使用体验的尊重。和其他电邮服务商相比,Gmail提供了更好的更好的提供存储、使用、组织、搜索等功能,这些,才是Gmail区别于其他电邮服务的根本。


那些只会跟着扩升空间的服务商们,真应该好好想想如何竞争,提升自己的服务和口碑。


另外,个人认为Gmail的邀请方式是一种非常负责任的方式。因为它能控制邀请名额,因此它能掌控整个用户的总量以及服务的水准。如果真的是公开测试,那么蜂拥而至的用户将使它难以应对甚至降低服务质量。这个,很值得学习。


有人猜测Gmail会永远处于Beta状态。这样也不错,类似Wiki,永远没有终点。


我看方董博文辩

方董,博客中国(Blogchina.com)的董事长。


博文辩,博士论文答辩。


一直以为他已经是个博士,没想到还只是博士研究生,才刚刚进行博士论文答辩。更没想到的居然是电机专业,更更没想到的是博士论文主题居然是博客。更更更没想到的是方董居然有如此的文学天赋和大师气质。


瓶子那里摘抄了方董论文答辩的部分记录。读了之后,我震惊了:方董居然还有如此文学天赋和表演才能,而且造诣颇深。


再我看来,他是把文学艺术行为化的第一人。爱好写诗的方董大概从博客这个概念这里获得了极大的灵感,从此不再拘泥于形式,这样一来,居然开天辟地的使文学从躺着变成了站着的,从别人的思想跑马地变成了自己的演绎场。从方董的实践来看,文学不再是意识形态的工具,它更成为了一种批判的实践方式。而这种实践包含着一种自我的牺牲。


在方董及其合作者的这次行为文学作品中,看到了荒诞派、黑色幽默牌、魔幻现实主义、批判现实主义的优秀传统,它给我们狂笑的同时,给了我们一次深刻的反思机会,这种愉悦中的反思,正是文学中的最高目的和境界。方董他们给我们做到了,而且是第一次就做到了,非常的可贵。


所以,我认为,基于方董对博客概念的提出、推广以及实践,还有他对行为文学实践的出色贡献以及他在电机专业8年的苦读,完全可以胜任博士一衔。如果不给,那中国及有可能失去一位通晓工科、电脑、文学、并能在IT界掀起狂澜的大师。


(呵呵,即便方董没有拿到博士,在我看来,从学识、能力、贡献上来说,他还是要比好些拿到博士的人更像博士。)


自建BitTorrent种子追踪站

虽然网络上BT的使用非常热门,不过因为平常很少很少下载东西,所以一直没有学习如何使用它。这次为了寻求第三次社会性软件在线研讨会录音文件的发布方式,找了些BT的资料学习,总算对BT的原理、使用和制作BT的种子有了初步的了解。


不过网络上的中文BT服务站大多杂乱,基本上以电影、游戏等为主,不愿意把作的种子发布到他们那里。于是到处寻求自建BT种子追踪站的程序,呵呵,终于给找到一个,PHP开发的:PHPBTTracker


它需要MySQL的支持,在安装它以前,需要事先设定或了解所能提供的数据库以及用户名和密码。接下来就是将文件上传,之后将该文件夹的属性设定为可写,因为它需要自动完成设置文件。然后是运行install.php,填写适当的参数之后即可。


使用起来也比较简单。制作BT种子的时候,将announce url设定为自己的,我这里设定是 http://edubt.comr.info/tracker.php ,除了这个tracker.php能完成此功能之外,还有另外一个文件也行,具体的差别我还需要再看看。


然后呢,使用newtorrents.php将BT种子文件上传即可,如果需要自己设定些描述,可以自定。


我的BT种子追踪服务站的地址是:
http://edubt.comr.info


如果你愿意用它发布你的种子,可以使用这个Anounce URL:
http://edubt.comr.info/tracker.php


之后,使用这个文件上传(用户名 bt,密码是 edubt):
http://edubt.comr.info/newtorrents.php


目前上面我放了26号的在线研讨会的录音文件的种子。


-----------
我的疑惑:对于需求量少的文档来说,BT并不是好的发布方式,可是如果使用其他p2p发布,又需要对方安装一个特别的p2p软件,很是矛盾。


关于沙之书

沙之书,时间中的书写


沙之书这个名字来源于博尔赫斯的同名小说《沙之书》。


小说中,陌生人的那本书就叫做《沙之书》,“因为那本书像沙一样,无始无终。”时间也象沙一样,无始无终。


而这个Wiki,我用来书写的地方,也同样的没有开始和结束。它没有开始,因为我如同来自尘土那样的,来自古老的语言,那些因缘和合的原素,没有终结的轮回着,所以这里,也没有终结。书写并不因为我的结束而终止。它会有它自己的逻辑而继续,而我,也正是这个逻辑本身。


在另一方面,也就是空间中,这种书写也没有自己的始终。那是完全混沌的轨迹,不是随机也无法确定。它会很杂,它会很广,它不会停止它的好奇。


这只是我手中握着的沙,时间就像风,我轻轻的松开点缝隙,沙就随风。而我,我的字词,是被握着的沙,时间一来,就飘散开来。


[ 阅读记]内容管理中的分类

差异的辨析是认识(?认知)的开始。分类则是此基础上重构的努力,也是对差异辨析的合理性(而非正确性?)的验证。


Sam Goldman在《从内容管理中获得更多》一文中建议,要从内容中得到更多的增值,首要的一条就是开发出自己的分类体系。内容管理的工具很多,但它们并不提供分类和分析,这个,需要使用者自己来完成。这是很难的意见事情。不只对企业,甚至是对个人知识管理也一样的重要。对这点我真的深有体会,虽然我曾经学过3个月的中图分类,但每次涉及到分类,比如对自己所搜罗的内容的分类的时候,总是一塌糊涂的混乱。


Sam指出了良好的分类体系的建立的好处“更好更快的存取访问信息,发展同伙伴、管理者和客户之间的关系,减少不必要的重复工作”。分类的完善以为着次序。次序意味着效率。整个资本主义的现代(其实人类的文明),基础都在于此。


那么,建立分类体系的具体措施呢?Sam也给出了些建议。


把讨论的对象扩展出企业之外,放到整个互联网,是否也有些意义在其中呢?互联网中庞大的信息库的分类体系是啥样子?如何在其中建立自己的分类体系,并照此管理和访问?是不是在各种工具的设计中,比如Blog等,也能够考虑分类的因子在其中?


企业内部网的内容管理是集中式的,自上而下。而互联网的整个内容管理,是分布式的,不属于任何一个人或机构,没有任何的协调,是自发的。如果有一个上帝,或者当我们自己是上帝,来看这种内容管理的互联网方式,会是个什么图景呢?


更切实的,我该如何以内容管理的角度来重新审视互联网和我自己的各类网络应用?


信息汇聚的几种方式

1、论坛。在这种方式下,网上论坛是一个集中式的服务、信息存放平台,用户在各个主题下或转载或发布各种文本。群体Blog和这种类似。


2、搜索引擎。搜索程序在网络上爬行、抓取各类信息入库。用户通过搜索入口,获得所需要的资料。又可以分为一般搜索引擎和RSS搜索引擎。


3、网站。这些网站通过专职或志愿人员,通过人工海选,筛出信息然后分门别类。这也包括了某些类型的Blog。


4、聚合信息中心。类似KMPings和TopicExchange等。各个Blogger把内容相关的日志通告到信息的聚合中心。浏览者通过中心提供的页面到各个Blog访问并讨论。可能各个Blogger之间还会通过引用通告的方式继续讨论,结成一个分布式的论坛。


上面四种类型又可区分为两大类,2和3一类,1和4一类。后者是信息提供者主动发布到一个中心,而前者是由程序或人工摘取到中心。


和2相比,3提供的信息更为专业和精炼。但在数据量上不敌2。


4与1相比,对信息提供者来说,有更多的自由,而不会像在1中那样,处处受到限制和管辖,也更加开放。不过有个制约,那就是必须要有自己的Blog。


那是不是类似KMPings的服务能够扩展到论坛。也就是说,论坛提供引用通告的功能,或者由站方或者由信息提供者主动通告到信息聚合中心。这样能实现各个论坛之间的信息分享??


Klogs.org 启用

原先,klogs.org没有和虚拟主机blogs.51.net绑定,只是那来做专项使用。现在有了新虚拟主机,决定将它利用起来。


在Blog.51.net没有过期以前,将会两站同步更新。


利用POP3收发Gmail的方式

有不少人问Gmail是否支持POP3收发信件,当得到否定的回答后,他们都多少有些失望。其实,Gmail已经提供了足够存放信件的空间,没有必要再通过POP3等方式将它们下载到自己本地的机器上阅读、存放了。


不过,如果真能通过POP3方式收信阅读,信件仍旧存放在Gmail上也不错。有需求,就会有供给。现在,网络上已经可以看到提供这种功能的工具了(此消息来源:Orkut.com的Gmail组中Nesi的帖子)。


该软件的名字叫PGtGM(下载),在这个论坛上有详细说明和讨论


试用了一下,程序出错,没有成功。不知道是不是.NET的版本太低的问题。


有人担心这个程序根本就是假的,只是用来收集账号和密码,呵呵,个人自己判断了。


----------


>更新:GTray做了更新,不仅可以自动登录,而且还能查找是否有新的邮件,并作出提示。


中文

中文测试。


-----------


更新:原先使用2.64的版本,无法在这个服务器上正确显示中文。现在改成3.0,一装就能用,不错。


z2 第十天

今早出发去上课前,到z2的小床前,把他的小脸的朝向转到右侧来,仅管动作很轻,还是把他弄醒了,不过还好,睡意仍然很深,迷迷糊糊中的他半睁着小眼看了看,呼吸急促起来,然后露出个笑容来,接着就在我轻轻的摇晃中又熟睡。


小家伙在出生后的第二天就显出了笑的表情,越往后笑得次数就越多了。前天,z2的奶奶抱着他高兴得喊他宝宝,并亲他的小手时,他也做出了笑容回应。看来,宝宝的笑容已经不再是表情的天然流露,他似乎已经学会了对一些熟悉的人、声音和行为作出笑得反射。不过要他有社会性含义的笑容,还得等上个把月,那时候连眼睛里都会有笑意,呵呵。


现在,z2已经适应了家里的环境,生活也慢慢有了规律,身体上,和刚出生那阵瘦的皮皱皱的丑样子相比,红润漂亮多了。我自己也渡过了和宝宝的磨合期,在换洗无数次尿布之后,不再象头几天那样忧心忡忡连抱起z2手都会抖,现在做起这些功课来已经很从容自如了:抱起吃饱后的宝宝打嗝、在他醒的时候和他说话、玩作电梯的游戏、换洗尿布。


Zheng 2.0

性别:男
体重:6斤9两
时间:8月20日发布
生产方式:自然分娩未果,后剖宫产。




- 以往一直觉得照顾新生儿是个麻烦的事情,现在先来远没有想象的难。小家伙吃了睡,睡了吃,安安静静,也挺省心。


还未出院,继续陪护中 ...


迪恩的“Democracy for america”群众运动

人们可以逃避政治的活动,但却逃避不了政治的影响。当人们对政治厌恶并逃避的时候,也就是政治被操纵而自己被奴役的时候。


所以,必须认清,世俗生活中的正义、民主、还有自由,只存在于政治,而政治,是因为行动才会鲜活。换句话说,正义、民主与自由是关乎我们每个人的,只有每个人对它们的尊重、关注、实践和维护,我们,才会得到本应该有的。


迪恩,以及他的那些活跃的支持者们,显然已经认识到了这一点。尽管迪恩已经退出了美国总统的竞选,但他以及他的支持者们并没有就此罢休。相反,其中的积极分子们,把这场政治参与的群众运动引入了一个更为广阔的天地:Demorcracy for America。事实上,这场网络时代群众性的政治参与活动,早已经教育培养起了一批人,他们在迪恩失败后都表示,从中,他们学到了很多,获得了很多,在将来的地方选举中,这些将是他们行动的宝贵经验。


在国内,我也看到了类似的希望,尽管有着种种限制和监控,但是人们,利用这各种方式,表达着自己的声音,维护着自己的利益:从农村减免苛捐杂税,到工厂争取合法的劳动权益,在到各个地方针对开发商和有关部门的强行拆迁,以及各种形式的抗日保钓鱼行动等。各种形式在此起彼伏的实践中浮现...


相信不久之后,基于网络平台和各种社会性技术,依托人与人的实际交往,草根大众能够形成更为庞大的力量,在现实的政治生活中,实现自己,这个主流群体的梦想。


深圳政府:乖,不做坏事,我给你100万

《廉政公务员退休可获得百万元?》,北京青年报,4月2日


报道说,“廉政公积金将由政府统一组织,从平时公务的福利基金中拿出一部分钱来建立廉政公积金。如果公务员在任职期内未出现任何违规违纪行为,退休时将根据级别不同有望拿到100万元至200万元的廉政公积金。如果任职内出现违规违纪行为,将酌情扣发廉政公积金,直至全部扣完。”


这让我想到对小孩子的家庭教育上。许多父母对于孩子的顽皮、不合作行为非常头痛,甚至拿不出办法来,于是就哄孩子说,要是你不这样不那样,那我就奖励你多少多少。


没想到,众多父母的这种无能,也被“黔驴技穷”的深圳政府学到手了。管不住公务员对金钱的贪污,于是就顺着这些贪婪的官员们,好吧,你们要钱,到时候我给就是了,不过你们现在要听话。


其实,准确地说,这不叫“黔驴计穷”。而是深圳公务员阶层颇费心机的对自己利益夺取的结果。这是明显的,因为指定这项政策的本身就是公务员门。在如今贪污腐化人人喊打的情况下,官员们内存心虚,但又止不住对金钱的贪婪,于是,把本来应该是职责分内的职业道德上的事情,当成了一种至高的荣誉,自己为自己的这种“廉政”陶醉感动的一塌糊涂,继而给自己“巨额”的奖励。


这应该算是当前社会堕落的真实写照了。各个拥有权益的阶层们,早已经撕破了曾经还要涂末一下的嘴脸,赤裸裸的争相抢夺起来。甚至连“为人民服务”的号称是“精英”的深圳公务员们,也不例外,堂而皇之的侵占起纳税人的钱来。


嘿嘿,是不是我可以这样强烈要求政府,如果我没有任何的犯罪记录,是个好公民,在我离世的时候,给与我300万元(以2004年商品价格计算)的良民公积金!


作为纳税人,我想说,我们供养的依法为公众服务的公务员,不是来耍无赖,庸庸碌碌的寄生虫。


Free Culture 协作翻译


上个星期,Lawrence Lessig推出《Free Culture》这本新书的电子版后,在网络世界中引起了巨大的反响,该书立即通过各种方式在网间传播,很快就传遍了全世界。更有一批人,在一天之类完成了该书的电子语音版,此事一时传为美谈。


国内的SocailBrain.org也在最快时间内,联系了Lessig,从他那里获得翻译该书中文电子版的授权。用自建的Wiki工具创建了该协作翻译项目的网站:


http://www.socialbrain.org/freeculture


这个项目的运行,以社会性技术为基础,通过社会性网络来协作,在创作共用CC)的框架下分享成果。


项目成立后的短短几天时间,就已经有10多位成员参与,部分章节的翻译已经展开,其速度之快,协作之好,是我个人意想不到 的。我想我有理由对这个项目的高质量的完成此书的翻译充满信心。


Socialbrain.org希望能有更多的人参与近来。如果你了解我,我也了解你,并且你愿意在CC框架下认真负责的参与这个协作,可以写信给我,由我来推荐。(或者通过社会性网络这层能够建立彼此的关系也行。说明以下,之所以选用这种方式,是希望协作能够更加的顺畅和富有实效,同时也是Socialbrain.org在社会性网络方面的一个实践机会。)


(上图由Owen所作)


Google 新服务:网页快照(Google Cached)再利用

收到Furl.net寄来的更新信件,告知Furl.net增加了新的服务,允许用户将所存的信息以XML的方式导出,或者导出为IE、Mozilla的书签格式,甚至能将保存的页面打包下载(我没试成功)。


对于打包下载备份这一项,我有点不大明白,之所以选择使用Furl.net,而不是保存在本地,就是担心在本地出现意外之后,数据全无,而放在专业的服务商那里,相对更为安全些,更重要的是无需再本地,在其他地方,我也能随时的查阅自己收藏的资料。更何况Furl.net还有能彼此共享的好处。这种共享的利益并不只针对用户,从更广的角度来看,Furl.net的服务能节省存储的容量:因为用户各自所收藏的相同的页面,服务商实际只需要保存一份就可以了。只对于整体来说,社会效益还是很高的。


由次自然的想到了Google的网页快照,Google把它闲置在那里,与此同时却有海量的用户在为如何安全长久的存储来自Web的内容苦恼。对于Google来说,利用它的网页快照提供类似Furl.net的服务,是件易如反掌的事情,却能带来意想不到的巨大效益。


具体的服务可以是这样:


Google允许人们注册为它的Web内容存储服务的用户,当用户查询得到结果后,可以随手把个人觉得有价值收藏的网页快照收入自己的账户中。这种收录,对于Google来说,并不需要额外的增加存储空间,只需要在用户数据和对应的网页快照之间有个数据的链接就可以了。


相信对于Google,以它的声誉和人们对他的信任,会很乐意使用它的这种服务管理个人来自Web的知识内容。这样一来,Google就获得了远比Mail、Orkut等多的多的注册用户,可以更清晰的获知用户的查询习惯等等第一手资料,为用户提供更有针对性、对Google来说也更有商业前景的服务。


其实,好处还不止这些。在这种收藏行为中,人们的收藏其实是一种选择或投票,通过众多人的这种选择,某个关键词的信息无序程度能得到很大的改善。现在人们总是抱怨搜索后会有相当多的无用结果的干扰。有了这种服务,Google通过人们的选择,就能知道哪些信息更有价值,它就可以以学习的方式不断的调整查询的结果,比如可以将被更多人们收藏的信息放置在搜索结果的前面,而不是仅仅依靠机器的引用排行分析。这也就避免了Google的排行机制被人为利用和缺乏对知识认知的缺点。


如果能在用户群体中引入SNS机制,类似Del.icio.us,允许用户相互订阅,这种情况下,某个关键词的信息将呈现出更有序的结果出来。如果说仅仅依靠被收藏的数量的多少还有不足的话,那么加上用户相互之间关注订阅的产生的用户评判可靠度的权数,Google的搜索结果会更加的智能化。


现在,Google有个总被人提起的缺点,就是对于动态网页的收录不是很好,对于那些需要密码访问的站点,那些专业数据资料服务网站更是无能为力。而网页快照的收藏将能在很大程度上改变这种局面。比如我在某个专业资料库中看到一篇很有价值的论文,那么我可以随手的提交存储,而Google可以对我的提交进行判断,如果不在它收录的内容之内,那么就可以实行收录。一两个人可能看不出什么效果,但是考虑到Google潜在的上千万用户,相信所有的资料被一网打尽不是个问题(这里的版权问题需要考虑)。


结合关键词、用户收藏、用户彼此之间的订阅的分析,海量无序的网页内容将出现高度的有序化,一个更为清晰的知识库也就能出现在人们面前。


对于个人来说,存储上可以带来安全,并且可以随时随地的加以访问,甚至能够分享。更重要的,使得自己的查询更加高效。


希望在2005年能看到Google推出此项服务来;D


对自我的一些想法

很多人把自我理解为名词或形容词,也就是说,人们通常把一种已经呈现出来的相对稳定的环境-状态的集合,当作自己或者他人的自我,并以此推想更为广阔的作为背景的可能性的环境中该人的状态。可是,人们发现,这种自我并不稳固,比如有些人在牌桌上,在酒后,或者在迷幻等状态和情境下,表现出了和日常不同的呈现状态,并因此惊讶。于是,有了多重自我的概念来解释。这种解释进一步延伸到了网络构就的虚拟社会中。面对网上、网下的差异,以及网上“自我”的流动的不稳定性,人们提出了自我的多重面的说法。为了能更加圆满地解决一个生物的人如何能维护多重的自我状态,更有了它们之间能够相互滑动的说法。


我个人觉得对于自我,更应该把它看作一个动词来对待。自我,是一个人的核心质对外在的情境可能做出的反应的机制。比如说线上和线下,是两种不同情境,有着不同的条件,和对实际生活的可能影响,自然,机制也就可能做出了不同的反应。


在我看来,对于人的理解,应该从机制/自我构成的角度进行。而不是仅从经验到的现象对待。这样我就能更好的理解,为什么在许多环境下,人们呈现出不同的行为特征,也能够理解更多的曾经认为不可思议的种种行为的出现。


那在这种作为动词的理解之下,一个更为完善的人格,应该是那种比较稳定的机制,对于不同的情境的条件,都会有相同的反应的自我,是一种自发的来自核心质的建构。而不是那种受了种种束缚,在不同的束缚条件下,得以在某方面逃脱而肆意作为的被动的对外界的应对。


另一个问题是,网络发展的初期,虚拟社会和现实存在着一定的距离,同时由于匿名制的保护,带该人们更多的情境,从而也就有了更多不同的应对结果。那随着互联网越来越渗透到生活、工作的方方面面,虚拟社会的经验也成了现实经验的延伸,或者说是一个不可或缺的部分,加之网络中匿名的浓雾越来越稀薄,是不是可以推论说,网上和网下之间的自我的差异会更多地出现融合?