A homepage subtitle here And an awesome description here!

误读的几种方式

Winter给人一种初生牛犊不怕虎的感觉,所以我说他年纪轻了,想以前,我也有过这样的经历,只是,Winter错把我当成虎了,哎,其实我连猫都不是呢,最多是只到处游梦的鼠,以前曾给自己取“网”名叫咳咳鼠,没想到是在这样的情况下给我想起来了:)嗯,以后一定用这只咳咳鼠编些童话给我的儿/女听。


开小差了,Winter说“怎么定义年轻来着?不过要说我没文化我是接受的。”这倒不是我的意思啊,本来想说“愤青”来者,可是到如今还不知道这个词啥意思,不敢造次乱用的。


Jean,Winter,咔咔咔说的人的交流是多媒体的,这个道理我也是知道,以前,还对此着过迷,读过些不少这方面的书,曾试图让自己能准确的察言观色来深入一个人的内心。只是,我这里说的语言是另外一个层面上的或者说抽象意义上的,不是具体的言语。


为什么人们在阅读的时候会有歧义发生,产生“误读”呢?这真的是个有趣的现象,或许从这种歧义和误读中,能了解到更多的秘密,就象地裂透露了一些地层的消息一样?


回来的路上仔细想了这个问题。看来,有三种“误读”类型(这里的“误读”不带贬义)。


第一种,佛洛伊德在《日常生活的心理分析》中提到过,索绪尔在《语言学》中分析过,古今中外的诗人们实践过,就是能指/所指的分离以及替换的发生。人们常说不同学科之间有共通之处,其中一个方面的原因来自于此“误读”。


第二种,是由于对文本环境的错误判断导致的。这在辩论中经常可以发现。


第三种,就是理解偏差。和第二种类似,可是,却是在同一个文本环境中发生。


不知道上面几种分类对不对,还需要进一步思考思考。


The Matrix has u?

咔咔咔的这个留言中的Matrix应该指电影《Matrix》中的那个Matrix吧?


回家的路上我想到了这个留言,突然有个想法,为什么不是呢?哪个人可以离开语言系统而存在,没有了语言,作为生物学意义上的人是存在的,可是人文意义上的呢?


每个人的大脑就像一台电脑,语言系统在这个超级电脑中存在并控制着。而人的社会,就像一个庞大的网络系统,人们通过这个系统获取、交流、分享各类信息。


而语言,不是我们所能控制的,相反,它自足且利用人控制者一切。我能从语言中解脱出来么?在语言之外,会是什么?如果真的可以,那么通过什么方式和语言沟通?


人类获得了语言的种子,所有的秘密,通过时间、通过每个人的计算能力和网络,它在生长,在给与所有的秘密。


我曾梦见过我未曾读过的华美诗句,我在想,咔咔咔的这个留言和梦中所见的文字有何区别呢?网络,使人们梦境扩展。


***************


Winter说每个人的世界是不同的,说得非常好。只是,我们有语言,不同的世界需要通过语言来沟通、交流,那就需要一套大家都接受的语义、语法规则,这就是我所说的意思。


新设BlogAoutEDU

不知道Jenny收到我的回信没有?


爱情是美好的,只是在少年们中,因为不够成熟定型的原因,更多的是迷恋其中所给自己带来的感受,换句话说,象某些人说的,是爱自己的感受。
**********
前些天,Jenny的留言让我想起了精神分析学说和马克思主义中所谈到的爱情和家庭的观点,爱情,或者是性爱的人文含义(个人的感受),是文明给予的文饰,是文明进化的结果。类似于(社会)人是一个(自然)人的全部社会关系的总和,爱的含义,在于它作为词语在不同应用中的所有意思的总和。
***********
我们的社会认为爱是天生的,是一个人与生具来拥有的,无须培养和教育就可习得,每个人都以为自己对于爱的理解就是爱本身。我一直未能明白,在科学(方法)进入那么多领域的今天,为什么在情感方面,还有着如此主观和混乱存在。


爱是需要教育的。一但人们认识到这点,并付诸实践,很多的问题将会得到解决。
***********
男性和女性在对待爱情上的不一致是人所共知的。比如,对于男性,爱情只是生活的一部分,也不是最重要的,可是对于多数女性,爱,意味着全部,她们把爱情看得很重。为什么会有这种差别呢?不知道女性们是否意识到,她们这种对于爱情的想法(并认为非常自然和美好)其实是男权社会环境下的产物。这很好理解,将男女对于爱请的观点换过来考虑就可以认清了。


这个男权社会,加强了女性对于情感的敏感,在潜移默化中,培养了她们对于情感过度的依赖性,并内化为自身的需求,这对于将女性定位在家庭、妻子的社会分工上非常有利。


目前社会上大量的言情小说、电影、电视,似乎是从女性的需求出发,给予女性看的,可是,确是社会加强性别分工的一种策略。


关于爱的一些想法

不知道Jenny收到我的回信没有?


爱情是美好的,只是在少年们中,因为不够成熟定型的原因,更多的是迷恋其中所给自己带来的感受,换句话说,象某些人说的,是爱自己的感受。
**********
前些天,Jenny的留言让我想起了精神分析学说和马克思主义中所谈到的爱情和家庭的观点,爱情,或者是性爱的人文含义(个人的感受),是文明给予的文饰,是文明进化的结果。类似于(社会)人是一个(自然)人的全部社会关系的总和,爱的含义,在于它作为词语在不同应用中的所有意思的总和。
***********
我们的社会认为爱是天生的,是一个人与生具来拥有的,无须培养和教育就可习得,每个人都以为自己对于爱的理解就是爱本身。我一直未能明白,在科学(方法)进入那么多领域的今天,为什么在情感方面,还有着如此主观和混乱存在。


爱是需要教育的。一但人们认识到这点,并付诸实践,很多的问题将会得到解决。
***********
男性和女性在对待爱情上的不一致是人所共知的。比如,对于男性,爱情只是生活的一部分,也不是最重要的,可是对于多数女性,爱,意味着全部,她们把爱情看得很重。为什么会有这种差别呢?不知道女性们是否意识到,她们这种对于爱情的想法(并认为非常自然和美好)其实是男权社会环境下的产物。这很好理解,将男女对于爱请的观点换过来考虑就可以认清了。


这个男权社会,加强了女性对于情感的敏感,在潜移默化中,培养了她们对于情感过度的依赖性,并内化为自身的需求,这对于将女性定位在家庭、妻子的社会分工上非常有利。


目前社会上大量的言情小说、电影、电视,似乎是从女性的需求出发,给予女性看的,可是,确是社会加强性别分工的一种策略。


失而复得的诗句

很奇怪,Google的中文里面中居然找不到RZAVA曾经在网络上的踪迹,除了在CSDN上的一个拼图程序以外,而这个程序是去年上半年的。莫非Google只能查找这些年的,而早些时候,比如98年的,一点都没有留存?


今晚抱着试试看的心里,重新登录到网易广州社区,在精华版消失的ID中,居然发现我这个由Java变化来的熟悉的名字:Rzava。真是感谢尽职尽责的版主,有两首还保留着:一场电影和90年代。


其中一场电影是大学三年级时候的,如今以过10年了。这么多年之后,重读往昔的以为不会再被记起的文字,竟然是如此的亲切而陌生,而哪个待续的六和七,弹指之间,该续写的已是21世纪。


投射入我黑暗中的/若是月光/我该回应以什么样的景色


当宫殿坍塌为尘土/当腐朽再生为玫瑰/我的孤独就是地狱的火焰


诗两首:


阅读详细内容... ... "失而复得的诗句"