fenglu@twitter 提到隐私。 今天就顺着这个话题写写。

SNS中的隐私策略类型。

不同的SocialNetworking，因为所侧重的关系的不同， 在隐私方面的策略也就不一样。

一、对于服务于公共的“关系创新和重建”的SNS，隐私不是重要的。

比如Del.icio.us，它属于创建一个新的“关系”和“关系网络”，虽然开始人们总是从熟悉的人开始，不过，因为tags等物的关系元素的存在，熟悉的人的关系作用就渐渐靠后了，代之完全基于tags的，在tags上的del.icio.us分享关系网络。

在上面这个坐标图中，Del.icio.us的位置在：单个物 — 我，一群人，公共人群；所有物 — 一群人，公共人群。

这种关系重建的SNS，他们的隐私策略完全不必要那么紧，甚至可以不必有任何设置。

这方面，Linkedin这种把商务人际关系本身当作物来对待的biz SNS，也是一样，他们也无需作任何隐私策略，如果做得话，简直是掐了自己的脖子，反倒可以作为商业模式之一，赚得一些收入。

myspace、51.com这类依托关系来交友的网站，也是如此。

二、但是，如果是服务于现有人际关系交往的网站，隐私就必须认真考虑了。

从现有的SNS的隐私策略来看，还只是粗粒度的、整体性的。 大体上有两种类型：

1、只有朋友和家人等少数几组，不过可以对物件单独设置。这种类型的网站，有些可以自己定义组别；flickr混合了这种类型，不过从用户的行为来看，更大的比例是往类似Del.icio.us上靠了。

2、不能对单一的“物件”设置，所有的物件的可见度都一样。

新版联络家的隐私策略

不过，更细粒度的隐私策略正在出现。

windows live space中，已经有这个趋势了，可是他们却又仿了facebook的首页后，其中朋友关系的透露，和对内容更细的控制，是截然相反的两个方向。

在这种细粒度的隐私保护策略探索中，联络家 自信做得最超前了，当然，这也以为着更大的风险。

在新版联络家，为了让大家能充分的保护自己的隐私，保障和自己人交往的安全，我们设计了这样的隐私保护体系：

个人资料（Profile，who am i）方面:

什么都不写，绝对的隐私保护;D

如果写得花，那么，可见度方面有三个选择，自己的联系人、联系人和组织、所有的联络家用户。注意最后一个，其实它只是提供有一个可能性，因为联络家没有搜索，只有你的联系人的联系人，透过相互的交流、分享，才能看到你。

最后，为了满足好些人占有网络ID的需求，人们可以设置把个人档案公开成个人主页，也就是 lianluo5.com/xxx ，这个嘛，全世界的人都可能看得到了。不过这也只是理论上的，只有想搜你的人，或者你放出去给他们看得人，才晓得你呢。

联系人（contacts，who you know）方面：

这个是要绝对保护的。 你和联系人的关系，隐私权是双方共有的。所以，在新版联络家，任何人是看不到对方的联系人（contacts）。

不过，我们透过社会交往（分享、交流），让看一片文章、照片，共享一个音乐、文件，参与同一讨论的人相互可见。可见的内容也仅限于个人档案可见部分，内容是需要对方允许后才能看得到。

这就是现实中的交往方式，我把一群朋友邀在一起聊天，他们就相互有了了解的机会，只有他们先相互认识，彼此才能进一步的打电话、分享交流各种东西，甚至他们自己来往了。

另外一个扩展可见人群的机会，是通过内容的转发来实现。

内容（Content，what are you doing）方面：

内容可见度的控制，完全由用户自己控制，粒度方面可以从个人到公共，而且可以针对每一篇文章、一幅照片、一段音乐、几个文件等。

新版联络家的方式和其他网站不同，我们采取的是“让谁能看到”。所以可以设置：某一个人、某一些人、某一组人（联系人分组）、某个组织内的人，所有联系人，甚至是设定公开。

同时还设定了“转发”，允许人们在自己人群中转发有趣的东西。

不难看出，在新版联络家，很多不在意自己隐私设定，希望找寻更多自己所不知道的人、内容的人，是会失望的。但是对于希望能安全的、可控的和周围人群交往的人，是个好玩有趣的地方。