上午，在TwitterFox上浮出一则关于widget中文翻译的，（好像是Zuola说？），建议用“外挂”这个词儿。有些靠谱，但不是很合适。
Widget的本意是小器件、小工具、小玩意儿，所以很多中文翻译就直译了，比如小器件等，不过可能语言环境和Web文化环境的不同，听起来总是觉得奇怪。也有翻成窗件的，则形象多了。
如果说窗件的叫法来自用法上的外观，那么“外挂”的说法，则是动词化的角度来看，也因为从动作来说，所以能涵盖的比widget更多。不过也因为外挂已经使用很长时间，大家也形成了对它约定俗成的看法，把它用入相对比较新鲜的Web的数据可移动/重用的功能上，则欠妥。
受“外挂”的启发，并且注意到widget中的“get”，马上想到了“外搁件”这个词儿。如果需要意译+音译两者融合的话，叫“外集件”也不错。不过个人更喜欢前者，“外搁件”。
你可以做一个外搁件，让人们把它搁到自己网页、桌面端。
你可以到网络上找些外搁件，把它们搁到自己Blog的旁边。
呵呵，读起来还算顺口，以后涉及到widget，就用这个词了。
代码：
<a href=”http://www.klogs.org/blog/2008/01/29/2008-yellow-ribbon/”><img src=”http://www.klogs.org/blog/wp-content/uploads/2008/01/s.jpg” border=”0px”></a>
如果你有更好的创意，如果你能动手制作其他不同尺寸的图片，请立即制作，发布到你的Blog上。
我们可能没有受灾，我们可能不再现场，但是，我们不能漠然，我们必须有所表达，因为这事关亲人，我们周围的人，我们的同胞，我们这片土地，还有国家。
风雪很冷，但是我们的心不能冷。
你可以到这里 搜索“受灾”、”被困”等，听听来自Blogger们的声音，也可以到各个视频网站，查找各地人们上传的相关视频，当然，如果你周围有需要帮助的人，请尽可能的提供援助。
（作图的素材分别来自flickr和新华社）
希望路途中的人们平安。。。
如果照搬Facebook在中国能够成功，那么，FB自己来做好了，那么多钱，也不乏华人职员和一群被FB搅得热血沸腾，激动得不行的“高端用户”。
如果照搬Facebook无法成功，那么，再如何模仿，也是白搭，何况还有“校内”等等在先。
就像Myspace有太多美国文化在其中，Facebook在开放之后，也蕴含了无法替代的美国文化和互联网环境的因素。固然在中国大陆有一帮用户，但是却不足以支撑FB模式在国内的成功。
所以，翘望、期待FB的人们，醒醒吧，该干么干么。
这几天有空，就在Slideshare.net上浏览Web2.0 EXPO 柏林会议中的各个PPT。PPT数量之多，从中受益之深，是最近一段时间以来各类会议中让人印象最为深刻的。
Web2.0 EXPO berlin是欧洲参与构筑下一代Web开发、设计、市场、商务方面的专业人士的聚会。历时4天（11月5日- 8日），包括了Design and User Experience, Development and Web Operations, Fundamentals, Marketing and Community, and Strategy and Business Models 等5个方面的主题。
除了比较正式的会议议程/议题外，还有更为轻松和好玩的非会议部分，比如workshop和web2open等，貌似我比较喜欢那个贴满色彩贴纸的小黑板;D
对会议内容有兴趣的人，可以从图片、视频、Blogsearch等搜索Web2expo的内容，获得更多详细的资讯。
Web2.0 Expo的下一个会议时在东京，时间是下个礼拜的15 - 16日，时间明显比柏林的少了许多。
在众多的PPT中，有两个值得一提，倒不是说内容本身，而是内容所代表的趋势，一个是Amazon的CTO Werner Vogels所做的 Building Web 2.0: Next-Generation Data Cente ，仔细注意现在Amazon的Web Computing平台的成果和成本。
另一个是SixApart 的David Recordon作的“Open Platforms and the Social Graph” 。
他们分别代表了从基础架构和应用层面，Web As Computing进化中的两个趋势，殊图同归。这不禁让人想到了网络的七层模型，从interWeb的角度来看，一个统一的层级模型正在不同的层面上初显出来。
谁说Web2.0已经到头，这才刚刚开始。
2007年北京中文网志年会落幕4天了，在网络上，照片、blogging、视频、报道等陆续出来，一个立体的，相对全面的年会的记录逐渐浮出水面，让人也仿佛置身其中，回到05年上海、06年杭州的年会印象。
很早的时候，就期待能去参加，一来可以准备讲讲SocialWeb，二来呢，可以回到13年前毕业的母校看看，会会久未见面的老同学，当然啦，第三，可以再见一些老朋友，认识些新朋友。
遗憾的是因为公事，没有去参加年会，上面的三个愿望，也就未都达成，特别是第二个，只能另外找时间了。希望明年，还会有bloggercon，我能更多的参与其中。
从大家的记录来看，给我印象特别深的两个词，一个是“理想主义”，另一个是大抵是说回到少年时。
对于前一个词，我是觉着蛮奇怪的，我并没有看到”理想主义“，无论是哪一届都是如此，或许是因为有此解读的人，他们有其他的对比，才有这样的印象？又或者参会者和气氛，有着类似”理想主义（者）”的那些个热情、梦想？
大家都是有理想的人，这个应该确认，不过还没有高级到“理想主义”，其实，很多人都很实在，甚至商业的。
第二个词呢，是说感觉，这个不是学术会议，不是工作会议，不是商业会议，就是一群志同道合，喜欢思考、关注互联网的blogger们，自发的草根的2.0会。大家动机单纯，心情轻松，又能不带功利的交流，真的会让人回到学生时代的那些感觉。两天会议之后，再回到各自的工作环境和状态中，真的会恍若隔世。
来自blogosphere的回响，褒贬不一，其中有声音说，bloggercon，变成了InternetCon。这个我倒想解释一下为什么必然会发展 到这个情形了。
有些人期待，既然叫bloggercon，那应该类似“blogger的代表大会了”。有此期待的人想想，真的成了这样，会议又会是一番什么情景了。如今的blogger数量巨多，类型各异，本来blogger就是很分布很个体的东西，谁也不鸟谁才是正道。 强求拉在一起，也就是一盘散沙外加商业利益渗透其间，浑然无味了。
所以，要做的有趣，好玩，而且有些意义，那就只能是一群对blog及其现象有兴趣的blogger的交流探讨的会。这大概就是cnBloggerCon的来历和宗旨。
随着blog的兴起，它也推动了其他Social服务的演进，早些对blog有兴趣且关注的人，慢慢的，除了置身作为推动者之外，目光和思考，自然更多的投射到了blogosphere之外，也就到了web2.0。所以，延续cnbloggercon的名称，会议的内容自然有了调整，更多的进入了web领域，不过，参会的主体仍然是blogger，非正式、非权威、全草根。
利用web技术，观照自身和环境，独立思考，推动进步,也就成了cnBloggerCon所倡导的价值的核心。
我相信，只要有blogger在，只要web技术继续发展并推动社会，cnbloggercon就会一直继续下去的，虽然可能变换了名称或者类型。
期待来年会更精彩。
了解更多年会回响，可以到flickr、yupoo、youtube、blogsearch.google、del.icio.us上，使用cnbloggercon、2007cbc、中文网志年会等进行搜索。