网络的圈子与社会关系中的强弱
看到iqst.cn上“关于圈子的个人思考”。
文中提到强弱，把校友录所服务的“校友”或者“同学”也纳入强关系，这显然不对了，不对的出发点，当然也不可能得出完全正确的想法了。
对于强弱关系的判别，根据这个概念的提出者的说法，应该是这样的：
关系的强弱，需要从“四个维度来测量关系的强弱：互动的频率、情感强度、亲密关系和互惠交换”。 论文的pdf在这里。
所以，从这个来理解，谁说网络中那些圈子中，不存在“强关系”呢？
也就是说，不是现实中，相互认识的人的群体，就是“强关系”，虚拟的关系连接，就是“弱关系”。
所以，我倒是建议iqst从这个方面来思考：
目前的网络“圈子”，只是工具，可服务于强关系，也可以服务于弱关系；可促成强关系，也可促成弱关系。作为产品设计者来说，无论走哪条路线，都是颇有挑战性的问题。
Explore posts in the same categories: SocialWeb
January 7th, 2008 at 12:12 am
SNS中关系的产生与建立…
看了刻录事的《网络的圈子与社会关系中的强弱…
January 8th, 2008 at 6:38 am
我看过一位社科院研究员写的关于中国社会关系的变更，其中谈到了强弱关系；个人认为东西方对关系及其价值观的巨大差异，并没有很好的被国内社交类网站认识到。
January 8th, 2008 at 6:44 pm
关系的强弱，需要从“四个维度来测量关系的强弱：互动的频率、情感强度、亲密关系和互惠交换”。
想深入了解下。
TheStrengthofWeakTies.pdf 文档的下载地址失效了，能否发到我的邮箱。谢谢了。
January 8th, 2008 at 6:45 pm
忘了附上邮箱：mr5.xiao(c)gmail.com
January 10th, 2008 at 10:46 am
论文打不开。
—-
关系的强弱，需要从“四个维度来测量关系的强弱：互动的频率、情感强度、亲密关系和互惠交换”。
—-
互动的频率这个可以被探测率很高。
情感强度可被探测率很低。
亲密关系可以从文字探测到，但是却很模糊的。
互惠交换要么能被探测到，要么就是大部分不能探测到——谁会公开自己与某人的互惠信息呢？
也就是说实际上，要通过计算来自动判断强弱关系的话，实际上依然只能得到一个很低的准确率。除非可以有一个很有趣的易于操作的程序或者测验，然后让人不自觉地输入与某人的关系资料……
April 1st, 2008 at 1:57 am
我也想看看那个论文，能否发个电邮给我，谢谢！