上周纪事

上周的blog.klogs.org空白,上半周因为公事,下半周因为私事,看来这周无论如何,于公于Klogs,都要弥补回来。

公事方面,也都在预料之中,学到不少东西。

私事方面,回了一趟厦门。小恺弘又懂事了不少,周五没让他去幼儿园,陪爸爸玩了三天。今天早上送他到幼儿园,正赶上升国旗,在操场的墙外看着他,他发现了,使劲地挥着小手byeee。

一路上都想着小恺弘的样子。计划着下次什么时候再回去。

拍了些照片,小家伙大了,要照顾隐私,不再放到Flickr,只留给家里人自己看了。

Explore posts in the same categories: klogs

2 Comments on “上周纪事”

  1. lazylove Says:

    因为一笑的原因,比较关注联络家。但以我现在理解的联络家,还看不出出路在哪,可能是我目光短浅吧,呵呵。我认为现在的联络家想做的事情是:把一个人的所有信息都组织到联络家上,然后通过权限设置控制信息的受众。我的评语是:目标很远大,远大到不可实现。首先,在博客、相册、音乐、文件、还是圈子这些联络家提供的服务中,无论哪一项,联络家都不可能做到业界第一。这个判断仅仅因为是“联络家是同时提供这些服务的”的特点,我就可以做出。这并不是我对联络家的偏见,因为我认为即使是Google和Yahoo也不可能成功。既然都不能达到最好,你凭什么来吸引用户呢?其次,就算联络家说“即使我每一项服务都不能达到第一,但是把这些服务以一个整体来考虑,我能够做到第一”。不过就像我上面所说,Google、Yahoo也在做着同样的事情,通过对Google、Yahoo的产品线分析,以及统一在一个ID下的关联服务,得到这个结论并不难。联络家是否能够挑战Google、yahoo呢?(我还要强调一下,这种模式即使是Google、Yahoo也不能成功)俗话说:术业有专攻。互联网的发展趋势是每家公司专注自己的产品,并同时提供开放的、可以同其它公司的产品相结合的接口。至于联络家的基础——网络通讯录。如果你对微软的LiveID:MSN、Hotmail、Space等相结合下的通讯录有所了解,孰优孰劣?还有联络家比较有特点的信息多权限控制:blog、相册、文件等服务本身就是拥有一定的信息控制属性(比如,我绝不会把太过隐私的东西放在我的博客上,因为博客本身就拥有了“公开信息”的属性)。在加上现在这些服务也已经有了简单的浏览权限设置(比如相册的密码)。那么用户真的需要那么多种的权限设置吗?——————以上是我的一些疑问。当然,我是希望联络家越走越好的。

  2. admin Says:

    (很抱歉字这么小,回头调整一下)

    谢谢Lazylove的关注。

    “把一个人的所有信息都组织到联络家”,恰恰相反,联络家只想做“所有信息”中间的很小一部分。就拿我自己来说,我在用blog、flickr、del.icio.us、twitter、facebook等等服务,他们我都很喜欢,而且觉得都做得不错,我没必要去做一个东西来提到已经发展的不错的服务。

    有些内容,我会到论坛里面去讨论,有些我会发布到blog,还有些,可能会在flickr或者del.icio.us、furl等,但是,人的交流的讯息类型是随着社会关系的,有更多的内容并不适合,或者我也不想放到那些地方。之所以这样,这些内容是适合部分人群的。

    想想为什么在论坛中,只有1%是内容提供者,难道其他99%没有任何内容提供,他们全都是内容的消费这么?我们认为不是,只是没有找到合适的途径和渠道与需要分享、交流的人进行。

    所以,我们要做得,是那些你只想只能和部分人群分享、交流的讯息。以这个作为扩展,把其他地方的讯息聚合过来,构成自己身边人的讯息流。

    这个方向,我想你可以从论坛-〉blog-〉twitter,friendster、linkedin、facebook、以及其他服务于更细族群的SNS看出来。

    另外,文字/相册/文件等划分,只是为了适应用户的习惯,实际上,在设计中,我们都把它当作内容来看待,就是内容。

    我们想做的就是那么一小块儿,当你希望和自己身边人分享交流的时候,可以用联络家。

    我现在联络家,和同事,和不同的团队,以及我自己身边的朋友、还有在福建的家人、大学的同学等,分享交流不同的内容,这些内容,真的不适合在其他地方放,而且也不会在其他地方说,但是联络家现在可以让我自如的做到了。

    现在联络家的问题,在于使用性和简易性上,我们正在改进和加强。

Comment: