Archive for November 14th, 2007

联络家,结束之后回到开始 — 写在新版联络家上线之时

Wednesday, November 14th, 2007

3年半以后,联络家终于回到了这个名字的涵义本身“联络+家”。

互联网让人们之间的交流越来越丰富:你可以通过Skype、QQ、MSN等,即时的与联系人交谈;也可以通过论坛等,参与到公共性的话题中;Email让你有个属于自己的私密的讯息空间;Blog,则是你的个人媒体;社交性网络,则让你透过人际关系,看到更多有趣的东西、认识到更多有趣的人。

可是,属于你和你身边人分享、交流的地方真的少之又少。很多内容,不是很私密,但你也不想公开;有些事情,你只想与你认识或者信任的人交流;其实我们可以和身边人分享交流的内容很多,只是没有合适的地方和渠道展开来。

(联系人管理/在线通讯录)

(贴发文字、上传图片、文件、播放音乐等)

新版联络家要做的,就是为你提供这样的地方:

- 你可以管理你的联系人资料(在线通讯录);

- 并且方便的与你不同的小圈子进行交流分享文字、图片、音乐、文件等;

- 你也可以随时地邀上联系人,创建需要的在线组织,相互共享联系方式的同时,互动的分享交流起来。

(有交流、有分享,都是自己人)

我们希望能象茶馆或者咖啡馆,成为你网络中喜爱的咖啡馆,当你需要和自己人分享、交流时,来到联络家;我们也希望能象Skype、QQ,成为Web版的Skype、QQ,能随意的与一个人、一群人开通“组织”,随时交流起来。

(我的联系人和创建的组织)

对你来说,整个联络家就是你的,我们会帮你维护这个系统,帮你找到你的联系人,让你更轻松便利的分享与交流。

或许有些人还记得联络家的同事在北京中文网志年会上的拥抱活动,那是我们的寓意:拥抱你身边的人

(来自shizhao

世界上这么多人,你在意的,在意你的,其实在你周围;这么多纷扰的讯息,你更关注的,也是别人更关注你的,都是自己身边人的事情。

我们相信,新版联络家会是你和自己身边人联络、交流的好地方。参与的方式由你选择:

你可以邀请让身边的人加入你的联络家,也可以不邀请,有东西需要分享、交流的时候,再通知他们来看。

对于与身边人交流需求的关注,也更让我们在乎用户的隐私和信息的安全,因为这是我们服务的基础,没有了这个信任,也就没有了联络家的未来。

所以,我们会努力做个可信任的公司,构建可信任的环境,让用户自在自主放心的交往。

这一切才刚开始,我们期望关心联络家的人们,一起敦促、指导、教育我们,把服务做得越来越好。

Email的进化?SocialWeb催化剂

Wednesday, November 14th, 2007

Blog.NyTimes的文章“Inbox 2.0: Yahoo and Google to Turn E-Mail Into a Social Network”。文章提到gOOGLE和Yahoo,都意识到email中相联的关系网络的重要性,正计划“把各自的email系统和个人页面服务转变成SocialNetworking”。

对于Google来说,这种迹象已经在Gmail 2.0版中有所加强,事实上,对于Google来说,这并不是一件难事,只要找到了整合的方式。

Yahoo则把他们的计划称作“Inbox2.0”。他们已经在进行用户通过yahoo的email和im系统进行交流频率分析的项目,期望通过这些数据挖掘,向用户呈现那些“你最在意/重视的人的信件”,而不是传统上的,根据谁发送了来呈现。

另外,他们也希望把个人档案(Profile)等个人的信息与邮件系统中的联系人结合。 对于Yahoo来说,SNS成为他们整合服务的一个有效途径。也是向SocialWeb转变的重要策略。

Mr. Garlinghouse简单的展示了这样的应用场景,当用户收到一封张三的来信时,可以点击张三的个人档案页面,察看张三允许该用户看到的其他个人信息和内容。

这种场景让我想到另外一个Outlook插件服务:Xobni :Navigate your inbox by people.Discover email’s social network - quickly identify a contact’s manager, business partner, or assistant,这里是视频介绍

你可以想象,一个结合了个人SNS内容的email系统,会是怎么个体验。

(不小心按了publish发布了)

继续。。。。

在email的Social和web进化这方面,orgoo  是另一个让人值得关注的服务。

除了上面这些已经有的,正在计划中的之外,另外一个我觉得需要好好思考下的想法是“open email”的用法。JP Rangaswami “has opened access to his email to his staff”,并且发现:

 his associates are more involved in his interactions with others. He has found that they can use this — particularly his sent mail — is a great learning opportunity.

对此,Jimmy Guterman思考说“What do you think: Could open email break down some walls in your organization?”。

焦点在public和private,这也正是email的功能被其他服务替代,或者email自身演进的一个出发点,是这样么?