Archive for November 2nd, 2007

为什么要对OpenSocial关注

Friday, November 2nd, 2007

非常多的人把Google的OpenSocial的推出,看作是对FaceBook、F8的一个阻击。这未免眼光关于狭窄了,缺乏历史性的了解,更不用说对于未来的判断。

SocialNetworking发展到今天,也已经5年有余了,从最早blog/blogger的兴起,个人在Web上开始呈现(Present);除了文字之外,图片、音频、视频的生产量激增;关系变为个人成为网络内容生产主流后的讯息重组获取的有效途径。

这时候,一些人就新的环境重新审视了早已经提出的SocialSoftware,到后来这个概念被转为了更易普及的一个子集:SocialMedia;另一个转化则更艰深和专业化:SocialComputing/社会计算,这是从微观层面的探索;从宏观来看,一些人对SocialWeb提出了畅想。

而实际上,在SocialWeb的进化中,微观与宏观的分野不是那么清楚和必要的。

SNS就是这样,一直在摸索、研讨、尝试等反复中进化,有理论的拓荒,有商业的实践,有草根的探讨与传播,其中当然也伴随了资本的推波助澜。

Facebook为什么能适时地推出F8平台?Google为什么可以构想更底层和开放的SocialLayer Api层。这背后,是因为已经有了不少的尝试和解决方案。

对于分离的SNS,许多人早就提出了如何相互通行,如何让个人数据可以迁移等等思考和方案,这些人在各个公司中流动,思想、技术等被吸纳。我们可以看到,一个富有创新的环境,包括人的、公司的、思想的,是如何推动互联网甚至是世界的改变。F8是SocialWeb的第一个商业性成果,G-OpenSocial则是一个里程碑的宣示

事情远没有结束。他们两家会继续前走,同时也有其他的小的、灵活的、更草根和开放的方案在浮现、生长。

就的机会被占据,消失,新的机会在孕育,变大,3年前,谁知道今天的热门网站?3年后,又会是谁。

05年底,为了这个“统一的SocialNetworking”的想法,决定来到上海,2年后,F\G已经把他们付诸实施,我呢,还在重头搭建起。

不过,机会还有吧;D

—————————-

cite:

“Object Oriented Web” …..Manuel Vila

The whole web is the platform….

Open Social APIs, specifically the RESTful server API will enable Social Networks to communicate with each other using extensions to the standard Atom Data Format….Paul Lindner

SocialNetworking中的隐私设置

Friday, November 2nd, 2007

fenglu@twitter 提到隐私。 今天就顺着这个话题写写。

SNS中的隐私策略类型。

不同的SocialNetworking,因为所侧重的关系的不同, 在隐私方面的策略也就不一样。

隐私控制的位置

一、对于服务于公共的“关系创新和重建”的SNS,隐私不是重要的。

比如Del.icio.us,它属于创建一个新的“关系”和“关系网络”,虽然开始人们总是从熟悉的人开始,不过,因为tags等物的关系元素的存在,熟悉的人的关系作用就渐渐靠后了,代之完全基于tags的,在tags上的del.icio.us分享关系网络。

在上面这个坐标图中,Del.icio.us的位置在:单个物 — 我,一群人,公共人群;所有物 — 一群人,公共人群。

这种关系重建的SNS,他们的隐私策略完全不必要那么紧,甚至可以不必有任何设置。

这方面,Linkedin这种把商务人际关系本身当作物来对待的biz SNS,也是一样,他们也无需作任何隐私策略,如果做得话,简直是掐了自己的脖子,反倒可以作为商业模式之一,赚得一些收入。

myspace、51.com这类依托关系来交友的网站,也是如此。

二、但是,如果是服务于现有人际关系交往的网站,隐私就必须认真考虑了。

从现有的SNS的隐私策略来看,还只是粗粒度的、整体性的。 大体上有两种类型:

1、只有朋友和家人等少数几组,不过可以对物件单独设置。这种类型的网站,有些可以自己定义组别;flickr混合了这种类型,不过从用户的行为来看,更大的比例是往类似Del.icio.us上靠了。

2、不能对单一的“物件”设置,所有的物件的可见度都一样。

新版联络家的隐私策略

不过,更细粒度的隐私策略正在出现。

windows live space中,已经有这个趋势了,可是他们却又仿了facebook的首页后,其中朋友关系的透露,和对内容更细的控制,是截然相反的两个方向。

在这种细粒度的隐私保护策略探索中,联络家 自信做得最超前了,当然,这也以为着更大的风险。

在新版联络家,为了让大家能充分的保护自己的隐私,保障和自己人交往的安全,我们设计了这样的隐私保护体系:

个人资料(Profile,who am i)方面:

什么都不写,绝对的隐私保护;D

如果写得花,那么,可见度方面有三个选择,自己的联系人、联系人和组织、所有的联络家用户。注意最后一个,其实它只是提供有一个可能性,因为联络家没有搜索,只有你的联系人的联系人,透过相互的交流、分享,才能看到你。

最后,为了满足好些人占有网络ID的需求,人们可以设置把个人档案公开成个人主页,也就是 lianluo5.com/xxx ,这个嘛,全世界的人都可能看得到了。不过这也只是理论上的,只有想搜你的人,或者你放出去给他们看得人,才晓得你呢。

联系人(contacts,who you know)方面:

这个是要绝对保护的。 你和联系人的关系,隐私权是双方共有的。所以,在新版联络家,任何人是看不到对方的联系人(contacts)。

不过,我们透过社会交往(分享、交流),让看一片文章、照片,共享一个音乐、文件,参与同一讨论的人相互可见。可见的内容也仅限于个人档案可见部分,内容是需要对方允许后才能看得到。

这就是现实中的交往方式,我把一群朋友邀在一起聊天,他们就相互有了了解的机会,只有他们先相互认识,彼此才能进一步的打电话、分享交流各种东西,甚至他们自己来往了。

另外一个扩展可见人群的机会,是通过内容的转发来实现。

内容(Content,what are you doing)方面:

内容可见度的控制,完全由用户自己控制,粒度方面可以从个人到公共,而且可以针对每一篇文章、一幅照片、一段音乐、几个文件等。

新版联络家的方式和其他网站不同,我们采取的是“让谁能看到”。所以可以设置:某一个人、某一些人、某一组人(联系人分组)、某个组织内的人,所有联系人,甚至是设定公开。

同时还设定了“转发”,允许人们在自己人群中转发有趣的东西。

不难看出,在新版联络家,很多不在意自己隐私设定,希望找寻更多自己所不知道的人、内容的人,是会失望的。但是对于希望能安全的、可控的和周围人群交往的人,是个好玩有趣的地方。